地埋燈產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險分析研究

王 琪

（福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗研究院 福州 350002）

引言

地埋燈主要用于室內(nèi)、戶外景觀照明和城市夜景照明。近年來，隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐逐步加快，地埋燈在廣場、街區(qū)、公園、景點等公共場合廣泛應(yīng)用，同時因地埋燈質(zhì)量問題而引發(fā)的人身傷害和安全事故屢見諸報端。通過分析這些安全事故，可以發(fā)現(xiàn)由地埋燈而引發(fā)的質(zhì)量安全隱患，主要歸結(jié)于觸電、燙傷和火災(zāi)兩種情況。

地埋燈產(chǎn)品主要用于戶外照明，使用環(huán)境較為惡劣，常年經(jīng)受日曬、雨淋，以及車輛、行人等碾壓和踩踏，所以對產(chǎn)品自身的質(zhì)量要求較高，若產(chǎn)品的防塵防水能力不夠或排水設(shè)計不到位，則在實際使用過程中容易因雨水進入到產(chǎn)品內(nèi)部帶電部件，導(dǎo)致線路短路或絕緣失效，從而引發(fā)火災(zāi)或觸電風(fēng)險；同時，因地埋燈安裝空間比較狹小，若產(chǎn)品自身散熱性能不佳，則在長期使用過程容易導(dǎo)致外部金屬部件溫度過高，而地埋燈主要安裝于路邊或地表面等兒童容易接觸的地方，晚上發(fā)光時，容易吸引兒童因好奇心去觸摸，從而引發(fā)燙傷或觸電危險。

本文針對國內(nèi)市場上銷售的地埋燈產(chǎn)品開展風(fēng)險監(jiān)測，通過對測試結(jié)果進行風(fēng)險分析與評估，確定風(fēng)險源、風(fēng)險區(qū)域、風(fēng)險程度以及目前存在的主要問題，在此基礎(chǔ)上提出風(fēng)險處理的意見和防護措施。

1 質(zhì)量安全風(fēng)險監(jiān)測情況

1.1 監(jiān)測總體情況

本次樣品采集采取市場買樣的方式，購買不同品牌、型號規(guī)格、生產(chǎn)區(qū)域的地埋燈產(chǎn)品20批次。樣品采采樣區(qū)域集中在實體店（超市、專賣店、商場等）、網(wǎng)店（網(wǎng)上商城）。考慮到網(wǎng)上售賣產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管較為薄弱，產(chǎn)品來源更廣泛且更具代表性，此次擬增加網(wǎng)店的采樣數(shù)量，實體店和網(wǎng)店的采樣比例為1:2。本次風(fēng)險監(jiān)測針對地埋燈產(chǎn)品的對防塵防水、絕緣電阻和電氣強度（潮態(tài)后）、熱試驗、防觸電保護4個項目依據(jù)對應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)進行檢測，監(jiān)測20批次樣品，其中6批次不均符合標(biāo)準(zhǔn)條款要求，批次風(fēng)險發(fā)現(xiàn)率為30 %。

1.2 風(fēng)險監(jiān)測依據(jù)

1）擬采用的數(shù)據(jù)分析方法。

為了確保樣品的分散性和代表性，通過流通領(lǐng)域買樣的方式，然后通過對不同品牌、不同產(chǎn)地、不同價位、不同功率范圍的地埋燈產(chǎn)品，依據(jù)GB 7000.1-2015、GB 7000.213-2008標(biāo)準(zhǔn)的測試結(jié)果進行分類統(tǒng)計分析和風(fēng)險評估，確定風(fēng)險區(qū)域、風(fēng)險源、風(fēng)險程度以及目前存在的主要問題，在此基礎(chǔ)上提出風(fēng)險處理意見和相應(yīng)防護措施。

2）擬采用的風(fēng)險評估方法。

本次風(fēng)險評估參照GB/T 24353-2009 《風(fēng)險管理 原則與實施指南》、GB/T 22760-2008 《消費品安全風(fēng)險評估通則》、GB/T 22696.1-2008 《電氣設(shè)備的安全 風(fēng)險評估和風(fēng)險降低 第1部分 總則》，對產(chǎn)品的質(zhì)量安全風(fēng)險發(fā)生的嚴(yán)重程度、發(fā)生概率進行分析評估，確定質(zhì)量安全風(fēng)險等級。

1.3 按檢測項目分析

1）防觸電保護

此項試驗主要是考核燈具在正常使用或異常情況下的防觸電保護能力。常見不符合項目主要有:燈具基本絕緣部件可觸及，導(dǎo)致基本絕緣部件失效的情況下，用戶存在觸電危險。

2）絕緣電阻和電氣強度

此項試驗主要是考核燈具的絕緣材料的絕緣和電氣防護能力是否滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。在電氣產(chǎn)品的檢驗中，電氣強度試驗是一項必做試驗，它對考核產(chǎn)品的電氣安全質(zhì)量有重要的意義。常見不符合項目主要有：燈具的絕緣設(shè)計、材料選擇、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計、內(nèi)部布線及裝配環(huán)節(jié)不合理或存在安全隱患，導(dǎo)致產(chǎn)品在進行絕緣電阻和電氣強度試驗時因絕緣失效，試驗過程中發(fā)生擊穿，無法滿足要求。

3）熱試驗

此項試驗主要考核燈具的正常和異常工作情況下燈具表面及內(nèi)部元器件的發(fā)熱情況（通過測量溫升）。因地埋燈安裝空間比較狹小，若產(chǎn)品自身散熱性能不佳，則在長期使用過程容易導(dǎo)致外部金屬部件溫度過高，而地埋燈主要安裝于路邊或地表面等兒童容易接觸的地方，晚上發(fā)光時，容易吸引兒童因好奇心去觸摸，從而引發(fā)燙傷或觸電危險。

4）防塵防水

此項試驗主要考核戶外燈具外殼對于粉塵和雨水等惡劣情況的防護能力。地埋燈產(chǎn)品主要用于戶外照明，使用環(huán)境較為惡劣，常年經(jīng)受日曬、雨淋，以及車輛、行人等碾壓和踩踏，所以對產(chǎn)品自身的質(zhì)量要求較高，若產(chǎn)品的防塵防水能力不夠或排水設(shè)計不到位，則在實際使用過程中容易因雨水進入到產(chǎn)品內(nèi)部帶電部件，導(dǎo)致線路短路或絕緣失效，從而引發(fā)火災(zāi)或觸電風(fēng)險。

1.4 風(fēng)險評估

1.4.1 風(fēng)險評估方法選擇

本次風(fēng)險評估參照GB/T 24353-2009 《風(fēng)險管理 原則與實施指南》、GB/T 22760-2008 《消費品安全風(fēng)險評估通則》、GB/T 22696.1-2008 《電氣設(shè)備的安全 風(fēng)險評估和風(fēng)險降低 第1部分 總則》，對產(chǎn)品的質(zhì)量安全風(fēng)險發(fā)生的嚴(yán)重程度、發(fā)生概率進行分析評估，確定質(zhì)量安全風(fēng)險等級。

選擇的方法是根據(jù)地埋燈產(chǎn)品缺陷可能導(dǎo)致的人身傷害嚴(yán)重程度、風(fēng)險發(fā)生的可能性以及缺陷是否明顯易于查覺，采用風(fēng)險矩陣分析法對地埋燈產(chǎn)品風(fēng)險監(jiān)測的檢驗結(jié)果進行分析；按照產(chǎn)品檢測的不同項目，對要監(jiān)測項目每項的不符合率和每項指標(biāo)的總不符合率進行統(tǒng)計分析，結(jié)合上述分析數(shù)據(jù)和檢測結(jié)果，得出這次地埋燈產(chǎn)品風(fēng)險監(jiān)測的結(jié)論，并進一步結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀、生產(chǎn)工藝分析問題產(chǎn)生的原因，并提出解決方案，并為以后的風(fēng)險監(jiān)測的決策提供重要參考建議。

1.4.2 發(fā)生傷害的嚴(yán)重性及其發(fā)生的總體可能性

地埋燈風(fēng)險評估的目的是通過確定風(fēng)險嚴(yán)重程度，實施風(fēng)險降低措施，以滿足地埋燈產(chǎn)品安全要求。風(fēng)險評估主要流程包括：評估前準(zhǔn)備、危害識別、風(fēng)險估計和風(fēng)險評價四個步驟，具體如圖1所示。

第一步，風(fēng)險評估前的準(zhǔn)備工作，即為被評估對象限制條件的確定。主要包括：①確定風(fēng)險評價對象的使用人群、使用環(huán)境、使用數(shù)量、使用壽命等；②參考國內(nèi)和國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、文獻及專家經(jīng)驗等，同時綜合考慮經(jīng)濟和社會發(fā)展水平等影響要素，確定被評價消費品的安全風(fēng)險評估可容許風(fēng)險。

第二步，危害識別。主要根據(jù)GB/T 22760-2008標(biāo)準(zhǔn)中對消費品的危害或傷害類型定義，地埋燈產(chǎn)品在使用過程中主要存在以下危害類型：

1）電氣危害

如果沒有防止觸及帶電零件的保護或保護不足，或者用戶誤操作、使用不當(dāng)導(dǎo)致產(chǎn)品部件機械性損壞，有可能發(fā)生電氣擊穿，造成電擊危險，更嚴(yán)重危及人身安全、甚至引起著火危險，因而屬于電氣危害；傷害類型則歸為觸電等。

2）熱危害

如果地埋燈在正常使用中，產(chǎn)品或其周圍環(huán)境溫度過高，用戶人群在沒有任何防護的情況下接觸，極有可能被燙傷；或者因結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理、用戶誤操作使得產(chǎn)品處于非正常工作導(dǎo)致運行中部件溫度過高，嚴(yán)重時甚至引起燈體爆炸、火災(zāi)等，因而屬于熱危害；傷害類型則歸為燒燙傷。

第三步，風(fēng)險估計，根據(jù)被評估消費品的特點，估算對人體造成傷害的風(fēng)險程度等級及傷害發(fā)生的概率。根據(jù)GB/T 22760-2008標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，消費品對人體的傷害程度可分為微弱、一般、嚴(yán)重、非常嚴(yán)重四個等級，如表1 所示。

根據(jù)以上地埋燈可能存在的危害類型及表 風(fēng)險的傷害程度分級，結(jié)合此次風(fēng)險監(jiān)測的風(fēng)險項目，此次風(fēng)險監(jiān)測，各風(fēng)險項目對應(yīng)的危害類型及其嚴(yán)重程度如表2所示。

參照引自GB/T 22760-2008《消費品安全風(fēng)險評估通則》中表2的一般原則規(guī)定，結(jié)合傷害發(fā)生的概率，將傷害發(fā)生的可能性分為八種類型。結(jié)合這次地埋燈20批次的抽查測試結(jié)果，此次地埋燈風(fēng)險監(jiān)測各風(fēng)險項目發(fā)生的可能性分級如表 3所示。

圖1 風(fēng)險評估的一般程序

表1 風(fēng)險傷害程度的分級

表2 風(fēng)險項目危害類型及嚴(yán)重程度分級

最后，風(fēng)險評價。針對某種危害，根據(jù)第三步確定的傷害發(fā)生程度及傷害發(fā)生的可能性，估算出消費品該種危害風(fēng)險等級。此次風(fēng)險監(jiān)測采用風(fēng)險矩陣法對產(chǎn)品存在的風(fēng)險進行風(fēng)險評價。根據(jù)其所導(dǎo)致的傷害的嚴(yán)重程度及其傷害發(fā)生的可能性對該種產(chǎn)品存在的風(fēng)險等級進行劃分。消費品風(fēng)險等級劃分如表4所示。

參照表4（風(fēng)險分級矩陣），同時結(jié)合表（風(fēng)險嚴(yán)重程度分級）與表 （風(fēng)險項目發(fā)生可能性分級），此次風(fēng)險監(jiān)測各風(fēng)險項目的風(fēng)險等級如表5所示。

通過風(fēng)險矩陣分析，得出此次地埋燈風(fēng)險監(jiān)測的風(fēng)險項目存在嚴(yán)重風(fēng)險。

1.4.3 使用人群對該風(fēng)險的可接受水平分析

地埋燈，由于其便捷、實用性被廣泛用于廣場、景觀區(qū)域、辦公室等各類日常生活場所，具有量大面廣的特點。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于消費者用電安全和自我保護意識低下，地埋燈在我國的使用環(huán)境、條件、人群具有多樣性和不規(guī)范性；使用接觸人員多樣，從小孩到老人，有自主安全防范意識和無自主認(rèn)知意識的人群等，大多數(shù)人只關(guān)心地埋燈的外觀、功能，而對一些重要安全信息卻不太關(guān)注，如電源線質(zhì)量、玻璃門質(zhì)量、外殼絕緣防護能力等。

地埋燈使用和接觸人群，對于以上風(fēng)險的可接受水平為：

表3 風(fēng)險項目發(fā)生可能性分級

表4 風(fēng)險分析矩陣

表5 風(fēng)險項目風(fēng)險等級

1）由于地埋燈的產(chǎn)品特點，其使用場合、周邊環(huán)境和接觸人群更為廣泛和不確定，如防觸電保護存在風(fēng)險時，一但發(fā)生意外，往往造成觸電危險，后果嚴(yán)重，此為不可接受風(fēng)險。

2）地埋燈產(chǎn)品本身在工作狀態(tài)下呈現(xiàn)高溫狀態(tài)，如果結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理存在嚴(yán)重缺陷時，如導(dǎo)電部件間電氣間隙、爬電距離太小，電源線線徑配置太細(xì)，都可能出現(xiàn)溫度過高，用戶在沒有任何防護的條件下很可能被高溫燙傷，此為不可接受風(fēng)險。

3）如果地埋燈電路發(fā)生短路故障或溫度過高，引起地埋燈著火或周圍可燃物質(zhì)燃燒。地埋燈工作時受熱不均勻都有可能引發(fā)爆炸風(fēng)險，這些都為不可接受風(fēng)險。

2 風(fēng)險評估結(jié)論

從本次風(fēng)險監(jiān)測的結(jié)果分析，20批次樣品4個風(fēng)險監(jiān)測項目：防觸電保護、耐久性試驗和熱試驗、防塵和防水、絕緣電阻和電氣強度，其中三項符合要求，熱試驗中有風(fēng)險批次為6批,主要表現(xiàn)為地埋燈發(fā)光表面的玻璃防護罩溫度過高，容易引起用戶接觸燙傷或存在火災(zāi)隱患。

根據(jù)傷害程度分級，此次地埋燈產(chǎn)品風(fēng)險監(jiān)測項目的傷害發(fā)生嚴(yán)重程度均為“非常嚴(yán)重”，根據(jù)GB/T 22760-2008中對消費品的危害等級劃分方法將此次風(fēng)險項目風(fēng)險等級劃分為“S”，即“高風(fēng)險”。

3 小結(jié)

從此次的風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果來看，目前國內(nèi)市場上的地埋燈產(chǎn)品質(zhì)量安全存在一定的風(fēng)險。只有及時推進地埋燈產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制修訂及檢測方法的研究，才能有效提高企業(yè)設(shè)計生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)本身提升產(chǎn)品質(zhì)量。目前地埋燈產(chǎn)品尚未開展國家監(jiān)督抽查，流通領(lǐng)域中無CCC標(biāo)志的產(chǎn)品更是占有相當(dāng)比重，其安全性能難以保證。僅僅依賴消費引導(dǎo)及宣傳所起到的作用有限，還是需要從產(chǎn)品上消除可能存在的安全隱患。同時相關(guān)市場監(jiān)管或主管機構(gòu)要進一步加大對地埋燈產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督抽查，銷售商或采購方要加強進貨把關(guān)和質(zhì)量控制，同時通過各類媒體宣傳提高消費者的質(zhì)量意識和維權(quán)意識。