我為什么跟家暴男離婚又復婚?

謝際春

你的情況在家暴案例中并不罕見，但你有成功離婚的經歷，似乎你能控制離不離婚、復不復婚？在其他男方控制的案例中，會出現女方不敢離婚、也離不了婚的現象。在那些案例中，男方是施虐狂，不但在身體上，更在精神上絕對控制女方。相應地，女方有依賴型人格障礙或受虐傾向，由于自我的脆弱被洗腦，甚至發展出“斯德哥爾摩綜合征”，導致離不開男方，或離開了還會回去。

而你既然能較順利地離婚，也許應該把暴力和控制分開來看，事實上，兩者分裂的情況也不少。例如男方口拙嘴笨，在夫妻吵架中居于弱勢，只在體力上占優。女方在心理上占據強勢地位，實際掌控著局面，她們有的嘴尖牙利、有的出口傷人、有的索愛無度，而一旦男方動手，女方還能占據道德上的制高點，有時當事人太過忘情投入，會真把自己當成家暴的受害者。

我接待過好幾對這樣的夫妻。前幾天剛剛有個女方打了110，以家暴為由報了警。她向警察哭訴，說自己和老公吵了一晚上，反復糾纏撕扯，后來老公一拳打在她胸口，她疼得半死。警察核實情況時，男方因為不服氣而爭辯，但最終迫于警方壓力，他才不情愿地承認了錯誤。警察看到沒有實質性的傷害準備撤離的時候，兩個人又為誰睡客廳吵起來，警察磨破嘴皮才勸男方忍讓一晚。

次日，兩人跑去民政局離婚，被調解員勸回來。之后好幾天，女方感覺胸口堵得慌，先去醫院檢查，排除了器質性病變之后又去了精神科，被診斷為中度抑郁，伴有軀體化癥狀。這下女方更認定這一切都是男方害的，父母也被他們折騰得頭疼，最終兩個人來到我這里咨詢。

我詳細了解事情的來龍去脈，起因是女方工作壓力大，回家后跟老公傾訴，男方以自己為例寬慰她，但舉例不當，沒起作用，她只好郁悶地玩兒手機。到睡覺時，她仍覺得心里很不舒服，想要老公安慰、借肩膀給她，她一會兒拉他胳膊，一會兒戳他腿，但困意正濃的老公一心只想睡個好覺，沒好氣地推開她，于是她不依不饒，兩人就這么吵起來，越吵情緒越激動，最后動起手來。

在這個案例中，“家暴”和“離婚”都被女方當作威脅男方的工具，她本意是求安慰，但用這種強力、歇斯底里的方式索愛，反而事與愿違，得不到她想要的安慰。在人格水平相對正常的人群中，有時“家暴”是為了讓自己處于受害者的位置以獲取愛、道德優勢等，但其實夫妻之間還有感情。

以上可稱為“偽家暴”，但若是真實家暴中，女方反復回到施暴者身邊則問題很嚴重，主要原因有：1.原生家庭有家暴史。既可能本人在小時候被家暴過，也可能看到媽媽被家暴過，孩子認同了施暴者是強者，女人天生是弱者，被動挨打天經地義。2.認為有關系總比沒關系好。有研究認為，忽視是比家暴更嚴重的虐待，由于不知道、不會其他與人聯結的方式，又無法忍受沒有人際聯結的孤獨，只得回到糟糕的關系中。3.早年、長期的受虐挨打可造成人機能上對痛苦成癮。4.模式無意識地強迫性重復。無論是哪個原因，都需要接受長期艱苦的專業治療。