馬曉明
(遼寧石佛寺供水有限責(zé)任公司,遼寧 沈陽(yáng) 110166)
固結(jié)灌漿逐漸成為隧洞施工的主體工程之一。水泥灌漿屬于隱蔽工程,施工質(zhì)量是通過(guò)施工過(guò)程中的施工數(shù)據(jù)和質(zhì)量檢查孔、資料來(lái)體現(xiàn)的。針對(duì)隧洞工程施工標(biāo)段出現(xiàn)單孔注灰量大甚至個(gè)別孔達(dá)到2t以上、施工不規(guī)范、灌漿記錄數(shù)據(jù)造假等情況,筆者對(duì)上述隧洞灌漿施工情況、各類圍巖真實(shí)吃漿量、灌漿中存在的問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查。
自2014.7.5—2014.7.15,對(duì)施工二標(biāo)5#洞出口鎖口段的8個(gè)孔、6#洞中部位置的15個(gè)孔、施工一標(biāo)3#洞洞口和中部位置各2個(gè)孔進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查、旁站和記錄。
固結(jié)灌漿數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。
本次調(diào)查的27個(gè)灌漿孔具有代表性。從灌漿開(kāi)始的進(jìn)漿時(shí)間、灌漿壓力變化、流量變化、定漿、封孔等,都如實(shí)記錄,數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。
觀察灌漿已完的洞內(nèi)部位,發(fā)現(xiàn)3#洞排水溝及一側(cè)地面上沉淀的水泥漿沉積嚴(yán)重。5#、6#洞洞內(nèi)鋼支撐處及左右腰線處流白嚴(yán)重,6#洞洞口頂拱部位仍有滴水現(xiàn)象。
水泥灌入量在2t左右的孔位分析。
本次調(diào)查的27個(gè)灌漿孔中,水泥灌入量在2t左右的孔位為12個(gè),占總孔數(shù)的45%,其中達(dá)到2t以上的共2個(gè)。灌漿狀態(tài)全部為待凝。
在12個(gè)孔中,洞口部位有3個(gè),均為Ⅴ類圍巖;中部有9個(gè),為Ⅳ類圍巖。其中灌漿開(kāi)機(jī)5分鐘后跑冒串漿的孔位共5個(gè)(洞口部位2個(gè)),灌漿開(kāi)機(jī)后一直沒(méi)壓力的孔位共7個(gè)(洞口部位1個(gè))。
在12個(gè)孔中,頂拱左右部位占3個(gè);腰線中部占3個(gè);底中部位占5個(gè);腰線中下占1個(gè)。
12個(gè)孔全部為1序孔。
經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)察看,調(diào)查者分析,水泥灌入量在2t左右及以上的灌漿均不正常。原因如下:
(1)有相當(dāng)大的一部分灰量進(jìn)入到孔周圍甚至達(dá)到5m以外的錨噴混凝土層與巖面間的空隙內(nèi),起到了回填作用,實(shí)際并沒(méi)有達(dá)到固結(jié)圍巖作用。
(2)灌漿起初,鋼拱架邊、錨噴混凝土裂隙處,串冒漿嚴(yán)重,直接導(dǎo)致灰量消耗。間接反映了噴錨混凝土的質(zhì)量問(wèn)題。
(3)底中部位灌漿吃漿量普遍大,符合隧洞拉底過(guò)程中巖石爆破的規(guī)律。
(4)頂拱部位灌漿吃漿量普遍大,不排除(1)和(2)所述因素后,也符合規(guī)律。
(5)上述孔灌漿時(shí),排除了操作不規(guī)范、漿液配比造假、小循環(huán)的可能。
本次調(diào)查的27個(gè)灌漿孔中,水泥灌入量在1.0~1.5t左右的達(dá)到畢漿標(biāo)準(zhǔn)的孔位有2個(gè),占總孔數(shù)的7%,分別是5#洞口腰中線部位的2序孔(Ⅴ類圍巖)和6#洞距洞口358m腰中線部位(Ⅳ類圍巖)1序孔。

表1 某重點(diǎn)輸水工程隧洞固結(jié)灌漿數(shù)據(jù)調(diào)查匯總表
(1)5#洞口腰中線部位的2序孔,灌入量1731kg。灌漿過(guò)程中,先期周圍冒漿,然后沿腰線串漿,長(zhǎng)度達(dá)5m,隨著灌漿壓力上升,在洞口外發(fā)現(xiàn)了反漿、冒漿現(xiàn)象,經(jīng)過(guò)反復(fù)循環(huán)停、灌及漿液變換和封堵,達(dá)到了畢漿標(biāo)準(zhǔn)。
(2)6#洞距洞口358m腰中線部位(類圍巖)119排1序孔,灌入量1285.34kg。灌漿過(guò)程中,沿兩側(cè)鋼拱架處串冒漿液嚴(yán)重,幾次封堵后也能達(dá)到畢漿標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)與其同排的其它孔(其它孔的水泥灌入量均超過(guò)1.5t)相比較,調(diào)查者分析,此排所處的位置除了錨噴混凝土的質(zhì)量原因外,其巖石中可能有多條裂隙。
本次調(diào)查的27個(gè)灌漿孔中,水泥灌入量在1.0~1.5t左右的達(dá)到封孔標(biāo)準(zhǔn)的孔位有3個(gè),占總孔數(shù)的11%,全部為1序孔。其中,距5#洞口Ⅴ類圍巖部位的為2個(gè),具體位置為頂拱左側(cè)(距洞口約20m)和右腰中(距洞口約5m);距6#洞口Ⅳ類圍巖部位的1個(gè),具體位置在左腰中。調(diào)查分析認(rèn)為:
(1)洞口部位的2個(gè)孔處于強(qiáng)風(fēng)化-弱風(fēng)化地質(zhì)地段(從洞口處可以看出),距洞口處5m的孔位水泥灌入量為1382.89kg,在初灌時(shí)周圍冒漿,封堵后灌漿壓力持續(xù)上升,扣除串漿和填充巖面與混凝土間縫隙等因素影響,此孔位屬正常。在施灌時(shí),應(yīng)要求操作人員遵循間歇續(xù)灌的原則,吃漿量會(huì)減小很多。
(2)距洞口處20m的孔位水泥灌入量為941.6kg,位于頂拱左側(cè)。從灌漿過(guò)程中看:在施灌時(shí),頭一槽漿吃漿流量大(10分鐘),經(jīng)過(guò)變槳,后來(lái)流量保持正常,壓力穩(wěn)步上升并趨于穩(wěn)定,沒(méi)有跑冒漿現(xiàn)象。此孔位屬正常。
(3)6#洞129排的1序第三孔,位于左腰中,屬Ⅳ類圍巖段,水泥灌入量為1037.35kg。灌漿過(guò)程中,沒(méi)有跑冒漿現(xiàn)象,壓力穩(wěn)步上升,灌1小時(shí)后,吃漿量穩(wěn)定。此孔位屬正常。
本次調(diào)查的27個(gè)灌漿孔中,水泥灌入量在0.6~0.8t左右的達(dá)到封孔標(biāo)準(zhǔn)的孔位有3個(gè),占總孔數(shù)的11%。其中5#洞口(20m)Ⅴ類圍巖的2序第2孔,水泥灌入量808.67kg,右側(cè)底下角位置;6#洞78排的2序第1孔(Ⅳ類圍巖),水泥灌入量650.18kg,右側(cè)底下角位置;3#洞(距洞口180m,Ⅳ類圍巖)1序第2孔,水泥灌入量759.13kg,右腰下45°位置。調(diào)查分析認(rèn)為:
(1)5#洞口(20m)Ⅴ類圍巖的2序第2孔,正常。
(2)6#洞78排的2序第1孔,吃漿量大,不排除有跑冒串漿的可能。
(3)3#洞(距洞口180m,Ⅳ類圍巖)1序第2孔,為隊(duì)伍和設(shè)備整改前施灌,小循環(huán)。此孔不宜做為分析參考。
本次調(diào)查的27個(gè)灌漿孔中,水泥灌入量在0.02~0.3tt左右的達(dá)到封孔標(biāo)準(zhǔn)的孔位有7個(gè),占總孔數(shù)的26%。其中水泥灌入量在0.03t以下的有2個(gè),0.1~0.2t之間的有2個(gè),0.2~0.3t之間的有3個(gè)。從灌漿分序上看:1序孔有3個(gè),2序孔有4個(gè);從圍巖分類上看:位于Ⅳ類圍巖段的孔位有4個(gè),位于Ⅴ類圍巖段的有3個(gè)。調(diào)查分析認(rèn)為:
(1)上述孔位灌漿除3#洞的兩個(gè)孔外,其余5個(gè)孔正常。
(2)3#洞7月9日施灌完成的2-Ⅰ-1孔,開(kāi)始時(shí)封堵不嚴(yán),跑漿。盡管灌入量不大,但數(shù)據(jù)不真實(shí)。此次給予列出,說(shuō)明此孔吃漿量會(huì)更少。
(3)3#洞7月15日施灌完成的2-Ⅰ-3孔,灌漿過(guò)程中有串冒漿現(xiàn)象(從其它孔竄出、從底角冒漿)。也屬正常。
經(jīng)調(diào)查分析后得出輸水工程隧洞固結(jié)灌漿施工水泥灌入量大的主要原因。
(1)灌漿作業(yè)不規(guī)范,施工中弄虛作假,為主要因素之一。主要有回漿管小循環(huán)(在3#洞7月9日發(fā)現(xiàn));大循環(huán)將管路中間設(shè)置三通管,三通管的其中一個(gè)流回?cái)嚢柰?3#洞,實(shí)施調(diào)查前發(fā)現(xiàn));每槽漿液濃度降(偏)低(3#洞口、6#洞口發(fā)現(xiàn));變漿過(guò)程中舊漿液不廢棄(3#洞發(fā)現(xiàn))。
(2)設(shè)計(jì)上待凝沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),為主要因素之二。有些孔位,吃漿量大,是因?yàn)樵诖龢?biāo)準(zhǔn)上沒(méi)有明確規(guī)定。
(3)隧洞錨噴質(zhì)量差,為主要因素之三。大部分吃漿量大的孔位,均存在串跑冒漿現(xiàn)象,相當(dāng)多的孔灌入的漿液充填到混凝土層與巖面間的空隙內(nèi)。(5#洞、6#洞尤為突出)
(4)不良灌漿習(xí)慣,為主要因素之四。洗孔完畢后沖孔水直接做為漿液灌漿(3#洞發(fā)現(xiàn));攪拌桶內(nèi)直接加水稀釋(3#洞發(fā)現(xiàn));高速攪拌桶內(nèi)工人偷懶少加水泥(3#洞發(fā)現(xiàn));灌漿作業(yè)人員和技術(shù)人員不熟練(3#洞發(fā)現(xiàn));灌漿時(shí)間不足(5#洞發(fā)現(xiàn));不安抬動(dòng)裝置(5#、6#洞發(fā)現(xiàn))。1序、2序孔灌漿間歇時(shí)間不夠或沒(méi)分序分段造成串漿(3#洞)。
(5)其他因素。不按操作規(guī)程施工(3#洞);個(gè)別造孔深度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求(特別是3#洞);造孔傾角偏差太大(3#洞);大部分正常灌漿孔不進(jìn)行洗孔,數(shù)據(jù)造假(3#、5#、6#);現(xiàn)場(chǎng)管理混亂、管路布置凌亂、亂中取巧現(xiàn)象嚴(yán)重(3#洞);現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任(3#洞);水泥空袋管理失控(3#洞)。停灌、復(fù)灌間歇時(shí)間不夠(各洞)。
(1)檢查灌漿設(shè)備及管路走向,嚴(yán)查造假行為。整頓灌漿施工隊(duì)伍,規(guī)范灌漿施工行為,不定期進(jìn)行突擊檢查。現(xiàn)場(chǎng)查實(shí)后根據(jù)情節(jié)輕重按合同規(guī)定給予罰款、返工處理措施。
(2)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理負(fù)起責(zé)任。要求對(duì)每一孔,從定孔,造孔、洗孔,漿液拌制、濃度、施灌壓力、施灌時(shí)間、變漿、待凝、定漿、封孔、抬動(dòng)觀測(cè)等操作環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督,杜絕造假、操作不規(guī)范行為。
(3)針對(duì)特殊孔位,設(shè)計(jì)單位借鑒經(jīng)驗(yàn),制定灌漿細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)。
(4)鉆孔沖洗及灌漿措施。除特殊孔位外,要求在每孔進(jìn)行沖孔時(shí),洞內(nèi)增加觀察人員,對(duì)跑冒滴漏部位在正式施灌前采取有效措施。對(duì)于跑冒滴漏嚴(yán)重孔位或鉆灌段應(yīng)采取間歇循環(huán)灌漿。
(5)組織人員每段做簡(jiǎn)易壓水試驗(yàn)。根據(jù)注灰量與灌漿導(dǎo)水率的關(guān)系分析每段透水率,以控制水泥灌入量。
(6)對(duì)進(jìn)場(chǎng)水泥數(shù)量和空袋進(jìn)行管控。對(duì)進(jìn)場(chǎng)水泥數(shù)量進(jìn)行登記,對(duì)空袋進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)階段查實(shí)。
本文針對(duì)固結(jié)灌漿施工中存在的問(wèn)題,從灌漿水泥灌入量入手,通過(guò)對(duì)灌漿施工過(guò)程中的灌漿數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)查分析,結(jié)合輸水隧洞工程建設(shè)管理經(jīng)驗(yàn),提出了灌漿質(zhì)量事中監(jiān)督控制方法,進(jìn)而保證灌漿質(zhì)量和計(jì)量處于受控狀態(tài)。對(duì)提升輸水隧洞工程質(zhì)量和施工效率有非常重要的實(shí)際意義,為其他類似工程提供了借鑒。同時(shí)得出以下結(jié)論。
(1)實(shí)行灌漿施工階段動(dòng)態(tài)化管理,落實(shí)建設(shè)管理措施,對(duì)于確保工程實(shí)體質(zhì)量起到關(guān)鍵作用。
(2)規(guī)范灌漿行為,優(yōu)化布孔細(xì)化灌漿標(biāo)準(zhǔn),能夠大大減少單孔水泥灌入量,縮短工期,節(jié)省投資。