白芨病菌拮抗菌株的篩選及鑒定

毛儀楠　鄧百萬

摘要：從白芨根際土壤中篩選出對白芨根腐病有拮抗性的菌株，初步研究其抑菌作用，為白芨病害的生物防治提供參考依據。采用平板稀釋法從白芨根際土壤中分離獲得菌株，以白芨根腐病菌、白芨灰霉菌、白芨黑斑菌為靶標菌采用平板對峙法篩選出拮抗菌株;分別采用16S rDNA和28S rDNA序列分析方法鑒定拮抗細菌和真菌菌株的分類學地位。結果：共計從白芨栽培土壤中分離到35株細菌和10株真菌菌株，其中8株細菌和6株真菌對4種白芨致病菌表現較好的抑菌活性;經鑒定，細菌菌株大多數為芽孢桿菌，真菌為木霉屬，BJ-135為甲基營養型芽孢桿菌（Bacillus methylotrophicus），BJ-175為枯草芽孢桿菌（Bacillus subtilis），BJ-2為木霉（Trichoderma asperellum）。篩選出的菌株中有5株拮抗菌對4種白芨致病菌均有較好的抑菌活性，菌株BJ-135、BJ-175、BJ-2可用于生防菌劑開發，用于白芨病害防治。

關鍵詞：白芨;根際微生物;致病菌;拮抗菌;抑菌活性

中圖分類號： S182? 文獻標志碼： A? 文章編號：1002-1302（2019）03-0103-04

白芨[Bletilla striata（Thunb.） Reichb.f.]別稱冰球子、地螺絲、利知子、連及草等，為蘭科白芨屬多年生草本植物[1]，主要分布在我國秦嶺以南地域，多生長在潮濕的環境之中，作為我國一種傳統的中藥材[2]，具有清熱利濕、收斂止血、消腫生肌等功效，此外，白芨還是很好的黏合劑和食品增稠劑，白芨應用廣泛[2-3]，因此，在市場呈現出供不應求的狀態，大量的人工采挖使得野生資源匱乏，于是出現了人工栽培，但在栽培過程中病害不斷發生，嚴重地影響了白芨產業的健康發展。據統計，最常見且危害最嚴重的真菌性病毒害包括白芨根腐病菌、白芨灰霉菌、白芨黑斑病菌。白芨根腐病主要侵染白芨的根部和葉片，造成根部軟化腐爛、葉片褪綠變黃，萎蔫死亡。白芨根腐病致使白芨大面積減產、質量大幅度下降，造成了巨大的經濟損失。

目前控制白芨根腐病的主要方法仍以化學殺菌劑為主，但由于化學殺菌劑容易出現抗藥性和藥物殘留，不僅污染環境，還嚴重地威脅人體健康。隨著人們對無公害食品需求的日益增加以及對環境保護的日益關注，生物防治成為了人們控制植物病害的理想途徑[4-5]。因此，篩選出生物活性高、抗菌譜廣的菌株具有重要的意義。目前國內外對番茄[6]、黃瓜[4，6]等植物生物防治的研究已經取得了較大的進展[4]，但對白芨病害的生物防治還罕有報道。本研究從白芨根際土壤中進行拮抗細菌和真菌的分離篩選，以4種常見的白芨致病菌為供試菌株，對所得菌株進行生理生化及分子生物學鑒定，探討白芨根際土壤細菌和真菌對不同病原菌的拮抗作用，為解決白芨在栽培過程中的病害問題提供了初步的試驗依據。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 供試土樣 供試土樣采自多年輪作無病害的白芨根際土壤。

1.1.2 培養基 細菌培養采用肉湯（LB）培養基：牛肉膏 3 g、蛋白胨10 g、NaCl 5 g、純凈水定容至1 000 mL。固體培養基中加瓊脂18.0 g，pH值為7.2。真菌培養采用馬鈴薯葡萄糖瓊脂（PDA）培養基：馬鈴薯200 g、葡萄糖20 g、瓊脂 15～20 g、自來水1000 mL。

1.1.3 供試菌株 白芨葉褐斑病病菌、葉斑霉病病菌、白芨塊莖腐爛病菌、白芨根腐菌均由陜西理工大學微生物實驗室保存。

1.2 方法

1.2.1 菌株的分離純化 從陜西省漢中市白芨種植區挑選生長狀態好的白芨植株，采集其根際土壤，將土壤自然風干后過20目篩，分別稱取5 g置于三角瓶中，加入45 mL無菌水及玻璃珠振蕩20 min得到土壤樣品懸液，依次用無菌水配制成5個濃度梯度的土壤懸液，每個梯度取100 μL均勻涂布在LB培養基表面，每組設置3個重復，于28 ℃下培養3～5 d，挑取性狀差異明顯的單菌落進行編號，劃線法純化培養，4 ℃保藏備用。拮抗細菌分離采用LB培養基[7-8]，35 ℃培養3～5 d。拮抗木霉菌分離采用PDA培養基[9]，25 ℃培養5～7 d，分離得到的拮抗菌株純化后，4 ℃保存。

1.2.2 抑菌活性的篩選 本試驗以4種白芨致病菌為靶標，采用菌餅法[7，10]篩選拮抗菌株。將預先培養好的白芨致病菌菌餅置于PDA培養基中心，四周距平板邊緣1 cm處對稱接種拮抗菌株，每種處理3～5次重復，28 ℃培養5～7 d[4，11]。拮抗細菌的篩選采用LB培養基，37 ℃培養2～3 d，看是否有抑菌圈的出現，并記錄對照及處理組白芨致病菌菌落直徑[2，12]，按公式計算抑制率：

菌絲生長抑制率=（對照菌落直徑-處理菌落直徑）/（對照菌落直徑-菌餅直徑）×100%。

1.2.3 抗菌株的鑒定 對初步分離出來的白芨土壤根際細菌采用水煮法進行DNA的提取、16S rRNA分子生物學鑒定[13]，本研究所用引物由康為世紀生物科技有限公司合成，引物序列E-27F：（5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3′）、1492R（5′-GGTTACCTTGTTACGACTT-3′）[14]，應用這2種引物進行PCR擴增，擴增長度大約為1 500 bp[15-16]。擴增體系50 μL，包括：dNTP（4種核苷酸混合物）5 μL、E-27F和1492R 2種引物各2 μL，模板DNA（菌懸液）1 μL，DNA聚合酶0.25 μL，ddH2O補齊。擴增程序為94 ℃預變性2 min;94 ℃ 變性30 s，55 ℃退火30 s，72 ℃延伸1 min，40次循環;72 ℃終延伸2 min;4 ℃保存，擴增產物用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測[17]。采用CTAB法用于真菌DNA的提取[18-19]，PCR擴增體系：94 ℃預變性2 min;40個循環（94 ℃ 30 s，57 ℃退火30 s，72 ℃延伸1 min）;72 ℃延伸2 min，4 ℃保存[20-21]，PCR反應體系為10×Buffer（反應緩沖液）5 μL、脫氧核苷三磷酸底物（dNTP）5 μL，上下游引物ITS1、ITS4各2 μL，DNA模板1 μL、5 U/μL Taq 0.25 μL、ddH2O 34.75 μL，ITS序列長度都在500～750 bp之間[22]。該片段包括ITS1、5.8S rDNA和ITS2的全部序列以及18S rDNA和28S rDNA的部分序列，將完成PCR擴增的樣品再次進行1%瓊脂糖凝膠電泳[23]，篩選出條帶明亮且清晰的樣品，將PCR送上海生工生物工程技術服務有限公司測序，測得序列與GenBank數據庫進Blast分析，MEGA 6.0軟件分析序列同源性，以Neighbor-Joining方法構建系統發育樹[24]，Bootstrap（1 000次重復）進行檢驗。

2 結果與分析

2.1 拮抗菌株分離、純化結果

從白芨根際土壤中分離得到35株細菌和10株真菌，拮抗菌株篩選研究發現，對白芨致病菌有抑菌活性的菌株共計14株（表1、表2）。其中，對白芨根腐菌有抑菌作用的菌株有14株，占拮抗菌總株數的100%;對白芨葉斑霉病病菌、白芨葉褐斑病病菌、塊莖腐爛病菌有抑菌作用的菌株9株，占拮抗菌總株數的64.29%。在上述14株具有抑菌效果的微生物菌株中，BJ-169、BJ-017、BJ-135、BJ-002、BJ1-07、BJ2-04對4種供試致病菌均有較好的抑菌活性。

2.2 拮抗菌株鑒定

8株拮抗細菌同源性分析結果（圖1）表明，菌株BJ-169芽孢桿菌Bacillus sp.（KX360745）的序列同源性高達100%，它們位于系統發育樹同一分支上;綜合同源性比對結果，BJ-135屬甲基營養型芽孢桿菌（Bacillus methylotrophicus）;BJ-175為枯草芽孢桿菌（Bacillus subtilis）;菌株BJ-179與梭形芽孢桿菌Lsinibacillus sp.（MF784470）的序列同源性達100%;BJ-7屬于嗜氣桿菌屬Sporosarcina sp.（KY465523）;BJ-70燕麥屬Acidovorax sp.（KF999729）;菌株BJ-2與假單胞菌屬Pseudomonas sp.（KJ642347）;6株拮抗真菌綜合同源性比對結果（圖2），BJ2-4、BJ2-6與Aspergillus udagawae（LC317462）的同源性100%，它們位于系統發育樹的同一分支上，綜合同源性比對結果和BJ2-4、BJ2-6與曲霉在發育系統中的位置，該菌株應屬于曲霉;BJ2-9與Trichoderma asperellum（MF808619）的序列同源性達到100%，它們位于系統發育樹的同一分支上，綜合同源性比對結果和在發育系統中的位置，該菌株應屬于剌孢木霉;菌株BJ2-3與Aspergillus tubingensis（MG647866）序列同源性達100%，綜合同源性比對結果和BJ2-3在發育系統中的位置，該菌應屬于Aspergillus tubingensis;菌株BJ1-7與Penicillium oxalicum（MG543697）序列同源性達100%，綜合同源性比對結果和BJ1-7在發育系統中的位置，該菌應屬于Penicillium oxalicum;菌株BJ1-2與Trichoderma effusum（MF040213、MF136544）序列同源性達100%，綜合同源性比對結果和BJ1-2在發育系統中的位置，該菌株屬木霉屬。

3 討論

從白芨根際土壤中分離得到35株細菌和10株真菌，其中對白芨致病菌有抑菌活性的菌株共計14株，這些菌株對白芨根腐病菌、白芨灰霉菌、白芨黑斑病菌以及白芨塊莖腐爛病菌都有不同程度的抑制作用，其中6種菌株對供試菌株都有拮抗作用，且抗菌活性較強。分別采用細菌16S rRNA和真菌18S基因序列對分離出的細菌和真菌進行分子生物學鑒定[11]，發現這些細菌主要分布在芽孢桿菌屬中、真菌主要分布在木霉屬中，甲基營養型芽孢桿菌是2011年才被鑒定的新種，劉利強等利用該菌種防治黃瓜灰霉病[8]。枯草芽孢桿菌和解淀粉芽孢桿菌作為芽孢桿菌屬的重要成員[25]，在防治傳統農業產品病害的同時，也逐漸用于人參病害生物防治。據已有的報道顯示，枯草芽孢桿菌廣泛應用于植物根部[26]、枝干[27]、葉[28]、花部以及果蔬采摘后病害的防治方面，甚至用于人和動物疾病的治療和預防。因此，本研究首次從白芨根際土壤中分離得到的這2種芽孢桿菌可能與枯草芽孢桿菌[29]在一些生理活性上具有密切關聯性，比如它們的抑菌活性。除此之外，本研究中分離得到的芽孢桿菌屬中存在大量抑制白芨根腐病菌、葉斑霉病病菌、白芨葉褐斑病病菌以及白芨塊莖腐爛病菌的活性菌。目前，普遍的觀點認為芽孢桿菌主要通過營養和空間位點競爭、抗菌物質產生、溶菌作用、誘導植物抗病性等方面來發揮其防病促生作用[30-31]。正是通過這些相關機制，芽孢桿菌殺菌劑對多種植物病原菌產生較強的拮抗作用，并同時具備環境兼容性好、抗逆性強、對人畜安全、不易產生抗藥性等優點[29]。因此，利用所獲得的具有抗菌活性的芽孢桿菌進行深入研究、開發相關微生物菌劑是后續要進行的重要工作之一。自發現木霉菌對植物病原真菌有拮抗作用以來，科學家們從諸多方面開展了木霉菌的生防研究。由于木霉菌的拮抗作用具有廣譜性，目前已被認為是用于植物病害生物防治最有潛力的生防菌之一。據已有研究報道，木霉對人參銹腐菌等引發的人參根部病害有較好的防治效果。丁萬隆等研究發現，木霉菌劑可顯著降低西洋參立枯病的發病率[13]。本試驗結果表明，白芨根際病原菌受到木霉菌抑制后有明顯的生長停滯甚至萎縮現象，據已知木霉菌生防機制，推測可能是木霉菌生長速度快，對病原菌形成營養和空間的雙重競爭，使病原菌因缺乏營養和空間而萎縮;另外也可能是木霉對病菌菌絲的重寄生作用，導致病菌菌絲生長受到抑制。本試驗篩選出的14株拮抗菌對4種白芨致病菌均有較強的抑菌活性，證明其在白芨病害生物防治領域有較大的應用潛力。后續將深入探索上述菌株對白芨致病菌的抑菌作用機制，結合田間病害防效測定，為白芨病害生物防治提供科學依據。

參考文獻：

[1]王躍華，陳燕，劉 曼，等. 培育優質白及苗條件篩選研究[J]. 江蘇農業科學，2018，46（20）：165-167.

[2]萬大群，趙仁全，劉 海，等. 白及的成分、藥理作用和臨床應用研究進展[J]. 中國藥業，2017，26（2）：93-96.

[3]He X R，Wang X X，Fang J C，et al. Bletilla striata：medicinal uses，phytochemistry and pharmacological activities[J]. Journal of Ethnopharmacology，2017，195（2）：20-38.

[4]陳穎瀟，何 胥，施潔君，等. 黃瓜霜霉病生防菌株的篩選及防病促生研究[J]. 安徽農業科學，2015，43（23）：121-124.

[5]李天來，楊麗娟. 作物連作障礙的克服——難解的問題[J]. 中國農業科學，2016，49（5）：916-918.

[6]范志航，李 波，于偵云，等. 微生物肥“寧盾”對番茄青枯病的生防效果[J]. 安徽農業科學，2015，43（24）：87-88，121

[7]李 勇，趙東岳，丁萬隆，等. 人參內生細菌的分離及生防菌株的篩選[J]. 中國中藥雜志，2012，37（11）：1532-1535.

[8]劉利強，楊士玲，陳 強，等. 30億個/g甲基營養型芽孢桿菌可濕性粉劑防治黃瓜灰霉病田間藥效試驗[J]. 現代農業科技，2014（9）：130-133.

[9]劉兆迪，解修超，陳文強，等. 藥用植物三尖杉內生真菌的分離鑒定及抗菌活性[J]. 中國實驗方劑學雜志，2014，20（9）：128-132.

[10]王瑞飛，康春曉，許圓圓，等. 懷地黃內生細菌的分離鑒定及抗菌活性[J]. 江蘇農業科學，2017，45（13）：82-86.

[11]梁 勤，喬登嫣，馬小明，等. 甘肅道地中藥大黃、黃芩對多重耐藥菌的抑菌活性[J]. 西部中醫藥，2014，27（5）：5-7.

[12]鄒慶甲，王樹桐，梁魁景，等. 河北省蘋果園根際土壤中疑似致病鐮孢菌種類[J]. 菌物學報，2014，33（5）：976-983.

[13]丁萬隆，程惠珍，陳 君. 應用木霉制劑防治幾種藥用植物病害的研究[J]. 中國中藥雜志，2003，28（1）：28-31.

[14]王 超，郭堅華，席運官，等. 拮抗細菌在植物病害生物防治中應用的研究進展[J]. 江蘇農業科學，2017，45（18）：1-6.

[15]National Institute of Allergy and Infectious Diseases （US）. NIAID global health research plan for HIV/AIDS，malaria，and tuberculosis[M]. National Institute of Allergy and Infectious Diseases，National Institutes of Health，US Department of Health and Human Services，2001.

[16]Jiang C M，Shi J L，Liu Y L，et al. Inhibition of Aspergillus carbonarius and fungal contamination in table grapes using Bacillus subtilis[J]. Food Control，2014，35（1）：41-48.

[17]Chen D，Liu X，Li C，et al. Isolation of Bacillus amyloliquefaciens S20 and its application in control of eggplant bacterial wilt[J]. Journal of Environmental Management，2014，137（4）：120-127.

[18]賈 斌，趙貞麗，沈國娟，等. 人參黑斑病生防用內生拮抗菌分離鑒定及發酵濃縮液的性質[J]. 中國森林病蟲，2014，33（3）：5-10.

[19]張德珍，李鵬昌，陳曉霞，等. 山東省小麥根腐病病原菌的分離鑒定[J]. 植物保護學報，2016，43（2）：233-240.

[20]陳天祥，孫 權，顧 欣，等. 設施蔬菜連作障礙及調控措施研究進展[J]. 北方園藝，2016，40（10）：193-197.

[21]Xiang Z Y，Zhang L，Zhang Q F. Soil nutrients and microbial functional diversity of different stand types in Qinghai Province[J]. Scientia Silvae Sinicae，2014，50（4）：22-31.

[22]魏 崍，王偉威，李馨園，等. 大豆抗腐霉根腐病的生理差異研究[J]. 大豆科學，2017，36（3）：425-429.

[23]Mann J. Natural products as immunosuppressive agents[J]. Natural Product Reports，2001，18（4）：417-430.

[24]翁遠超，劉靜雯，崔 璨，等. 秦皮中化學成分的分離鑒定及其體外抑菌活性[J]. 中國藥物化學雜志，2014（1）：40-47.

[25]彭 震，王春娟，陳慶河，等. 生物肥料“寧盾”對大豆疫霉病的防效及對毛豆的促生作用[J]. 上海農業學報，2014，30（6）：95-98.

[26]劉 琴，劉 翼，何月秋，等. 我國植物病害生物防治綜述[J]. 安徽農學通報，2012，18（7）：67-69.

[27]王 琴，高 青，繆衛國，等. 3種生防細菌2種藥劑劑型對芒果炭疽病菌的拮抗作用初探[J]. 廣東農業科學，2014，41（11）：82-88.

[28]郎多勇，張文晉，解植彩，等. 寧夏產甘草內生細菌分離純化、拮抗植物病原菌菌株的篩選及鑒定[J]. 時珍國醫國藥，2017（9）：184-186.

[29]陳志誼. 芽孢桿菌類生物殺菌劑的研發與應用[J]. 中國生物防治學報，2015，31（5）：723-732.

[30]吳林坤，林向民，林文雄. 根系分泌物介導下植物-土壤-微生物互作關系研究進展與展望[J]. 植物生態學報，2014，38（3）：298-310.

[31]周文杰，呂德國，秦嗣軍. 植物與根際微生物相互作用關系研究進展[J]. 吉林農業大學學報，2016，38（3）：253-260.