不同密度和整枝方式對無籽西瓜制種產量的影響

王志偉12， 戴思慧1， 蔡雁平1， 莫小平3， 孫小武

(1.湖南農業大學園藝園林學院， 長沙 410125； 2.湖南省蔬菜研究所， 長沙 410128；3.邵陽市農業科學研究院， 湖南 邵陽 422001)

近年來，在新疆、甘肅等西瓜制種區由于勞動力成本的上漲，導致制種成本也隨之上漲[1]。瓜農為了提高制種產量，往往通過增加制種田母本種植密度的方式[2]，部分地區由于母本密度過大致使西瓜種子質量嚴重下降，因此，創制適宜的西瓜種植技術，對提高無籽西瓜種子質量、產量與效益有重要意義。2017年湖南農業大學在金塔縣開展了無籽西瓜制種不同密度及不同整枝方式試驗，旨在為實現高產、高質量無籽西瓜制種提供指導。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試材料為湖南農業大學的無籽西瓜品種新一號。

1.2 試驗地概況

試驗設在甘肅省金塔縣金塔鎮營泉村五組，面積為934 m2。試驗田地勢平坦，無隱蔽物，排灌便利，肥力中等，前茬玉米，秋收后深翻冬灌。

1.3 試驗設計

試驗設3個處理(見表1)，以當地常用的栽培方式為ck，3次重復。采用壟膜溝灌栽培形式，溝心距200 cm，溝深30 cm、寬40 cm。整地前每667 m2施腐熟羊糞3 m3，結合起壟在壟上距種植行10 cm處每667 m2條施磷酸二銨10 kg，高塔硝酸磷(27-13.5-0)10 kg做底肥。4月15日劃線起壟，灌滿溝水，4月22日鏟塘覆白色地膜。試驗于5月8日播父本，5月19日播母本，父、母本均采用破膜點播。父本集中一處種植，每667 m2200穴，株距25 cm。分別在5月22日、5月28日、6月14日、6月20日、6月27日、7月5日、7月12日、7月25日、8月10日灌水；在7月12日(授粉結束后)、7月21日(膨大盛期)隨水每667 m2沖施復合肥料(N∶P∶K為16∶5∶23)15 kg+尿素15 kg。8月17日分小區單獨采收。保持各處理間除密度和整枝方式外其它的栽培管理一致。

表1 試驗處理設計

處理株距/cm667m2留苗/株整枝方式坐果方式ck252465一蔓子蔓一瓜137.51580雙蔓一蔓一瓜2501140雙蔓一蔓一瓜3252465一蔓主蔓一瓜

1.4 調查方法

1.4.1田間坐果率測定

統計田間各處理株數、蔓數和坐果數，并做好記錄；

單株坐果率(%)=(坐果數/株數)×100%；

表3 不同密度和整枝方式對無籽西瓜產量的影響

處理株數蔓數瓜數/個單株坐瓜率/%單蔓坐瓜率/%單瓜重/kg小區瓜產量/kg單瓜種子數千粒重/g小區種子產量/kg折合產量/[kg·(667m2)-1]ck79.67±1.53a79.67±1.53b77.33±2.89b97.07±1.99b97.07±1.99a2.06±0.15a159.27±12.73a32.63±5.75b55.8±0.87b0.14±0.03a4.71±0.92a154.33±1.53b108.67±3.06a89±9.16a163.67±13.41a81.84±6.7b1.83±0.08a162.13±13.04a39.93±6.45ab54.77±0.68b0.19±0.04a6.5±1.26a240.33±1.15c80.67±2.31b64.33±3.05c159.63±9.53a79.8±4.74b2.06±0.34a132.7±23.49a47.3±5.89a55.23±2.61b0.17±0.02a5.6±0.73a377.67±2.3a77.67±2.31b74.67±2.31b96.13±0.12b96.13±0.12a2.06±0.29a153.5±16.71a41.8±5.65ab62.7±0.96a0.20±0.02a6.51±0.78a

注：同列不同小寫字母表示5%水平上的差異。

單蔓坐果率(%)=(坐果數/蔓數)×100%。

1.4.2單瓜重和小區產量

每處理選取5株，用電子天平測量單瓜重，取平均值為該處理單果產量。小區產量，對小區內果實數量進行統計，按小區進行采收，采收過程中對授粉后的標記要進一步確認，瓜瓤及種子掏出后要及時清洗，等種子曬干后，剔除瘡子并對其產量進行測定。

單株產量(g)=小區產量/小區果實數；

單位面積產量(kg)=單株產量(g)×單位面積保苗數。

1.4.3千粒重

每處理數3份種子，每份1 000粒，用千分之一天平進行測量，記錄數據并取平均值為該處理千粒重。

1.5 數據處理

運用Excel 2010軟件處理數據；采用SPSS 17.0軟件進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同密度和整枝方式對無籽西瓜生育期的影響

從表2可以看出：采用主蔓整枝方式的處理3比ck的授粉期提前2 d，膨大期(授粉結束期)提前5 d，成熟期提早2 d；雙蔓整枝方式的處理1和處理2授粉期比ck晚2 d，膨大期晚1～2 d，成熟期晚5 d。由此可見，單蔓整枝主蔓結瓜的各個生育時期都較雙蔓整枝和子蔓結瓜的提前，生產中可以有效的錯開用工高峰。

表2 生育期記載

處理播種期出苗期團棵期授粉期膨大期成熟期ck05-1905-2606-1506-2707-0908-12105-1905-2606-1506-2907-1008-17205-1905-2606-1506-2907-1108-17305-1905-2606-1506-2507-0408-10

2.2 不同密度和整枝方式對無籽西瓜產量的影響

從表3可以看出，小區瓜數最多為處理1，較ck增加12個，增加15.6%，處理2較ck減少13個，減少16.9%。單株坐瓜率最高的是處理1，達到163.67%，較ck提高66.5%；單蔓坐瓜率最高的是ck，達到97.07%，采取雙蔓整枝的2個處理單株、單蔓坐瓜率差異較小，采取單蔓整枝的處理3坐瓜率與ck差異較小，但采取單蔓整枝的處理較雙蔓整枝的處理單蔓坐瓜率提高15%以上。單瓜重各處理間差異較小，處理1較ck單瓜重低0.23 kg，降低11.1%。小區瓜產量最高為處理1，較ck增產2.8 kg，處理2較ck減產26.6 kg，減產16.7%，各處理與ck之間差異不顯著。單瓜種子數最多的為處理2，較ck每個增加14.6粒，提高44.6%，差異達到顯著水平，處理1和處理3均比ck增加，但未達到顯著水平。種子千粒重最高的為處理3，較ck增加6.9 g，提高了12.4%，其它處理間差異不明顯。小區種子產量各處理與ck之間差異不顯著，處理3的小區產量最高，達到0.2 kg。籽粒每667 m2產量最高的為處理3，較ck增產1.8 kg，增幅38.2%，處理1較ck增產1.79 kg，增幅38%，處理2較ck增產0.89 kg，增幅18.9%。

3 討論與結論

前人對籽用西瓜種子產量構成因子進行了研究，發現在瓜縱徑、瓜橫徑、單瓜重、單瓜種子數、種子長、種子寬、種子厚和百粒重等9個因子中對單瓜種子產量存在直接影響的是單瓜種子數、單瓜重和百粒重，其它因子主要通過這3個產量性狀對單瓜種子產量起間接作用，在其他條件保持一致時，增加單瓜種子數、百粒重和單瓜重會較大幅度提高籽用西瓜單瓜種子的產量[3]。張存松等[4]通過在河南的無籽西瓜制種研究密植可以提高三倍體采種量，發現單株坐果數與采種量也有一定的關系，適當增加單株留瓜數可以提高采種量20%～40%，坐果過多，后期果實小不孕籽增加，以每株留2～3果為宜。徐兵劃等[5]通過不同整枝方式對小果型無籽西瓜種子產量影響的研究發現，四蔓整枝的產量顯著高于單蔓和雙蔓整枝的。姜善濤等[6]黃瓜制種的研究也發現單位面積制種產量隨著種植密度的增加而提高的，單株種子產量、單瓜種子產量、單株種瓜條數、種子千粒重，均隨著種植密度的增加呈逐步減少趨勢，這與本研究的結果一致。

任吉君等[7]研究發現，摘除羅勒的主枝，僅保留一級分枝和二級分枝可以顯著提高羅勒的采種量，整枝的成本投入問題，生產上采用保留主枝、一級分枝和二級分枝的整枝方式是經濟可行的。本試驗結果表明，不同的整枝方式對無籽西瓜種子的千粒重影響較大，采用主蔓整枝與子蔓整枝(單蔓、不同密度雙蔓)千粒重差異達到極顯著水平，但不同密度下的單、雙蔓子蔓整枝的處理千粒重差異不顯著，說明主蔓整枝和子蔓整枝對千粒重影響較大。不同密度的雙蔓整枝較ck有一定的增產作用，但其授粉期延長2～3 d，單蔓坐瓜率下降15%左右，授粉人工有所增加，但其可節省33%～50%的四倍體親本種子。