地域文化景觀研究概觀

辜 婕 邱 冰 （南京林業(yè)大學風景園林學院 210000）

一、引言

近幾十年，土地大開發(fā)、快速城鎮(zhèn)化進程中“千城一面”、“千景一面”等問題的出現(xiàn)使得城鎮(zhèn)形象特色、地域文化等議題備受學術界關注。地域文化景觀作為地域文化的物質(zhì)形態(tài)、地域特色的外化結(jié)果，近十年來的研究熱度不斷上升。地域文化景觀在文化景觀概念的基礎上以區(qū)域范圍進行限定，原本屬于文化地理學研究范疇，是文化地理學區(qū)域研究的細致化，但地域文化景觀實踐的操作者主要來自人居環(huán)境領域，（如風景園林學、城鄉(xiāng)規(guī)劃學、建筑學等）。為了進一步了解不同學科領域研究的焦點、深度與特征，有必要梳理近10年來國內(nèi)地域文化景觀的研究成果與進展，分析文獻各類信息，歸納文獻的規(guī)律性內(nèi)容，為該領域研究的進一步推進提供參考。

以中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）2008-2018年收錄的文獻為分析對象。以“地域文化景觀”為檢索詞，檢索條件為“篇名”，選擇核心期刊和學位論文為檢索對象，限定時間為2008年1月1日-2018年5月13日（以下檢索步驟限定時間相同），所得文獻核心期刊12篇，碩博士論文18篇。因所得文獻數(shù)量較少，放大檢索范圍：設置檢索項為“篇名”，檢索詞為“地域景觀”并且“全文”包含“地域文化景觀”，所得核心期刊4篇，碩博士論文12篇；檢索項設為“篇名”，檢索詞為“文化景觀”且“全文”包含“地域文化景觀”，所得核心期刊65篇，碩博士論文180篇。

在上述264篇文獻的基礎上，進行文獻的統(tǒng)計與分析，研究內(nèi)容主要包括3個方面：歸納主要研究的方向及現(xiàn)階段成果；總結(jié)文獻研究的特征，包括文獻數(shù)量特征、研究信息特征等；分析研究存在的問題。

二、主要研究方向分析

選擇264篇文獻中的關鍵詞為網(wǎng)絡節(jié)點，得到關鍵詞共現(xiàn)圖譜。地域文化景觀研究領域共形成6個聚類。（1）文化景觀（引用頻次為123次），以風景園林學科為主的文化景觀內(nèi)涵探究。此類研究通過對文化景觀的內(nèi)容、特征、功能的整體判斷，著力于景觀特征、演變機制及保護方法的模式探討，并在地域性文化景觀的建設中加以驗證，得到適宜的地域性文化景觀規(guī)劃設計與保護的思路方法。（2）景觀設計（引用次數(shù)為22次）。風景園林規(guī)劃設計研究與工程應用大都直接涉及傳統(tǒng)地域文化景觀的保護與規(guī)劃設計。研究對象涉及地球表層、地域文化景觀、鄉(xiāng)土景觀、風景名勝區(qū)、鄉(xiāng)村景觀、生態(tài)與文化園林領域的公共空間、人文景觀、地域景觀的規(guī)劃設計模式研究。（3）地域文化特征（引用次數(shù)為24次）。王云才等為代表的研究學者通過建立傳統(tǒng)地域文化景觀的載體體系，探討風景園林地方性設計和整體人文生態(tài)系統(tǒng)開發(fā)與保護的關鍵途徑。（4）保護（引用次數(shù)為16次）。以地理學和城市規(guī)劃學科為主開展的地域文化景觀保護研究。通過研究聚落形成機理、空間特征和古村鎮(zhèn)保護揭示地域文化景觀的內(nèi)在本質(zhì)和傳承途徑。（5）非物質(zhì)文化景觀研究（引用次數(shù)為7次）。張超等人總結(jié)歸納現(xiàn)有非物質(zhì)文化景觀的分布及時空特點，通過構(gòu)建地方認同的關聯(lián)機制，將物質(zhì)文化景觀的開發(fā)利用與非物質(zhì)文化景觀的保護模式相結(jié)合，進而提出非物質(zhì)文化景觀在地方認同建構(gòu)中的方式和建議。（6）鄉(xiāng)村文化景觀（引用次數(shù)為7次）。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與區(qū)域景觀整體性保護及規(guī)劃研究的研究學者廣泛關注 “鄉(xiāng)村景觀組成與分類”、“鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展”和“江南水鄉(xiāng)區(qū)域景觀整體性保護機制”等領域的工作進展。

通過分析可得地域文化景觀的研究內(nèi)容主要集中在非物質(zhì)文化景觀感知、現(xiàn)狀調(diào)查與評價、文化景觀整體保護規(guī)劃及評價、設計、演變與機制等5個方面。

圖1 “地域文化景觀”研究關鍵詞共現(xiàn)圖譜

1.非物質(zhì)文化景觀感知

非物質(zhì)文化景觀的感知與應用是人文地理學、符號學、旅游社會學、人文學、風景園林學等領域的研究學者長期關注的課題。來自符號學、人文學領域的研究者通過對特定區(qū)域（以地理界線劃分區(qū)域）內(nèi)流傳的生活習俗、節(jié)慶日、音樂、詩歌等非物質(zhì)文化要素對文化消費者的感知和認同所產(chǎn)生的影響，分析非物質(zhì)文化景觀與消費行為之間的相互關系及影響機制，研究非物質(zhì)文化景觀與地方感知認同建構(gòu)問題。人文地理領域的研究者更加關注非物質(zhì)文化景觀的分布特點，即通過載體實現(xiàn)非物質(zhì)文化的空間化，將非物質(zhì)文化景觀研究融入傳統(tǒng)文化地理研究框架中，形成了一種非物質(zhì)文化景觀研究的時空思維體系。旅游社會學和風景園林學領域的研究者對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的符號價值感興趣，專注于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)與表達，從元素圖像化表達、藝術符號的抽象構(gòu)建及區(qū)域旅游開發(fā)等方面研究如何對未利用或利用不合理的非物質(zhì)文化進行重新規(guī)劃。非物質(zhì)文化景觀保護的相關研究很少，極少數(shù)文獻通過載體化綜合分析非物質(zhì)文化在景觀中的保護與展現(xiàn)措施。

2.現(xiàn)狀調(diào)查與評價

“現(xiàn)狀調(diào)查與評價”類研究基于對地域文化景觀的現(xiàn)狀調(diào)查數(shù)據(jù)，從時空、社會、生態(tài)、經(jīng)濟等視角進行景觀分類評價，把握地域文化景觀的基本特質(zhì)及影響因子，最后結(jié)合場地實際場地屬性對已出現(xiàn)的問題提出解決方案，提供可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。這類文獻的作者主要來自風景園林學、旅游學，研究成果的實踐性、應用性特征明顯。此類研究分三類展開：一是景觀分類與組成，即從宏觀角度上對現(xiàn)成的景觀現(xiàn)狀進行評價與分級，如國內(nèi)總體文化概況、鄉(xiāng)村文化景觀、城市綠地系統(tǒng)等；二是文化特征與景觀運用，如古典園林、附屬綠地、商業(yè)景觀、風景名勝群、歷史地段、山水格局等；三是旅游發(fā)展效應，強調(diào)旅游開發(fā)對挖掘地域文化景觀的文化價值、促進地域文化景觀的活態(tài)保護、促進社會文化經(jīng)濟發(fā)展等作用，如景觀生產(chǎn)過程、景觀格局與旅游線路選型、景觀價值評價與旅游開發(fā)；四是文化景觀建設現(xiàn)狀調(diào)查，如新農(nóng)村建設現(xiàn)狀、文化真實性感知、文化失憶及城市總體文化氛圍評價等。“現(xiàn)狀調(diào)查與評價”類文獻著重對地域文化景觀客體事物、現(xiàn)象（或事例）的描述或構(gòu)建使用后評價體系及相關實例驗證，為地域文化景觀保護和設計策略提供了參考數(shù)據(jù)。

3.地域文化景觀整體保護規(guī)劃及評價

17世紀英國最早提出地域文化的保護思想，20世紀早期，美國和西歐國家也開始愈加重視地域文化在建筑景觀中的應用。20世紀80年代，地域文化相關的理論研究逐漸深入和系統(tǒng)，并在此基礎上有了新地域主義。近年來，全球的景觀設計越加趨同，傳統(tǒng)地域文化景觀成為了國際景觀風貌可持續(xù)發(fā)展的重要研究領域。國際主要研究視角集中于如何緩解城鎮(zhèn)化發(fā)展和城市擴張帶來的問題與保護傳統(tǒng)地域文化景觀之間的矛盾。

地域文化景觀保護受高校研究機構(gòu)重視，涉及的主要學科領域包括：風景園林學、城鄉(xiāng)規(guī)劃學、遺產(chǎn)保護學、人文地理學、歷史學和旅游管理學等相關領域。研究學者結(jié)合生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀發(fā)展保護理論原則、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟觀、鄉(xiāng)村地域文化景觀保護、地域文化景觀的經(jīng)濟利用、可持續(xù)發(fā)展、文化生態(tài)學、景觀生態(tài)學、可接受改變極限、文化景觀保護修復、歷史景觀保護與修復等理論，從兩個方面進行研究：一是整體文化生態(tài)系統(tǒng)保護，如景觀空間、民俗文化、經(jīng)濟行為、景觀多樣性、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀等；二是物質(zhì)文化景觀保護，如城市文化景觀、鄉(xiāng)村聚落景觀、城市綠地、自然景觀、鄉(xiāng)土建筑、文物遺跡、歷史街區(qū)、村落形態(tài)等。

4.規(guī)劃設計

在當代中國，地域文化景觀的特色性來源于其獨特的傳統(tǒng)文化背景和地域特點。在全球化快速發(fā)展中，如何使城鎮(zhèn)的文化特色及景觀風貌得以延續(xù)發(fā)展成為了一種社會普遍的焦慮。“規(guī)劃設計”研究中地域文化景觀規(guī)劃設計的文獻數(shù)量最大，這與風景園林、城市規(guī)劃長期注重實踐的學科特色有關。此類研究按地域文化景觀范疇、載體特征與類型展開：一是整體規(guī)劃視角，在區(qū)域總體文化元素運用、城市形象設計、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃等方面研究了地域文化景觀的整體規(guī)劃方法；二是文化表現(xiàn)視角，以城鎮(zhèn)綠地與廣場為載體，分別從綜合公園、專項公園、廣場、附屬綠地、街旁綠地等方面研究了表現(xiàn)地域文化景觀特色的規(guī)劃設計方法；三是元素應用視角，研究如何在觀光苗圃、產(chǎn)業(yè)園、茶園、濱水景觀、綠道等規(guī)劃對象中應用鄉(xiāng)土景觀元素；四是資源利用視角，研究歷史地段、旅游景區(qū)的地域文化景觀展現(xiàn)與利用問題；五是專項設計視角，如小品、碼頭、入口的地域文化特色表達。“設計”類的文獻是研究者在一定量的具體案例中歸納總結(jié)出的實踐經(jīng)驗。大部分研究僅是針對特定區(qū)域的地域文化景觀設計進行總結(jié)，對整體設計的模式探討較少；在對地區(qū)的選擇過程缺乏論證，根據(jù)研究者的實踐經(jīng)驗得出結(jié)論有一定的主觀性。

5.演變機制與發(fā)展

地域文化景觀的演變是自然環(huán)境與人為活動互相協(xié)調(diào)的過程。人為活動對歷史的影響具有雙面性，既有積極作用也有消極作用。此過程表達出生產(chǎn)、活動需求與自然相互適應的特點，展現(xiàn)出人類活動對景觀系統(tǒng)的演變模式、演變速度及開發(fā)力度產(chǎn)生的影響。“演變機制與發(fā)展”類研究梳理了地域文化的發(fā)展脈絡，總結(jié)發(fā)展過程中的歷史經(jīng)驗與教訓，探尋傳統(tǒng)機制與現(xiàn)代文明的結(jié)合契機，為如何發(fā)展、保護、管理地域文化景觀提供指導意見。此類研究分主要影響因子調(diào)查、文化基因識別、地域分異與形成原因及居住形態(tài)演變五個方向。通過研究地域文化景觀演變歷程，進一步挖掘地域文化景觀具有歷史的內(nèi)涵和演進特點，為塑造城市特色地域文化形象提供指導性的意見。

四、研究存在的主要問題

1.地域文化景觀定義不明確

在國內(nèi)已有的研究當中，僅是對“文化景觀”有了明確的定義，而“地域文化景觀”的定義僅停留于文獻、規(guī)劃文本當中。對于地域文化景觀的定義，現(xiàn)有的文獻存在 3種態(tài)度。一是提出或引用他人的定義。在已有的碩博士論文中，大部分的文獻沿用了某一位學者的定義，研究前未對研究對象進行論證，缺乏對地域文化景觀界定深層次的思考。二是與相關概念混用。大多數(shù)研究者將地域文化景觀理解為“地域性景觀”、“鄉(xiāng)土景觀”、“傳統(tǒng)鄉(xiāng)土景觀”、或者直接拆分為“地域文化”與“景觀設計”，導致研究中的主題產(chǎn)生偏差。三是將其作為一個常識性的詞語。部分研究者認為“地域文化”是場地的一種靜態(tài)的歷史特質(zhì)，場地設計過程僅用圖示性的景觀元素概括，忽略了文化消費主體的改變對地域文化景觀的真實感知產(chǎn)生的影響。“地域文化景觀”定義的不清晰導致了研究對象、目的、意義的不明確。

以實地調(diào)研為基礎的研究中，研究者通常默認調(diào)研場地文化的合理性，忽視了該場地是否能夠結(jié)合該地域文化進行景觀設計，選取歷史背景是否合理，文化表達過程中與其他已有場地設計之間是否存在差異等矛盾，研究過程中缺乏對場地內(nèi)部機制的討論。長期忽視此類因素的影響，將會導致局部區(qū)域文化泛濫。

2.研究的可靠性欠缺

首先，在整體層面上，現(xiàn)有研究成果呈“碎片化”，研究的對象、假設前提過于細碎化，加大了研究成果應用的難度。第二，實證研究的過程存在問題，以局部研究的結(jié)論替代整體規(guī)律，而未細究研究過程（建模、規(guī)律表述等）的科學性。第三，研究成果的落地性不足，主要表現(xiàn)為對用地類型的忽視。研究集中于城市內(nèi)部景觀設計和傳統(tǒng)鄉(xiāng)村風貌規(guī)劃兩大部分，涉及的專業(yè)范圍和具體的城市用地不明確或者說應用成果的實踐者身份不明確，因而落地性差；第四，研究視角的全局性不足。一方面，研究缺乏對時間維度的關注，只對已發(fā)生過的歷史事件進行研究，缺少對傳統(tǒng)地域文化景觀不同類型、不同發(fā)展階段、不同形成過程的系統(tǒng)總結(jié)；另一方面，保護對象聚焦在個體或局部層面，如以城市內(nèi)部歷史街區(qū)或某一歷史遺跡的保護取代對該地區(qū)地域文化景觀的整體性保護，以示范村為代表的保護取代對整體鄉(xiāng)村文化區(qū)域的保護。

五、結(jié)論與建議

通過文獻綜合統(tǒng)計及知識圖譜的運用，對地域文化景觀近十年的研究文獻進行了分析，已有的研究對推進地域文化景觀研究與實踐都具有一定參考價值。綜合文獻分析，國內(nèi)的地域文化景觀研究與實踐須綜合考慮三個主要問題：其一，傳統(tǒng)文化景觀空間特征及形成機理；其二，對快速城市化地區(qū)地域文化景觀傳承、整體保護問題；其三，地域文化景觀保護與利用的地方性、特色性和生態(tài)性的動態(tài)監(jiān)督與管理等。但在此之前，需對以下兩個問題進行深入討論：

一是地域文化景觀的定義問題，科學的定義方能明確研究與實踐的范疇、用地性質(zhì)、主要學科等；

二是地域文化景觀保護、規(guī)劃在國土空間規(guī)劃體系中的定位問題，任何研究成果均需依托現(xiàn)實中的實踐操作流程方能產(chǎn)生效益。