鄧大洪
盡管目前折疊屏手機已風雨欲來,但也有觀點認為目前可折疊屏幕技術依然存在缺陷,再加上價格昂貴,尚不足以推動新一輪換機潮的到來。折疊屏手機能否掀起新一輪手機換機潮?應當說技術和價格是其“生死穴”。
技術是否成熟
“折疊屏手機目前來看還面臨很多挑戰,比如屏幕是可折疊的,但是電路板、元器件、芯片都是不可折疊的。另外折疊屏手機的使用壽命、屏幕的耐劃傷性、操作的便捷程度都有待技術和市場的檢驗。”消費電子產業觀察家梁振鵬表示。OLED柔性顯示給消費電子、家電、IT通信行業帶來了無窮的產業想象空間,但應用于哪些領域、如何應用都需要進一步探究。
海林投資執行合伙人兼總裁尹佳音指出:“從制造工藝上看,目前還沒有發現任何一種材料能夠完全經受數萬次的折疊,某些產品折疊之后會出現明顯的痕跡。”但尹佳音認為,柔性OLED面板將在智能終端的更迭中起到“革命性”的作用。“OLED去掉了背光源,可直接將發光材料蒸鍍或打印在薄膜上,而薄膜可以做成軟的,柔性屏和柔性手機未來的發展我一直比較看好。”她表示,“至于折疊屏手機,雖然現在有廠商已經做出來,甚至還可以付定金。但目前從生產工藝角度來說,我還是比較謹慎,不是特別看好。”
她認為,隨著技術的發展,柔性屏和柔性手機面臨的技術壁壘早晚會被打破,但在當前節點出現的折疊屏手機更多會是過渡產品。此外,它們的推出也有“時尚原因”——過去在直板手機出現之前,消費者使用的多是折疊的翻蓋手機。“未來的手機到底是什么樣,我們有無數種想象,有很多種呈現方式,甚至屏幕沒了都有可能。”她說。
在MWC 2019會上,聯想集團董事長兼CEO楊元慶質疑說:“所謂折疊屏手機是鎖在玻璃柜中的PPT產品”。“三年前聯想在Tech World就展示了折疊屏概念機,今年各家廠商發布的折疊屏產品并沒有超出當時的技術范疇。”
聯想研發了三年,卻遲遲沒有推出折疊屏手機。對此,聯想集團副總裁、中國區首席市場官王傳東日前表示,聯想一直非常看重折疊屏手機的研發方向,但是因為工藝技術問題,折疊屏手機短時間內很難形成大規模的量產。
不過,群智咨詢資深分析師吳淑園也認為,因為柔性OLED的產品特性,未來可以實現隨意卷曲,應用場景比較廣泛,可以滲透到人類生活的方方面面,屬于產業競爭的高點。但也要看到,同三星等韓國企業相比,國內面板廠硬屏良率和柔性屏良率仍然偏低,特別是OLED的核心材料設備主要靠國外供應,國內的設備精密度、材料壽命還存在差距,需要進一步攻關突破。
“國內面板廠硬屏良率在70%到80%之間,代表性企業的柔性屏良率在70%到80%之間。影響良率的因素很多,我們所說的良率是指綜合良率,包括前段的顯示屏良率和后段模組良率,材料、工藝、制程等都會對良率產生影響。”吳淑園說,折疊屏手機大規模進入市場,還會面臨消費者使用體驗、產品性能指標、供貨能力三大挑戰。
柔性顯示產業鏈條還包括鋁塑膜、金屬轉軸等,目前被投資界看好的包括新綸科技、長盈精密等公司。業界認為,手機屏幕的變化將極大影響應用開發者的交互設計,這也可能催生新的市場機遇,同時也會帶來挑戰。因為屏幕可折疊,未來不同手機品牌推出折疊屏幕方案顯然會存在規格和尺寸上的差別,App適配的分辨率比例需要能夠適應這種變化,否則會導致應用顯示出現問題。
數據服務機構IDC客戶設備研究副總裁Bryan Ma表示,“目前沒有人知道什么是理想的設計。”他認為,當前的時機仍僅適合試驗,這也意味著如今已發布或即將發布的大部分折疊屏產品都難以取得成功,“不過業界可以從中得到寶貴的經驗。”
盡管技術是否可靠存在著諸多不確定性,但三星已于今年4月26日正式批量出貨。而華為方面則表示,Mate X是量產機,不是概念機,余承東日前向媒體確認上市時間為今年6月。TCL通訊計劃將在2020年推出折疊屏產品,該公司市場部總經理Stefan Streit認為,折疊屏產品主要面臨屏幕技術、鉸鏈等機械結構技術、軟件系統及應用三方面挑戰。“我們有野心也有計劃,在2020年推出某種折疊屏產品,但具體形態尚未決定。”Stefan Streit表示,“我們已有屏幕技術和機械技術,但我們仍需進一步了解應用場景。”
價格是否能“大眾化”
折疊屏手機的高昂定價可能成為掣肘消費者換機需求的重要因素。三星的Galaxy Fold的定價為1980美元(約合13300元人民幣),而“沒有最貴,只有更貴”的華為則直接將價格托高至2600美元(約合17500元人民幣)。
聯想集團CEO楊元慶就曾在3月舉辦的MWC期間稱,這類產品“2000美元以上”的售價“可以買好幾個平板電腦”。
這使得業內普遍不看好折疊屏手機的走量。美國Today-SurveyMonkey調查顯示,消費者已經不愿意為新手機支付超過1000美元。同時另有研究結果表明,消費者正在延長更換手機的時間,而且不準備像以往那樣跟隨手機廠商發布周期而升級設備。
折疊手機的造價成本受制于屏幕良率、產業鏈配套等問題。目前國內的代表性的屏幕廠商公布的柔性屏良率在60%—70%之間,有業內人士分析,這是指綜合良率,分段來看包括顯示屏的良率、模組的良率等,“以同行的經驗來看,柔性屏的良率都不高,30%左右算是比較高的。”
集邦咨詢旗下拓璞產業研究院協理謝雨珊則指出,盡管廠商積極推出相關產品,但受限于非三星面板供應商技術的不足與柔性AMOL印產能未能到位,仍需更多時間進行調整和開發。“此外,在消費者需求不明的情況下,預計折疊屏手機初期需求不會很高,最快要到今年下半年或2020年后,更多廠商才會愿意推出相關的產品,才有機會支撐市場的運行。”
此外,元器件的成本增加項主要是屏幕模組和鉸鏈元器件。以三星生產的折疊手機成本來看,比iPhone XS高出近65%。比如屏幕模組超過了200美元,而此前的屏幕成本僅要100美元左右,增幅超過100%o在鉸鏈設計中,韓國廠商方案則需要150美元—200美元,國內廠商可以做到100美元左右。
對于價格高的問題,京東方高級副總裁張宇日前表示:“折疊屏手機將于2021年將價格下降到10000元左右。”
京東方高級副總裁張宇認為,降價的原因一方面是折疊屏成為一種新的趨勢,各大屏幕供應商都會有新的生產能力出現;另一方面是材料成本將在兩年后大幅下降,而可折疊手機最大的成本便來自于屏幕面板,可見折疊屏手機將降價至10000元左右的消息有一定可能性。
華為曾承認,其可折疊手機的屏幕供應商為京東方。中國公司京東方是有名的折疊屏供應商之一,現京東方高級副總裁張宇說折疊屏手機要降價,可信度還是很高的。
但吳淑園、福里斯特公司副總裁托馬斯·赫森等業內人士認為,5G和折疊屏手機大規模普及還為時尚早,受限于供應鏈、成本等因素,折疊屏手機會是手機的一個細分市場,預計今年的全球銷售量約為90萬部,主要競爭品牌為三星、華為等。由此可見,“折疊屏手機能否取代智能手機,技術價格是關鍵。”