樊智濤
對于議論文來說,中心論點確定之后,就面臨著選擇論據來證明觀點的問題。如何選擇精當的材料來做論據,是大有講究的。我們必須追求論據的三重境界。
一重境界:源頭活水,淙淙流淌。要占有充分的論據,事實論據、道理論據應兼而有之,而且這些論據必須準確可靠。因為材料的來源,有親身經歷的,也有道聽途說的,或是來自書本資料的,凡是間接得到的材料都應該經過核查,了解事件的來龍去脈,不能有“大差不離”的僥幸心理。
二重境界:大浪淘沙,典范留存。擁有了材料,還要精挑細選,大浪淘沙。論據不是越多越好,要能證明觀點。再好的材料,如果不能有力證明觀點或與觀點之間沒有本質的聯系,就要舍棄。同時,材料要具有代表性,角度是同中有異的;要具有時代性,帶著鮮明生動的生活氣息;要具有權威性,從名著典故中選取,以此厚重文章的文學底蘊。
三重境界:抽絲剝繭,表達精要。論據的敘述不是簡單地羅列材料、堆砌詞語,而應將敘述和議論融為一體,緊扣論點,對事情簡要地敘述,進而對事例分析闡述,講清楚材料與中心論點之間的內在關聯,這樣的論據才是我們所需要的。