深入基層 增強“四力”
——2016-2018年中國新聞獎中的脫貧攻堅報道研究

文/張國成

脫貧攻堅是全面建成小康社會最艱巨的任務。隨著脫貧攻堅戰的逐步推進，脫貧攻堅成為新聞報道的重要內容之一。筆者以最近三年獲得中國新聞獎的脫貧攻堅（扶貧）報道為例，分析近年來脫貧攻堅新聞報道的發展趨勢、呈現特點以及存在問題，提出相應的對策。

一、脫貧攻堅報道的發展趨勢分析

在2016-2018年的中國新聞獎中，脫貧攻堅報道獲獎總篇數呈快速上升趨勢，2016年只有3件，2017年快速增加到14件，2018年增加至28件（如圖1）。

各獎次獲獎作品數量也呈現快速增長趨勢，特別獎在2018年實現由0到1的突破，一等獎2017年和2018年均保持2件作品，二等獎、三等獎倍增明顯，實現了三級跳（如圖2）。

可以看出，從2016年以來，獲得中國新聞獎的脫貧攻堅類報道不僅數量快速增加，質量也不斷提高，特別獎實現突破即是明證。究其原因，筆者認為，一是黨和國家對脫貧攻堅戰的重視。隨著2015年10月黨的十八屆五中全會提出全面建成小康社會新的目標要求，中共中央扶貧開發工作會議提出“堅決打贏脫貧攻堅戰”以及《中共中央國務院關于打贏脫貧攻堅戰的決定》的出臺，一場轟轟烈烈的脫貧攻堅戰在廣袤的中國大地上展開，并且成為黨和國家最重要的工作之一。媒體緊跟黨的政策，所以脫貧攻堅類的新聞逐漸增多。二是中國新聞獎的導向引領。作為中國新聞界最重要的獎項，“中國新聞獎”導向明確，黨和國家對脫貧攻堅的重視，反映在中國新聞獎上就是獲獎作品增加和獲獎作品質量的逐年提升。三是廣闊的基層天地更容易產生好的新聞作品。脫貧攻堅戰中，無數的第一書記和工作隊員被派駐鄉村，為鄉村發展注入活力。記者深入基層蹲點采訪，在與第一書記、工作隊員、基層干部、貧困群眾同吃同住同勞動中，不斷轉變工作作風，改進文風，誕生了一批沾泥土、帶露珠，有溫度、有思想、有品質的新聞作品，這些作品更容易獲得中國新聞獎。可以預見，隨著脫貧攻堅戰進入決勝階段，2019年和2020年將會有更多的脫貧攻堅類報道進入中國新聞獎和各省市區的新聞獎。

二、獲獎脫貧攻堅報道的內容分析

脫貧攻堅報道的內容包括很多方面，基于脫貧攻堅報道的性質，筆者主要選取報道對象、報道地域、報道體裁等進行分析。報道對象分為：政府、干部、社會、貧困戶，一篇報道中這幾個對象都有的話，選取最重要的那個；報道地域主要關注省份以及東中西部的分布情況；報道體裁分為：消息、通訊、深度報道、系列報道、專題報道、新聞直播、新聞訪談、新聞攝影、新聞評論和其他。

1．報道對象。報道對象是報道中的核心人物或組織。筆者對45篇報道進行分析發現，以群眾，特別是貧困群眾為報道對象的共21篇，占全部獲獎作品的47%。貧困群眾是脫貧攻堅的主力軍，擺脫貧困需要群眾自身從思想認識到實際行動上發揮主觀能動作用，所以脫貧致富的先進典型就很容易被記者發現和挖掘，這也是以貧困群眾為報道對象的作品更容易獲中國新聞獎的重要原因之一。另外，有3篇以外國人為報道對象，分別是《諾獎得主尤努斯精準扶貧到河南》《河池脫貧經驗“出口”亞非國家》《外國使節神山村里探尋中國脫貧經驗》，占全部獲獎作品的7%。這說明，脫貧攻堅的國際傳播也是受中國新聞獎青睞的內容。

2．報道地域。筆者對45篇報道的發生地點進行統計，得出表1。

表1 2016-2018年獲獎脫貧攻堅報道發生地統計表

2016-2018年獲得中國新聞獎的脫貧攻堅報道（3篇全國性的除外）發生地覆蓋全國21個省級行政區，按照東中西部劃分，報道地域在中國東部省區的有9篇，中部省區的有13篇，西部省區有20篇，獲獎脫貧攻堅新聞報道的發生地與經濟社會發展水平成反比。4個直轄市中，只有位于西部的重慶有1篇獲中國新聞獎。進一步分析，報道地域集中在一個貧困村的有13件，占全部獲獎報道的29%，特別是阿土列爾村和赤溪村作為報道地域的獲獎作品均占2件。習近平總書記去過的地方，成獲獎作品發生地的重點之一，比如，江西井岡山、河南蘭考縣、河北阜平縣、湖南十八洞村等，均榜上有名。可以想見，未來，脫貧攻堅的主戰場依舊在老少邊窮地區，更多的記者應該走進中西部貧困地區的最基層，俯下身去、沉下心來、蹲點采訪，增強“腳力、眼力、腦力、筆力”，認真了解和體驗脫貧攻堅戰的真實情況，采寫出有思想、有溫度、有品質的新聞報道。

3．報道體裁。據筆者統計，在2016-2018年獲中國新聞獎的脫貧攻堅報道中，系列（專題）報道最多，共占18篇，消息位居第二，為10篇，通訊（深度）報道9篇，位列第三，新聞評論3篇，位列第四（見表2）。

表2 2016-2018年獲獎脫貧攻堅報道體裁統計表

具體來說，按照媒體屬性劃分，紙媒依然是最多的，文字類和新聞攝影類共計20篇，占比44%；廣播類13篇，位居第二，占比29%；電視類7篇，占比16%；網絡類5篇，占比11%。網絡稿件呈上升趨勢，2016年獲獎1篇，2017年獲獎1篇，2018年獲獎3篇，除一等獎實現突破外，2018年的獲獎網絡報道還囊括一二三等獎，包括網絡專題和網絡評論。

三、脫貧攻堅報道的框架分析

根據臧國仁的“三層次框架”，筆者進一步辨析獲獎脫貧攻堅報道的框架特點，研究這些報道是如何呈現出來。

（一）高層次框架分析

1．主題分布。根據脫貧攻堅報道的內容，結合框架理論，筆者將其主題分為：扶貧成效、扶貧（脫貧）故事、扶貧經驗、監督反饋、扶貧策論類。

獲獎脫貧攻堅報道主要集中在扶貧成效（經驗）和扶貧（脫貧）故事兩塊，共占比89%。而扶貧策論和監督反饋相對不足，建議中國新聞獎在扶貧策論和監督反饋上加以引導，增加扶貧策論和監督反饋評獎名額，讓更多人為脫貧攻堅建言獻策，讓良性的監督和善意的批評促進扶貧工作的開展（見表3）。

表3 2016-2018年獲獎脫貧攻堅報道主題統計表

2．新聞標題。從新聞標題來看，45篇獲獎作品，標題中有“扶貧”“脫貧”字樣的共21篇，再加上“反貧困”“貧困村”“貧困戶”“貧窮”“精準識別”“消除絕對貧困”等字眼的標題，共計27篇，占比60%。除此之外，《我的脫貧路》《決戰貧困——莽莽黔山脫貧攻堅紀行》《扶貧周記》《老郭脫貧記》《脫貧攻堅日記》《“懸崖村”扶貧紀事》《吳家莊脫貧記》也從各個角度全方位反映了行政區的扶貧行動、貧困村和困難群眾的脫貧歷程等。

（二）中層框架分析

根據框架理論，框架中層次結構由以下幾個環節構成：主要事件、先前事件、歷史、結果、影響、歸因、評估等。筆者對45篇報道進行分析，制定事件分析結構表如下。

表4 2016-2018年獲獎脫貧攻堅報道事件結構分布表

由表4可知，獲獎脫貧攻堅報道的事件結構相對沒那么全面，如“歷史”等相對缺失，也就是說獲獎的脫貧攻堅報道更容易集中在脫貧攻堅的主要事件中或者某一個片段，記錄記者采訪時的場景，對脫貧攻堅的歷程梳理得相對不夠，即使文章內包含“歷史”的內容，也不是文章的主要部分，像《中國反貧困斗爭的偉大決戰》這樣全景式的報道深入的思考的作品相對欠缺。隨著脫貧攻堅進入決勝期，評估類獲獎報道應該會增多，主要事件應該會相對減少，但是作為核心部分，主要事件依然會是脫貧攻堅類報道主體。

（三）低層次框架分析

1．消息來源。根據新聞框架理論以及2016-2018年獲獎脫貧攻堅報道，筆者把消息源分為：政府、基層干部、專家學者、社會組織、群眾和其他。據統計，在45件作品中，消息源來自群眾的有20件，占比45%；來自政府的有15件，占比33%；來自基層干部的有6件，占比13%；來自社會組織的4件，占比9%。由此可知，消息源主要來自群眾，這與黨和國家提倡的“走轉改”、增強“四力”是一致的。同時經過統計，45件獲獎作品中，明確標注蹲點采訪的作品共7件，占比16%。在一定程度上說，好的脫貧攻堅報道，多來自深入基層的采訪或蹲點采訪。從以上分析中也可以得知，消息來源的面并不廣泛，沒有來自專家學者的消息源。專家學者對脫貧攻堅的影響力相對不高，至少在獲中國新聞獎的脫貧攻堅報道中，體現不明顯。

2．圖片使用。45件獲獎脫貧攻堅報道中，只有1件攝影作品，這折射出攝影作品的整體質量有待提升，攝影作品的創意有待提高。同時隨著融媒體的發展，文字、圖片、音頻、視頻等都需要綜合起來，這是大勢所趨，圖片的重要性也會有所提升。未來，高質量的脫貧攻堅融媒體報道在中國新聞獎上一定會有所斬獲。

四、結語

隨著脫貧攻堅戰的逐步推進，優秀的脫貧攻堅報道必將大幅增加，獲得中國新聞獎的脫貧攻堅報道的數量和質量均會有很大提升。目前階段，脫貧攻堅報道在深度和廣度上還有待進一步拓展，諸如《中國反貧困斗爭的偉大決戰》這樣的精品，還需要更多的記者深入進行“走轉改”，增強“四力”，加大蹲點采訪的力度，在感同身受和深入思考總結中寫出有思想、有溫度、有品質的新聞報道。