外商直接投資工業對中國碳排放的影響
——基于2017年各省截面數據的實證分析

(中國政法大學 北京 100088)

一、背景及意義

國際上，經濟全球化不斷演進，在傳統消費、投資、出口“三駕馬車”之外，外商直接投資(FDI)也成為國家籌集資金的主要來源之一。

自中國經濟步入新常態以來，為順應國內經濟提質增效升級的迫切需要，國家繼續放寬投資準入，提高利用外資水平，加大招商引資力度。2018年，全國新設立外商投資企業60533家，同比增長69.8%；實際使用外資1349.7億元人民幣，同比增長3%，可見FDI在我國經濟發展中起到越來越重要的作用。

在這種背景下，伴隨著FDI的流入而可能產生的碳排放效應格外引人關注。雖然近年來外商投資服務業發展迅猛，但是基于“以市場換技術”的戰略，以制造業為代表的工業仍是FDI的聚集領域。

FDI工業規模的擴大對于東道國碳排放會有影響。但是這種影響卻不能簡單歸于FDI一定會增加碳排放，FDI的流入不僅會通過高碳行業轉移、生產規模擴大等對東道國碳排放產生消極影響，也會通過示范效應、競爭效應帶來技術擴散、行業結構調整等積極影響。因此，有必要深入地探討FDI對于東道國碳排放的具體影響效果。

二、實證分析

(一)模型構建

本文在Kaya恒等式和STIRPAT模型對于碳排放影響因素分解的基礎上，參考已有文獻中關于碳排放的影響因素，結合陳繼勇(2011)、臧新(2016)等分析FDI對于東道國碳排放影響的模型，構造貿易開放條件下，外商直接投資于工業對我國碳排放的影響的模型為：

lnCO2=01lnIFDI+2lnIGDP+3lnIE+4lnER5lnIR6lnUR+e

模型中各變量均取對數形式，以降低方程的異方差性。

其中，被解釋變量CO2表示各省工業二氧化碳排放強度,解釋變量IFDI表示外商投資工業規模，IGDP表示人均工業增加值，IE表示工業能源強度,UR表示城市化率。

考慮到中國的能源消費是以煤、石油、天然氣為主，且這三種能源是二氧化碳排放的主要來源，因此本文采用各省工業消耗的煤、石油、天然氣的量與對應的碳排放系數相乘，得到各省工業二氧化碳排放總量。具體公式為：TCit=kEki

由于研究開放條件下中國的碳排放，應將進口與出口分開討論。IR、ER分別表示進口依存度、出口依存度，是以各省按境內目的地和貨源地進、出口額與各省GDP的比值來計算。

(三)實證過程及分析結果

1.建立模型

擬建立多元線性回歸模型:lnCO2=01lnIFDI+2lnIGDP+3lnIE+4lnER5lnIR6lnUR+e

下表1是運用Stata14軟件對數據進行回歸分析的結果。

表1貿易開放條件下FDI工業對我國工業二氧化碳排放強度的回歸

依據程序結果，多元線性回歸方程可表示為：

依據方程，可初步看出，外商投資工業規模、進口依存度兩個變量與工業二氧化碳排放強度反向相關，人均工業增加值、工業能源強度、城市化率、出口依存度與工業二氧化碳排放強度呈正向相關關系。

從程序結果可以看出，即本模型中的六個變量對我國工業二氧化碳排放強度的解釋度為53.9%，考慮到現實中影響二氧化碳排放問題影響因素的復雜性以及僅分析了2015年一年的樣本量，模型結果在可接受程度內，F統計量的Sig值小于0.05且接近于0，通過了檢驗，拒絕原假設，多元線性回歸模型整體顯著。

2.異方差檢驗及多重共線性檢驗：通過觀察BP檢驗結果發現，Prob=0.9675>0.05,則接受同方差假設，不存在異方差。

在檢驗多重共線性時，當VIF越大，其顯示共線性越嚴重，STATA輸出結果中VIF都很小，均為2.5左右，小于10，故模型不存在多重共線性問題。

3.逐步回歸：經逐步回歸后的結果，排除掉其中四個變量，剩下LNIFDI和LNIE兩個自變量。

從最終的計量結果來看，依次排除不顯著的解釋變量，最終得出：2017年我國工業二氧化碳排放強度受到外商投資工業規模以及工業能源強度的影響。

依據方程，外商投資工業規模、與工業二氧化碳排放強度反向相關，工業能源強度與工業二氧化碳排放強度呈正向相關關系。F統計量的Sig值為0.0002，小于0.05且接近于0，通過了檢驗，拒絕原假設，多元線性回歸模型整體顯著。且外商投資工業規模、工業能源強度的P值均小于0.05，通過了假設檢驗，故該模型為顯著的。

三、結論及政策建議

首先，2017年外商直接投資工業與中國工業碳排放之間呈負相關，即中國工業的碳排放量會隨著外商直接投資所占工業總投資比重的上升而下降，說明FDI的技術的正效應要大于其規模與結構的負效應，使得綜合效應有利于中國的節能減排，從而反映出“污染天堂”假說在中國并不不成立。

其次，2017年工業能源強度IE與中國工業碳排放之間呈正相關，即隨著工業能源強度的增加，二氧化碳的排放將增多，符合預期。

針對以上的實證研究結論，本文提出以下的對策建議：

提高各級政府對外資企業的環境準入標準，將節能減排與環境友好作為引進外資的重要評價標準，嚴格控制發達國家通過直接投資的方式將高碳產業轉移到我國；通過國內的產業政策和財政政策的傾斜，加大與本土產業關聯度較大的低碳產業的引進力度；轉變出口戰略，調整出口產品的結構，抑制高能耗、高污染產品的出口比重，促進出口產品向清潔化方向的轉變。