文/俞瑩 by Yu Ying
米芾的賞石交友圈,比起他的書畫朋友圈要小得多,能夠查證的史料非常少。即使是米芾本人的賞石經歷,真正實錘的其實也非常少,很多為后人附會,包括所謂的“相石四法”是否是米芾所創,也是存疑。
比如有個流傳較廣的故事,米芾任漣水軍使時,因為地接靈璧(距離有四五百里路),好比老鼠掉進米缸里,好石廢事,巡察使楊次公前往“糾偏”,結果沒想到不但沒有說服米芾,反而自己也被美石所打動,奪石而去。
這則軼事,源自《宋稗類鈔》。這本小說筆記類叢書作者,是清初江蘇常熟的潘永因,書前有康熙八年(1669 年)著名文學家李漁撰序。在《凡例》中作者提到“茲編盡采稗史,其或有正史一二間出者,以事載稗編,故亦加采擇,雖事同而文實異也”。但是,該書中的絕大部分事例,并沒有注明援引出處,也不太注重。

安徽省無為縣米芾紀念館庭院的“石丈”
史料的真實可靠性存疑,有的史料甚至是道聽途說的,不能當做信史來讀。清代《欽定四庫全書》提要,就稱此書“惟皆不著所出,是其一失。蓋明人編輯舊文往往如此”。
這則米芾好石廢事的故事,早在明代已經廣為流傳(明末文學家張岱《夜航船》卷十二寶玩部·靈壁石中有類似記載),雖然人們耳熟能詳,但我很懷疑是明人編出來的。
楊次公名楊杰,安徽無為人,是北宋有名的居士,精通佛法和音律。從其仕宦經歷來看,“元豐中,官太常者數任”,“元祐中,為禮部員外郎,出知潤州,除兩浙提點刑獄”。宋代并沒有巡察使或按察使之職,提點刑獄有點類似按察使,但楊次公任職于兩浙,與江蘇漣水毫不相干。……