呂迎春
分數面前,人人平等。同樣,志愿面前,也是人人平等,關鍵是看你如何填報志愿。盡管近年來由于各地平行志愿的推廣降低了考生落榜的風險,但并不能完全化解填報志愿的所有風險。考生仍將面對“投檔比例大于100%”“錄取分數扁平化”“院校之間沒有梯度”“專業排序有分數級差”“是否服從調劑”“征集志愿分數上升”等帶來的退檔風險。換句話說,實行平行志愿只是在一定范圍內降低了考生“沒學上”的概率,卻提高了各批次填報志愿的技巧性——因為現在的考生不僅僅是要求“有學上”,還要求如何能“上一所好學校,學一個好專業”。
志愿案例一
理科考生小趙,高考成績是657分,高出當地本科一批控制線82分。由于是知分填報志愿,知道自己的成績后,小趙基本上就給自己定位在復旦大學和上海交通大學這兩所大學上。但這兩所大學近幾年在當地本科一批次錄取時分數都很高。小趙認為,如果要在本科一批志愿中填報其中任何一所的話,萬一上不了怎么辦?這時,小趙注意到,在提前批中,復旦大學也有理科招生的專業。于是他就想,如果在提前批和本科一批的第一志愿都填報復旦大學的話,這樣自己就有兩次沖擊名校的機會了。
經過再三斟酌,小趙最后提交的志愿表是這樣填寫的:提前批為復旦大學,專業為核工程與核技術;本科一批平行志愿A志愿仍然填的是復旦大學,專業分別為:自然科學實驗班、技術科學實驗班、數學類、軟件工程等。
錄取結果:復旦大學理科提前批在小趙所在地的調檔線為655分,而本科一批次復旦大學的調檔線為662分。最后,小趙被復旦大學提前批的核工程與核技術專業錄取。
案例分析
提前批次院校一般包括軍校、公安高校或專業,藝術、體育類院校或專業,海洋運輸類、司法類部分專業,部分小語種專業,免費師范生、醫學生,以及思想政治方面有特殊要求的院校等。
另外,還有一部分名牌大學或名牌大學的某些專業也在這個批次錄取。如清華大學、南京大學、中國人民大學、北京理工大學、天津大學、南開大學等上百所名校一些有特殊要求的專業等。由于很多考生認為提前批可填可不填,把對名校的注意力放在了本科一批或其他志愿上,致使名校在提前批次中的競爭“溫柔”了許多。如果考生覺得自己的分數在一批本科中競爭名校不占優勢的話,那么把目標放在提前批院校里往往會有意外的收獲。
在本案例中,考生小趙如果提前批沒有填報復旦大學,而只在本科一批中選擇復旦大學,那小趙的名校夢很可能就是一場空。的確,由于提前批次志愿不影響其他批次的錄取,所以考生如果成績在本科一批沖擊名校把握不是很大的話,就可選擇填報提前批志愿。當然,提前批的名校招生專業很少,有的就那么一兩個,考生在沖擊這些名校時,要清楚自己是以學校為重,還是以專業為重。考生要知道,魚和熊掌畢竟不能兼得。
志愿案例二
曉梅高考時,分數高出一本控制線46分。這個分數在一本批次里選擇的范圍還是很大的。為了能學到熱門的財經專業,再三考慮后,她在一本院校里填報了西南財經大學、東北財經大學、南京財經大學、浙江財經大學、天津財經大學、上海立信會計金融學院。這些學校,從往年的錄取情況來看,除了第一所學校有點高攀之外,其他學校應該是把握性比較大的。
雖然曉梅很有信心,但看到和自己成績差不多的同學除了一本志愿外,大都填報了提前批志愿。她有些動心了:提前批的志愿不要浪費了,而且還可以多一次錄取機會,劃算!于是,在提前批志愿欄里,她填了一所看起來很高大上的學校:華僑大學。
“啊,我被提前批錄取了,這華僑大學是什么樣的學校啊?國際經貿專業實力如何?”當曉梅拿到華僑大學的錄取通知書時,她傻眼了。后經查詢得知,西南財經大學的錄取分只高出一本控制線41分,自己如果不填提前批,完全能被該校錄取。這時候,曉梅后悔也已經晚了。
案例分析
這個案例是個反面典型。主人公認為,填報提前批是“多一個志愿就多一次機會”,反正也不影響后面的錄取。這話乍一聽并沒錯,按照現行的錄取規則,提前批志愿如果沒被錄取,還可以參加后續的一本、二本、三本的錄取,所以填報提前批志愿確實有點“不填白不填”的味道。但是,我們也應清醒地看到,一旦被提前批錄取了,考生也就失去了參加后續批次特別是重點批次錄取的機會。
志愿案例一
考生小秦,高考成績是602分,高出當地本科一批控制線28分。
小秦的理想是電子科技大學,分析該校的錄取分數時他發現,電子科技大學近三年的錄取分數線都高出本科一批控制線25~30分。他的成績報考該校雖有一定的風險,但也有希望。思索再三,小秦填報了該校的5個專業:通信工程、信息安全、軟件工程、電子信息工程、集成電路設計與集成系統。為了能夠加大被電子科技大學錄取的概率,他愿意服從專業調劑。
錄取結果:小秦被電子科技大學的微電子學專業錄取。
從后來該校公布的錄取情況來看,該校在小秦所在地的調檔線為593分,小秦所報5個專業的錄取最低分分別為623分、612分、604分、605分、603分,而微電子學專業的錄取分則是598分。
案例分析
實行平行志愿后,投檔到高校的考生分數“扁平化”,被錄取考生之間的分數往往更為接近,集中在一個很小的分數段內。在考生集中報考某所重點院校和某個熱門專業時,這一現象就會表現得特別突出,那么高校在安排專業時就比較困難,很多考生的志愿無法被滿足,要想不落選,這時就只能依靠調劑錄取。
小秦的錄取結果是非常令人滿意的,因為所調劑的專業微電子學與他所填報的5個專業非常接近,所學課程都是大同小異。但是,好多考生對微電子學不了解,所以這個專業歷來比較“冷”。事實上,像電子科技大學這類行業類院校,不論什么專業,幾乎都與“電子科技”聯系得比較緊密。各高校招辦人員在安排專業調劑時,不會輕易把理科生調劑到文科專業,更不會把文科生調劑到理科專業。如果考生填報志愿時,填了幾個信息類的專業,那學校就會發現考生的興趣所在,調整專業也會盡量安排在這一類里。
志愿案例二
理科考生小趙,高考成績高出一本線18分,在第一次填報志愿時,由于4個平行志愿填報得都比較高而落選。之后,他看到省招辦公布一批本科征集志愿的信息,有31所一本高校未錄滿,其中竟然有他心儀已久的南京航空航天大學。當初因為覺得該校高不可攀沒敢報,沒想到征集志愿時遇到它。雖然缺額的應用物理學專業不是太理想,但一想到能進入名校,他還是毫不猶豫地在征集志愿表上填上了南京航空航天大學。原以為自己高出該校投檔線18分,錄取應該是十拿九穩的事,孰料一天后傳來“噩耗”,自己又落選了。南京航空航天大學征集志愿的錄取分數竟然高達586分,比該校第一次錄取時高出46分。
案例分析
征集志愿,是指在平行志愿錄取結束后,由省考試院向社會公布院校未完成的招生缺額計劃,以及部分院校在平行志愿錄取后向該省投放的增招計劃。批次線上未被錄取的考生可根據征集志愿信息上網填報。在同一個批次,只有平行志愿錄取結束后,才能進行相應的征集志愿的填報和錄取。某批次平行志愿投檔結束后,如果招生計劃已完成且沒有增加計劃,就不再進行征集志愿的錄取工作。
征集志愿的好處在于,考生在知道哪些院校還未滿額的情況下,能更有針對性地填報志愿。與傳統方式相比,能較好地克服填報志愿的盲目性,可在一定程度上提高新生的報到率。
在本案例中,南京航空航天大學的征集志愿并不是該校生源不足,而是由平行志愿投檔規則等客觀因素造成的。
平行志愿強調“分數優先”,即投檔按考生的成績高低排序進行。為了避免高分考生的“二次落榜”,多數學校的投檔比例為1∶1,投檔數不能超過計劃余額數。由于平行志愿的投檔時間一般只有一天,一旦考生由于專業受限等原因發生退檔情況,則學校退一份檔案就會再次出現計劃缺額,而這時再按照輪次從高分往低分補檔,時間上可能會來不及,再加上各高校退檔時間不一致,所以因退檔出現缺額的學校就只能使用征集志愿來完成招生計劃。
明白了這個道理,考生小趙的再次落選也就不足為奇了。
志愿案例一
理科考生小郭,高考成績是568分,高出當地二本控制線32分。他在小學時上過美術輔導班,對設計比較感興趣,想學建筑類專業。父母卻愿意讓他學習交通工程類專業,因為他們在交通部門工作,希望兒子將來能“子承父業”。討論的結果是:第一志愿填報天津城建大學,所填專業依次為建筑學、城市規劃、土木工程、交通工程、安全工程;第二志愿填報河北工程大學,所填專業依次為城市規劃、給水排水工程、建筑環境與設備工程、交通工程、測繪工程。(第三、四、五志愿略)
投檔軌跡:天津城建大學提檔的最低分是569分,考生不能投檔;河北工程大學提檔的最低分是543分,考生檔案順利投到該校,并被第一專業志愿城市規劃專業錄取。
案例分析
與一本院校相比,二本批次里幾乎都是“名不見經傳”的學校。因此,填報這類學校的關鍵是選對專業。理科專業門類眾多、百花齊放,選擇不同的專業,將來就業時的選擇空間和去向差別非常大。學生和家長在面對這個問題的時候,一定要摸準專業的脈搏,看清專業未來的發展趨勢。
從本案例中可以看出,小郭和父母所選的專業都不錯,都是應用性的工科類專業,將來就業時都比較容易。
先說小郭所相中的建筑類專業。幾十年來,這個專業從來就沒有“寂寞”過,城市規劃似乎永遠建不完,樓房拆遷重建,城市不斷擴張,大量農村人口向城市轉移,中國的城市化才剛剛開始,不用擔心這個專業沒有“飯碗”。
再看小郭父母所相中的交通工程專業,在中國也是永遠的朝陽專業。“要想富,先修路”的觀念已經深入人心,高速公路建設和城市化趨勢對交通工程專業人才的需求越來越大。
盡管這兩類專業的前景都非常誘人,不過,最適合小郭的恐怕還是建筑類專業,因為這類專業都要求考生有一定的美術基礎,入學后需要加試徒手畫技能。如果沒有美術基礎,考生就會被學校調整到其他“冷門”專業。這個美術基礎并不需要多么高的專業水平,小郭在小學時上美術輔導班打下的基礎就可以滿足該專業的要求。
志愿案例二
考生小靜,高考成績高出二本控制線58分。她想學財經專業,填報的5所學校及其專業幾乎都與財經有關,5個平行志愿依次填寫為:A.山西財經大學;B.云南財經大學;C.哈爾濱商業大學;D.內蒙古財經大學;E.哈爾濱金融學院。
投檔情況公布后,山西財經大學536分,云南財經大學524分,哈爾濱商業大學520分,內蒙古財經大學501分,哈爾濱金融學院506分。小靜被內蒙古財經大學錄取。
案例分析
這個案例有點遺憾,因為把學校所在地呼和浩特和哈爾濱兩個城市相比較的話,小靜還是覺得哈爾濱好一些。可是當初填報志愿時,她覺得內蒙古財經大學應該比“學院”大,說出去也好聽點,于是就放在了哈爾濱金融學院的前面。結果,在投檔時,盡管她的分數已經超過了哈爾濱金融學院,但因為被前面的內蒙古財經大學“攔截”,所以后面的志愿便作廢了。
志愿案例
讀高中時,小文的成績很差,每次考試都排名倒數。高三那年,雖然他在學習上花了很多精力,但成績還是未見起色。那時的小文對自己一再產生懷疑:為什么別人能記住的東西我卻記不住?為什么別人會做的題目我偏偏不會?
高考時小文只考了300多分,這也是在他的預料之中的。上不了本科只能上專科,小文就填報了中國勞動關系學院的旅游管理專業。這個專業是兩年制,比別的專業少一年,但和三年制的專業待遇是完全一樣的,可以早一年參加工作。
在大學里,小文經常參加各種活動,還進入了學校十佳導游大賽的前10名。那時的小文才明白,自己只是不擅長死記硬背,學習方法不對應試的那套路子而已。由于對酒店管理很感興趣,小文為自己定下了明確的學習目標:要在學校里多做準備,以后一定要進入北京的酒店管理行業。
畢業后,在學校的推薦下,小文很快在希爾頓酒店找到了一份工作。由于所學的旅游管理是一門服務性強的專業,小文轉行到酒店管理時并沒有遇到什么困難,工作起來得心應手。兩年之后,小文就升任為前臺接待的領班。雖然小文那些高學歷的同事對他有些偏見,可他覺得,“海歸”有什么可牛的,你們能干的我一樣能干。
案例分析
本科教育與高職教育的本質區別在于培養目標不同。本科教育培養的是研究型、工程型人才,而高職教育培養的是技術型、技能型人才。然而,長期以來,我國的高職教育一直沒有擺脫本科教育的影響,基本上采取從本科教育的“拿來主義”,從專業設置、課程開設、教材使用、評價方式到辦學模式及運作機制,幾乎就是本科的“壓縮版”,致使高職學生畢業后,理論水平達不到本科畢業生的水平,實踐能力又不是很強,在人才市場上缺乏競爭力。
世界上發達國家的高職教育,歷來都是兩年學制,如美國的社區學院、日本的短期大學、英國的文憑課程、法國的短期技術大學、澳大利亞的TAFE體系等,采用的都是兩年學制,培養出的人才受到社會和企業的充分肯定。
我國還是一個發展中國家,實行高職教育兩年學制更符合我國經濟發展對人才的需求。況且,不同的教育培養目標是通過一定的時間、資金和智力投入來實現的,教育時間是反映教育成本和教育效率的重要指標。在其他條件相同的情況下,教育時間越長,教育成本越高,教育效率越低。
(責任編校 周峰)