美對華認知斷層值得關注

董春嶺

日前，《華盛頓郵報》發表了一篇題為《美國對華政策大辯論呈現“代際沖突”》的文章，文中一個重要的觀點是：美國戰略界持續進行的對華政策大辯論正在產生一個逐漸清晰的“代際分野”。也許這篇報道的觀點略顯偏頗，但這篇報道背后的一個事實值得關注：在美國政府對華政策圈里的“中國通”出現了“青黃不接”的斷層現象，新生代“中國通”在對華認知和外交政策主張上確實和“老一代”有明顯不同，而產生這種差異有兩方面原因。

一方面是“學科訓練差異”。美國第一代中國問題專家費正清、鮑大可等，他們大都與中國有著特殊的情緣。其后的基辛格、李侃如等人既有深厚的研究積淀，又大都是在參與美國對華決策過程中逐步成長起來，對中國問題有著較為全面的認識。而“新一代”中國問題專家研究的問題更加單一和細化，不少學者缺乏對中國歷史與現實系統全面的理解，早早成名的背后缺乏綜合性的研究積累支撐。

另一方面是“發展環境差異”。與老一輩相比，美國新一代中國問題專家的發展環境相對更復雜。在自媒體發達、西方民粹主義泛濫的今天，美國新生代學者們不得不面對一個反全球化、反精英的社會思潮環境，不得不面對一個“不是精英塑造大眾輿論，而是大眾輿論塑造精英”的新型媒體環境，為了求上位和“博眼球”，部分新生代學者或刻意用極端的言論呼應政府以尋求進入政府機會，或刻意迎合部分民眾的新胃口，以達到“標新立異”的效果。

“中國通”們既是引導美國民眾認識、理解中國的窗口，也是中美兩國決策圈相互溝通、增信釋疑的橋梁。今年是中美建交40周年，過去40年中美關系的穩定發展與美國老一代“中國通”們的付出和努力密不可分。美國新生代中國問題專家終將成為美國對華政策制定的中堅力量，我們需要關注和警惕美國新生代“中國通”正在形成的消極對華觀，其強硬偏激的對華政策觀點不僅會加劇中美兩國輿論氛圍的惡化，更會給未來的中美關系發展埋下戰略隱患。如何引導新生代“中國通”更加客觀理性地認識中國、看待中美關系發展，這是一個頗為宏大的問題。

首先，“百聞不如一見”。應讓更多的美國中國問題青年專家實地到中國走一走、看一看，讓他們感知到一個真實的中國。這種走訪不該只是走馬觀花，而是要引導他們深入到中國鄉村、廣大西部地區、扶貧攻堅的一線，深入到中國新一輪改革開放的前沿。

其次，“理是越辯越明”。越是關系緊張的時刻，越是需要通暢的互動與溝通，中國學者應該更多地站出來，用學術語言去同美國同行交流與辯論，用更高質量的學術研究引導國際輿論。可以主動設置議題，通過聯合研究、共同發文等形式，引導更多的中美兩國新生代學者參與到中美關系發展走向的思考和辯論當中。

最后，“日久才見人心”。路遙方知馬力，美國新生代學者的成長成熟也需要一個過程，中美兩國學者都面臨著去研究一個未知的、全新的美國責任。大浪淘沙，隨著時間推移，美國新生代的中國問題研究者會在實踐中，在國際同行的公論中不斷檢驗和修正自己的觀點，大道之行，行之久者，在于順應歷史和人心。▲

（作者是中國現代國際關系研究院美國所學者）