國際學生評估項目試題選登（十五）

—科技帶來制定新規范的需要—

科學的發展，有時候會走在法律和道德的前頭。

當英國的第一個試管嬰兒露易絲出生時，我們大多數人都與布郎一家分享喜悅。我們也因其他的“首例”而感到贊嘆，例如最近的一項，就是將冷凍的人工胚胎，在適當的時候植入準媽媽體內，然后再生下健康的嬰兒。

在澳洲，有兩個冷凍胚胎個案引起一場法律風暴和倫理問題。這兩個胚胎原定是要植入李奧斯太太的體內。前一次的胚胎移植未能成功，李奧斯夫婦希望再有一次機會以償當父母的心愿。但在進行第二次嘗試之前，李氏夫婦卻因空難不幸喪生。

澳洲醫院應該如何處置這兩個冷凍胚胎呢？他們可以把胚胎植入別人的體內嗎？胚胎算登記在李氏夫婦名下的財產嗎？胚胎應該被銷毀嗎？……不幸的是，李氏夫婦對胚胎的未來沒有立任何遺囑。

澳洲成立了委員會來研究此案。上星期委員會得出報告，表示應將胚胎解凍，因為若將胚胎送給其他人，應事先征得當事人的同意，但是現在已不可能了。委員會又說，胚胎目前尚未有任何生命或權利，因此可以被銷毀。委員會成員深知此事涉及棘手的法律與道德層面問題，于是他們呼吁大眾在三個月內向委員會反映意見。如果有太多人抗議銷毀胚胎，委員會將重新考慮。

現在，在悉尼維多利亞皇后醫院登記要做人工試管嬰兒的夫婦，必須事先說明萬一他們有意外發生，將如何處置胚胎。這確保了不會再有李氏夫婦類似的事件發生，但其他復雜情況該如何處理呢？在法國，一名女子最近到法院申請許可，要將她已故丈夫冷凍的精子移植到體內讓她可以懷孕生子。法院該如何審理這類案件呢？如果代理孕母違反代育協議拒絕放棄嬰兒，那又該怎么辦呢？

到目前為止，促進或壓抑生育的科技會給人類帶來什么后果是難以預料的。趁還未在迷途中走得太遠，我們應及早定出道德和法律的規范。

根據上面的文章回答問題：

1.文中哪一句話說明了澳洲當局積極幫助處置遭空難的李氏夫婦的冷凍胚胎一事？

2.從文中舉出兩個例子，說明現代科技（如移植冷凍胚胎的科技）怎樣帶來制定新規范的需要。

（“參考答案”本期找）