外剝內扎術治療環狀混合痔患者的預后情況的評價

劉晰 杜文武 張亞鋒 劉寧 陳偉 楊元紅

摘要 目的：探討外剝內扎術治療環狀混合痔患者的預后情況。方法：2016年1月-2018年2月收治環狀混合痔患者90例，根據不同手術分組。對照組采用傳統外剝內扎術，試驗組開展改良外剝內扎術。分析效果、手術指標、手術前后患者疼痛程度、肛門狹窄、肛門墜脹、肛門水腫、尿潴留。結果：改良外剝內扎術組效果、疼痛程度、手術指標、肛門狹窄、肛門墜脹、肛門水腫、尿潴留和傳統外剝內扎術組比較均有優勢，差異有統計學意義（P

關鍵詞 外剝內扎術;環狀混合痔患者;預后情況 環狀混合痔是最常見的直腸肛管疾病之一。痔是由支撐組織松弛引起的肛墊松動，以及由于向下運動而形成充血、水腫和肥大引起的。目前對于環狀混合痔采取外剝內扎術進行治療，但傳統于術創傷大，恢復時間較長，改良后外剝內扎術治療可更好保護肛門功能，減少肛門狹窄、肛門墜脹、肛門水腫、尿潴留等的發生，減輕患者痛苦[1]。本研究分析了外剝內扎術治療環狀混合痔患者的預后情況，現報告如下。資料與方法

2016年1月-2018年2月收治環狀混合痔患者90例，根據于術分組。改良外剝內扎術組45例，男27例，女18例;年齡21～62歲，平均年齡（42.62±15.22）歲;病變分級：Ⅲ度14例，Ⅳ度31例;病程2～8.4年，平均（5.57±3.21）年。傳統外剝內扎術組45例，男26例，女19例;年齡21-61歲，平均年齡（42.22±15.56）歲;病變分級：Ⅲ度16例，Ⅳ度29例;病程2～8.5年，平均（5.51±3.11）年。兩組一般資料可比性好，差異有統計學意義（P<0.05）。

方法：對照組采用傳統外剝內扎術試驗組開展改良外剝內扎術。傳統外剝內扎術組開展常規術式，患者取側臥位，常規消毒鋪巾，局麻達效后，用組織鉗提起外痔皮瓣向肛內做一菱形切口，鈍性加銳性剝離痔核組織至齒線上0.5cm，用彎鉗鉗夾內痔基底部，用帶7號絲線圓針于鉗下貫穿“8”寧縫扎，剪除殘端。改良外剝內扎術：蛛網膜下腔阻滯成功后，患者取屈曲側臥位，消毒鋪巾，并擴肛，對痔核部位和大小探查，對外痔鉗夾，沿著外痔痔核向內做梭狀切口，直至齒狀線逐漸收口，過齒狀線逐漸做U型切口，保留黏膜皮膚完整，將外痔靜脈叢剝離至齒狀線上緣0.3cm，內痔痔核彎鉗鉗夾，實施“8”寧縫合，將痔體殘端剪掉，之后切口給予荷包縫合，對皮橋修整，將內外括約肌酌情離斷。術畢兩組給予亞甲藍止痛。

觀察指標：分析比對兩組效果;手術指標;手術前后患者疼痛程度;肛門狹窄、肛門墜脹、肛門水腫、尿潴留。療效判定標準：①顯效：病灶消失，疼痛消失，無肛門狹窄、肛門墜脹、肛門水腫、尿潴留;②有效：癥狀改善，疼痛減輕;③無效：不滿足顯效、有效標準。效果=顯效率+有效率[2]。 統計學方法：SPSS 21.O軟件，分別進行t、x2檢驗，表示差異有統計學意義（P<0.05）。

結果

兩組效果分析比對：改良外剝內扎術效果相對傳統外剝內扎術更高，差異有統計學意義（P<0.05）。改良外剝內扎術組顯效34例，有效11例，無效0例;傳統外剝內扎術組顯效Il例，有效19例，無效15例。兩組總有效率分別是1 00%和66.67%。

手術前后疼痛程度分析比對：傳統外剝內扎術組術前疼痛（4.24±1.24）分，術后（2.02±0.25）分。改良外剝內扎術組術前疼痛（4.24±1.21）分，術后（1.02±O.II1分。手術前兩組疼痛程度相似，差異無統計學意義（P>0.05）;手術后改良外剝內扎術組疼痛程度優于傳統外剝內扎術組，差異有統計學意義（P<0.05）。

兩組手術指標分析比對：改良外剝內扎術組活動時間（1.13±0.12）d，手術時間（21.13±0.55）min，住院（5.12±0.12）d。傳統外剝內扎杉野舌動時間（2.13±0.55）d，手術時間（34.13±0.79）min，住院（7.11±0.12）d。改良外剝內扎術組于術指標優于傳統外剝內扎術組，差異有統計學意義（P<0.05）。

兩組肛門狹窄、肛門墜脹、肛門水腫、尿潴留分析比對：改良外剝內扎術組肛門狹窄、肛門墜脹、肛門水腫、尿潴留分別有l例、l例、l例和0例，傳統外剝內扎術組肛門狹窄、肛門墜脹、肛門水腫、尿潴留分別有3例、3例、2例和2例。

討論

環狀混合痔是肛腸手術中的常見疾病，它指的是內痔的形成和相應的外痔合并的情況。混合痔是嚴重的類型，臨床表現是痔脫垂、疼痛和出血，嚴重影響患者的工作和?；睢瓤票Ｊ刂委熜Ч幻黠@，通常選擇于術，效果明顯。環狀混合痔于術治療的目的不僅是治療痔瘡，還要保護肛門功能，減少肛周組織損傷，縮短治療時間，促進康復[3-4]。外剝內扎于術是治療環狀混合痔的有效方法，經改良后，可縮短于術時間，減輕創傷，減少出血，加速術后恢復，減少尿潴留和肛門直腸壁血腫這些并發癥的發牛率，并加速患者康復，提高患者的滿意度。外剝內扎手術改良好，盡可能祛除肛門周圍的外痔，并保留一些皮瓣進行縫合，從而可縮小于術切口，有利于促進術后康復，減少術后并發癥的發生率，其外痔選擇梭形切口，內痔選擇“U”形切口，有利于最大限度地保留牙線區域的皮膚黏膜，減少并發癥[5-6]。

本研究中，改良外剝內扎術組效果、疼痛程度、手術指標、肛門狹窄、肛門墜脹、肛門水腫、尿潴留和傳統外剝內扎術組比較均有優勢。 綜上所述，環狀混合痔患者行外剝內扎術效果更佳。

參考文獻

[1] 鄧進云，代澤來.中藥熏洗聯合外剝內扎術加后位擴肛治療重度環狀嵌頓混合痔的臨床療效觀察[J].中國社區醫帥，2018，34（32）：91

[2] 劉仁武.痔上黏膜環切術聯合外剝內扎術治療重度環狀混合痔的臨床療效分析[J].中國醫藥指南，2018，16（28）：76-77.

[3] 孫林梅，張永麗，郭宏珺.改良外剝內扎術配合中藥熏洗治療環狀混合痔臨床研究[J]陜西中醫，2018，39（10）：1453-1455

[4] 亢春.內括約肌部分切斷聯合外剝內扎術治療環狀混合痔的臨床療效分析[J].四川解剖學雜志，2018，26（3）：17-20

[5] 蔡寧.PPH結合痔切除與開放式外剝內扎術治療環狀混合痔的對比研究[J].影像研究與醫學應用，2018，2（18）：245-246.

[6] 海艷麗，張魯剛.改良外剝內扎術聯合側方內括約肌部分切斷術對環狀混合痔患者預后的影響[J].現代醫藥衛生，2018，34（16）：2554-2556.