圖書館專利信息服務初探

陳翔　馬麗

摘要：圖書館專利信息服務主要包括專利查新定題、專利性分析、代理咨詢服務、戰略分析與預警、侵權調研與分析等幾種形式。圖書館應充分利用自身優勢并采用有效的手段為經濟和社會發展提供專利信息服務。

關鍵詞：信息服務;專利;圖書館;高新技術

中圖分類號：G258.6

文獻標識碼：A

DOI： 10.15913/j.cnki.kjycx.2019.09.046

在信息時代，信息資源已成為現代社會中最重要的戰略資源之一。而近些年來，信息資源在信息技術的推動和影響下，正發生著深刻的變化，人類歷史上還沒有哪個時代像現在一樣，信息資源以如此巨大的加速度飛快膨脹。而專利信息是對最大、最新和適當分類的技術文獻的收集，90%以上的高新技術首先以專利的形式披露[1]，專利信息正成為創造社會物質財富的主要形式。專利信息以專利文獻為載體，以每年300多萬件的量遞增。作為專利文獻重要收藏地的圖書館，利用自身優勢，充分挖掘館藏資源，更好地為經濟和社會發展提供全方位、多層次的專利信息服務，早已成為其最為重要的服務功能之一。

1 圖書館專利信息服務的現狀

當今的圖書館集收藏、閱覽、咨詢、檢索、宣傳、培訓于一體，能為社會提供多形式、多層次、多渠道的全方位信息服務[2]。圖書館收藏有各種載體的專利文獻，包括紙質型文獻、縮微膠卷和光盤等載體形式，這些館藏專利文獻與世界各國在網絡上提供的免費專利信息互補構成完整的專利數據庫。同時，圖書館具有眾多長期從事科技文獻檢索工作的圖書館從業人員，他們不僅熟悉館藏資源、文獻檢索方法，而且對專利文獻中的專利技術問題有著較高的理解能力。憑借著豐富的館藏資源和眾多高素質的圖書館從業人員，圖書館在提供專利信息資源服務方面具備了得天獨厚的資源優勢和人才優勢。

筆者通過對國家科學數字圖書館圖書情報學科信息門戶網站上提供的所有國內的各類圖書館進行調查統計，發現提供專利信息服務的圖書館近90家。但其中大部分圖書館僅提供“免費專利信息鏈接”和“專利相關信息介紹”等淺層次服務，只有少數幾家提供“專利侵權調研與分析”“專利文獻檢索、咨詢服務與戰略研究”和“專利代理、戰略研究與預警”等深層次服務，例如深圳市科技圖書館、上海中醫藥大學圖書館、上海圖書館、成都中醫藥大學圖書館等幾家圖書館都能對專利信息進行整合、加工、開發和利用，為客戶提供了較深層次的專利信息開發服務，如表1所示。

通過調查可知，國內大多數圖書館還未對專利信息服務有足夠的重視，對專利信息還僅是進行較粗淺的開發利用，存在開發不夠、利用不深的問題。

2 圖書館專利信息服務的形式和有效手段

如何有效地開展專利信息服務，如何對專利信息資源進行整合、加工、開發和利用，為客戶提供較深層次的專利信息服務是國內圖書館當前迫切需要解決的問題。圖書館專利信息服務通常包括專利查新定題、專利性分析、代理咨詢服務、侵權調研與分析、戰略分析與預警等幾種形式。其中，基礎性的服務包括專利查新定題、專利性分析、代理咨詢服務等;而戰略分析與預警、侵權調研與分析則屬于較深層次的服務。以下筆者將分別介紹如何開展幾種專利信息服務的有效手段。

2.1 專利查新定題和專利性分析

圖書館專利信息服務所面對的客戶主要包括企業、高校及各研究院所的研究人員，當客戶有了發明構思或有新的發明創造時，為保護自身的利益準備申請專利時，通常應選擇專利查新定題和專利性分析。專利查新定題是指通過檢索為客戶確定其構思或發明創造是否具有新穎性，檢索中應對包括專利文獻在內的全世界范圍內的各種公開出版物進行檢索，以確定是否有可進行新穎性對比的文獻。在確定客戶的發明構思或發明創造具有新穎性基礎上，還需要對客戶的研究主題獲得專利權的可能性進行判斷，即專利性分析。專利性分析需要在專利查新定題檢索的基礎上進一步檢索，其以確定研究主題的創造性為目的，檢索研究主題的最接近現有技術等對比文獻，再通過創造性三步法判斷研究主題是否相對于現有技術具備突出的實質性特點和顯著的進步，是否具備創造性。

2.2專利信息戰略分析與預警

專利信息戰略分析與預警是圖書館在充分利用本館的信息資源和人才資源的基礎上為客戶提供的深層次的情報信息服務。圖書館專利信息戰略分析與預警的主要服務形式是在充分了解客戶需求的基礎上，也可以根據課題或科研項目，通過專利信息檢索將分散的關于某一課題的專利信息文獻最大限度地集中起來，并經過歸納整理、編制成綜述或專題報告等提供給客戶。

專利信息檢索是專利信息戰略分析與預警中最重要的環節。專利信息戰略分析與預警中的專利信息檢索可根據不同的客戶需求分為追溯檢索和定題檢索[2]。其中，追溯檢索是指利用檢索工具，由近而遠地查找專利技術信息的工作。根據檢索順序追溯檢索還可分為初步檢索和擴大檢索。當進行專利技術信息的追溯檢索時，利用檢索工具由近而遠地完成一個檢索過程，再根據第一個檢索過程的結果進一步檢索，前一個檢索過程稱為初步檢索，后一個檢索過程稱為擴大檢索。兩種檢索是相對而言的，并非在任何情況下都要進行擴大檢索。定題檢索是指在追溯檢索的基礎上，定期從數據庫中檢索出追溯檢索日之后出現的新的專利文獻的工作。通常情況下，當客戶為科研開題收集技術信息時，文獻檢索人員不僅要進行專利技術信息的追溯檢索，還要進行定題檢索，追溯檢索可以幫助客戶盡可能多地獲取與科研課題相關的專利技術資料，有助于形成決策，減少重復勞動，提高研究起點;而定題檢索可以幫助客戶在科研開題后隨時監視國內外與其科研課題相關的新科技動態。

如果客戶是為解決技術攻關中的難題而查找參考資料時，文獻檢索人員則應選擇專利技術信息追溯檢索。追溯檢索可以幫助客戶找到前人在同一技術領域解決難題的具體方案。如果客戶是為開發新產品、新技術而查找技術信息或專利項目作為參考時，文獻檢索人員則可選擇專利技術信息的追溯檢索或基本檢索方法中的名字檢索。在這里，追溯檢索有助于客戶從某一具體技術領域尋找到好的專利項目;而名字檢索則可從某一發明人、設計人和專利申請人的名稱中找到特定的技術。

2.3 專利侵權調研與分析

隨著經濟全球化進程的加快，美國、日本等圍繞知識產權對國內企業提起訴訟的案件接連不斷，國內企業因此引發的訴訟賠償金額已達幾十億美元。在國內外市場競爭越來越表現為知識產權競爭的大背景下，圖書館專利信息服務中的專利侵權調研與分析變得尤為重要。

專利侵權調研與分析通常以防止侵權和被動侵權為目的。其中，以防止侵權為目的的專利侵權調研與分析能確保企業開發出新產品，準備投放市場時，避免新產品侵犯別人的專利權;在產品出口時，避免其產品出口到已存在雷同專利申請或專利的保護地區。如果客戶被告侵權，圖書館則可為客戶提供以被動侵權為目的的專利侵權調研與分析，通過檢索查找出對受到侵害的專利提無效訴訟的依據，以反訴專利無效。

3 文獻檢索途徑及策略

專利文獻的檢索是圖書館專利信息服務中的關鍵環節，在專利查新定題、專利性分析、侵權調研與分析、戰略分析與預警中均需要進行相應的檢索。而隨著計算機和網絡技術的飛速發展，因特網上與專利有關的各種免費信息越來越豐富，文獻檢索人員在進行專利信息檢索時，除了對館藏專利資源進行必要的檢索外，還應掌握一定的檢索途徑和檢索策略，以高效地從網上獲得免費的專利信息資源。

國內外現有免費專利數據庫及網址大致如表2所示。

面對不同國家不同種類的專利數據庫，文獻檢索人員在檢索時，應注意以下幾個問題：①應根據各數據庫收錄文獻的特點確定檢索數據庫。例如歐洲專利局網站收錄了包括大部分歐洲國家的專利文獻，并可將非英語撰寫的歐洲專利文獻翻譯成英語，但對于其他非歐洲國家的專利文獻僅是部分收錄且不能翻譯。②確定檢索方式。當國際分類表中具有檢索主題的準確分類號時，選擇分類號檢索能提高檢索的效率;反之，則應選擇“領域性關鍵詞+發明點關鍵詞”檢索。③檢索中應注意專利的有效范圍和有效時間。例如，一件歐洲專利即使授權了，也可能由于未向某些生效國提交專利譯文或繳納年費等原因，而造成該歐洲專利在相應成員國失效，而且歐洲專利權保護期為自申請日起20年，因此，文獻檢索人員還應重點關注相關專利的專利權保護期。

4 結束語

國內外技術經濟競爭的加劇使專利信息服務的重要性日益突出，如何幫助我國的公司企業等客戶在面臨嚴峻的知識產權保護形勢時充分利用專利信息，節省人力資源和資金，如何更好地為經濟和社會發展提供專利信息服務，這都有待于我國的圖書館進一步挖掘專利信息服務方面的巨大潛力。

參考文獻：

[l]高志鵬.也談高校圖書館對專利文獻的利用[J].科技文獻信息管理，2005（ 1）： 57-58.

[2]孫彩蘭.圖書館開展專利文獻服務綜合思考[J].晉圖學刊，2009（1）：69-71.