“一場靜悄悄的產權變革”值得重視

關邨

“保障和改善民生，沒有終點，只有連續不斷的新起點”

春風拂面，今年4月末，我在《民商》雜志上讀到著名經濟學家于光遠先生1993年6月撰寫的一篇舊文——《“公有制”是“社會所有制”的誤譯》。文章的要義是：一般的公有財產不是社會主義社會的特征，歷史上所有的社會都有公共財產。馬克思、恩格斯從來不說公有財產是社會主義的本質。他們在自己的著作中用的是“社會財產”。馬恩著作中譯本中的“公有制”是原著“社會所有制”的誤譯。

夏日來臨，端午節剛過，我又在《民商》雜志上讀到歷史學家胡德平先生撰寫的一篇文章——《一場靜悄悄的產權變革》。旨在論述“我國企業公司制改革的深遠意義”。胡德平先生認為：

“我國國有獨資公司的全民所有制性質問題，應體現為國有公司和全民之間的一種信托關系，全民應是最終受益人。這在社會主義的經濟倫理上是完全講得通的。因此，國家的獨資公司和控股公司的企業所有權性質必然是全民性質?！?/p>

改革開放40年來，尤其是習近平總書記關于“兩個毫不動搖”的講話，為“公有制”和“非公有制”的發展指明前進方向，我們在踐行中更要“知其理當然”。其實，“民營經濟自誕生之日起，社會上和理論界的爭議就沒停止過”。因之，“推進社會主義所有制理論研究和創新”仍然是迫在眉睫的重要任務。

耐人尋味的是，于光遠先生26年前在文章的末尾綴語——“在寫這篇東西時我是下了決心不聯系中國的市場經濟和中國的私營經濟，我是考慮它們的理論基礎問題?！睍r過境遷，與時俱進，當今的中國改革開放充滿著“道路自信”、“理論自信”、“制度自信”和“文化自信”，我們完全可以聯系中國的國情，解讀實踐中遇到的問題。胡德平先生善于敏銳觀察經濟現象，更精于理論政策鉆研，往往把改革實踐中遇到的實際問題升華到理論層面，又用通俗易懂的詮釋，讓讀者“知其所以然”，“更知理當然”。一部《改革放言錄》已然成為我的案頭書，諸如《民營經濟是人民經濟的重要組成部分》、《中國經濟的發展離不開全球化》……都是從實踐中來到實踐中去的好文章。

胡德平先生的《一場靜悄悄的產權變革》是改革思想的探索和認知?！懊駹I企業的公司改制”，首先做到了“產權明晰”，凸顯“公司制的企業注入了社會化的資本”。其次做到了“權責明確”，規定“公司以其資產對其債務承擔有限責任”，給失敗者“從頭再來的機會”。三是“政企分開”，明確公司的業務是獨立于政府的市場平等主體，“看得見的手”和“看不見的手”更加協調。四是“管理科學”，最讓人信服稱道的是“公司優于家族企業”，“風物長宜放眼量”，更具戰略眼光?！蛑?，有業內專家發表讀后感言，“如果沒有產權制度的深刻改革，民營經濟斷不可能對國民經濟發展作出人所共知的巨大貢獻。德平同志的這個觀點，對破除傳統觀念的禁錮，深化和提升對民營經濟的性質與作用的認識，以及鼓勵、支持和引導民營經濟發展，都具有強烈的指導意義?！?/p>

國有企業的終極財產權應該讓人民有獲得感。不忘初哀，建國初期計劃經濟時期，“國有企業發揮了奠基之功，厥功甚偉，不可忘卻”。然而也要實話實說，人民的期待即農民兄弟的溫飽問題和工人大眾的低工資狀態，長期處于低端徘徊。胡德平先生認為：我國的改革開放大政方針，從來未廢除過“全民所有制”的法令，避而不談是繞開矛盾，不讓人談更屬于武斷。應該懂得，“國家愈富強、愈強大，人民這種要求就愈強烈，這不是群眾的要求太高了，而是歷史的必然”。

習近平總書記在《談治國理政》的論述中，十分重視“在發展中保障和改善民生”的奮斗目標，“保障和改善民生，沒有終點，只有連續不斷的新起點”，要“解決好人民群眾最關心最直接的最現實的利益問題”，“不斷擴大中等收入群體”，最讓人感動的是發出了“堅持精準扶貧、精準脫貧，堅決打贏脫貧攻堅戰”的指令……這就是“真槍真刀推進改革”讓人民群眾對改革開放有“獲得感”。

在改革開放40周年之際，胡德平先生濃墨重彩撰寫“產權變革”的文章，旨在把“兩個毫不動搖”的方針落到實處。不僅是讓“有恒產者有恒心”，更是讓神州大地的人民群眾體悟到主人翁的“幸福感”和分享到改革開放碩果的“獲得感”。