下一代iPhone有救了!

這兩天科技圈引人矚目的消息很多，但對于未來幾年影響最深刻的，莫過于蘋果和高通的和解了。要說這事兒吧，原本是蘋果為了追求更高利潤率的一次嘗試。在CEO庫克領(lǐng)導(dǎo)下，蘋果這幾年不斷打破自家產(chǎn)品的價(jià)格天花板，逐漸把iPhone高端型號賣到了萬元以上。對于華爾街來說，庫克顯然是一位稱職的CEO。但是，這其中卻有一根“肉中刺”：高通。因?yàn)楦咄ǖ纳虡I(yè)模式一直是兩次“扣費(fèi)”：買高通的芯片是一次，之后按最終產(chǎn)品售價(jià)再收一定比例的專利費(fèi)是第二次。

對于高通來說，這樣拆分收費(fèi)的方式可以最大程度地獲取利潤。因?yàn)楦咄ú⒉讳N售最終產(chǎn)品，受全球反不正當(dāng)競爭相關(guān)法規(guī)的影響，也不太可能對不同的客戶進(jìn)行差異太大的芯片定價(jià)。那么，根據(jù)銷售價(jià)格來收取權(quán)利金實(shí)際上是把市場競爭的風(fēng)險(xiǎn)因素降到最低。下游品牌賺得多，那高通自然也就賺得多。高通的商業(yè)模式是其保持競爭優(yōu)勢的根本戰(zhàn)略之一，也是它持續(xù)研發(fā)投入的基礎(chǔ)。

但對于近年來傾向于財(cái)報(bào)效果的蘋果來說，高通這種“搭便車”的策略自然是讓蘋果不開心的。因此，從大約三年前開始，蘋果就決定“分散風(fēng)險(xiǎn)”，再次選擇讓兩家供應(yīng)商來供給iPhone 7系列、iPhone×和iPhone 8系列的基帶。當(dāng)時(shí)蘋果決定選擇混用基帶的策略，打算扶持英特爾成為高通的競爭對手。從商業(yè)的角度來說，本來這也無可厚非，屬于上游廠商“神仙打架”的范疇。可惜的是，雖然此前收購了英飛凌，但在大部分4G時(shí)代“小透明”的英特爾，無論在通信領(lǐng)域的技術(shù)專利層面還是實(shí)際產(chǎn)品層面，和成熟穩(wěn)定高效的高通相比都還有段距離。所以業(yè)界傳出了蘋果為保持產(chǎn)品一致的體驗(yàn)，故意削弱高通基帶性能的傳聞。即使如此，高通基帶在穩(wěn)定性上的表現(xiàn)仍然優(yōu)于英特爾基帶。

到了2018年秋季的iPhone XS系列，蘋果為了利潤率更是“鋌而走險(xiǎn)”，更堅(jiān)決地要求高通改變商業(yè)模式，并且不再向高通繳納相關(guān)專利的專利費(fèi)。由于高通不愿意讓步，蘋果甚至將高通直接踢出局，全部采用英特爾基帶。手握移動(dòng)通信領(lǐng)域大多數(shù)關(guān)鍵專利的高通當(dāng)然不會(huì)就此罷休，于是蘋果和高通開始在全球范圍內(nèi)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)官司大戰(zhàn)，并且各有勝負(fù)，曠日持久。

可是，被寄予厚望的英特爾在5G基帶的研發(fā)方面進(jìn)度不佳，達(dá)不到蘋果的要求，4G基帶在iPhone XS系列上就問題多多。2019年是5G的元年，蘋果卻發(fā)現(xiàn)找不到其他靠譜的5G基帶供應(yīng)商：三星表示只夠供應(yīng)自家品牌;華為倒是表態(tài)愿意給，但要作為“美國代表”的蘋果，又怎么可能真的選擇華為……蘋果甚至不惜成本準(zhǔn)備自己開始研發(fā)基帶，但這種“江心補(bǔ)漏”的決定顯然是來不及了。最終蘋果還是選擇和高通握手言和，以便達(dá)成多方共贏。蘋果該給的專利費(fèi)要給，但獲得了穩(wěn)定的5G基帶供給;高通保住了自己的商業(yè)模式，獲得了多年穩(wěn)定的訂單;英特爾決定退出5G手機(jī)基帶的泥潭……筆者從業(yè)內(nèi)人士那里得到的推斷是：如果蘋果和高通互相積極配合，最早今年年底的新iPhone應(yīng)該就能用上高通的基帶，而且蘋果很可能不會(huì)錯(cuò)過5G元年。對于果粉來說，目前的結(jié)局更是巨大利好：終于有機(jī)會(huì)擺脫“信號弱、斷流”的困擾了！

坦率地說，對于目前這一代的iPhone，我是不建議大家購買的，盡管它在不斷降價(jià)，而且很可能后續(xù)幾個(gè)月繼續(xù)降價(jià)。不過想到花這么多錢買一款瑕疵品，我總覺得有點(diǎn)不對。

對于果粉朋友來說，如果秋季蘋果發(fā)布下一代iPhone時(shí)采用了高通基帶并且支持5G，那將會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的升級時(shí)機(jī)。畢竟5G時(shí)代沒有人愿意錯(cuò)過，特別是iPhone價(jià)格如此昂貴的今天。