你跟徐翔離婚可以，財(cái)產(chǎn)沒那么容易分！

“交易之王”徐翔已經(jīng)在獄中度過了三年多。然而，對徐翔而言，囹圄生活注定沒有辦法平靜結(jié)束。就在8月7日七夕佳節(jié)，徐翔妻子應(yīng)瑩注冊了自己的兩微賬號，發(fā)出吶喊：“蒼天在上，我要離婚”。

其實(shí)徐翔妻子要求離婚的消息，早在春節(jié)前就在寧波坊間流傳，其間也有人從中斡旋希望保全婚姻。然而，3月20日，應(yīng)瑩就已經(jīng)在那份送達(dá)徐翔的離婚起訴狀上，簽下自己的名字。一紙?jiān)V狀最終讓雙方奔向了勞燕分飛的結(jié)局。

一些人惋惜，也有一些熟悉內(nèi)情的人說，這婚早該離了。如今，離婚案月底即將在青島監(jiān)獄審理，應(yīng)瑩此時(shí)發(fā)聲，這婚是鐵了心要離了。而獄中徐翔對離婚是何態(tài)度，還未可知。不過如今看來，昔日時(shí)常指揮百億資金在資本市場進(jìn)出廝殺的徐翔，如今面對這場被動的離婚，似乎也無能為力。

而在應(yīng)瑩發(fā)出“蒼天在上，我要離婚”的吶喊前，還有一句話“我再次以徐翔要離婚的妻子的身份，要求青島法院盡快甄別涉案資產(chǎn)”。這場轟轟烈烈的離婚案，最終還是落在了百億財(cái)產(chǎn)的分割上。

“水晶婚”破碎

作為中國私募界最有名的操盤手之一，徐翔到底有多少資產(chǎn)一直被外界所好奇。

如今隨著應(yīng)瑩起訴離婚，這個(gè)傳奇大佬的真實(shí)資產(chǎn)情況也被公之于眾。“徐翔案發(fā)后，我們家庭名下大概接近210億元的資產(chǎn)都受到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及我們夫妻名下的所有資產(chǎn)。此外，還包括一些關(guān)聯(lián)朋友的資產(chǎn)也一并查封”。應(yīng)瑩稱，“徐翔的犯罪所得為71億余元”。

應(yīng)瑩曾向野馬財(cái)經(jīng)表示：“這些財(cái)產(chǎn)中，有約130億元是與案件無關(guān)的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括我們夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也包括徐翔父母、兒子、澤熙系公司等的合法財(cái)產(chǎn)。徐翔案判決下達(dá)后，法院曾表示會對查封凍結(jié)資產(chǎn)進(jìn)行甄別。目前還沒有進(jìn)一步的結(jié)果。”

應(yīng)瑩自言，判決書中一句“對隨案移送的涉案財(cái)物權(quán)屬和性質(zhì)予以甄別后，依法作出處置”也成為“我數(shù)年來最大的糾結(jié)，亦成為我們婚姻最大的艱難和坎坷”。

徐翔和應(yīng)瑩在2004年初正式結(jié)婚，距今已有15年。在國外，結(jié)婚15年被稱為“水晶婚”，因?yàn)樯畹臅r(shí)間夠長，彼此都有一定的了解，兩人肝膽相照，關(guān)系就像水晶一樣清澈透明。

如果更往前面算，兩人的相識是在1998年。彼時(shí)，應(yīng)瑩剛剛19歲，在寧波解放南路一家證券交易所當(dāng)會計(jì)。徐翔只比應(yīng)瑩大2歲，當(dāng)時(shí)的他春風(fēng)得意，在中國股市已闖蕩五載。

2000年左右，兩人戀愛，這期間正是徐翔投資交易風(fēng)格的形成時(shí)期。在此期間，以徐翔為首的“寧波敢死隊(duì)”書寫一個(gè)又一個(gè)輝煌戰(zhàn)績。想必在此時(shí)，應(yīng)瑩是為徐翔感到驕傲的。

“先成家后立業(yè)”，結(jié)婚以后，寧波已經(jīng)承載不了徐翔的夢想，他帶著巨額資金前往上海，并在2009年成立了上海澤熙投資管理有限公司（下稱：澤熙投資）。當(dāng)時(shí)，兩人關(guān)系依舊不錯(cuò)，公司員工曾回憶，應(yīng)瑩大多數(shù)時(shí)候扮演老板娘角色，相夫教子，主要精力在照顧孩子上學(xué)。而應(yīng)瑩對當(dāng)時(shí)生活的評價(jià)是：夫妻分工得當(dāng)，生活平靜如水。

然而，不久之后，這個(gè)小家庭的平靜就隨著徐翔被抓，蕩起一層又一層的波浪。

“希望徐翔能夠理解我”

2015年，徐翔在寧波給奶奶祝壽結(jié)束，回上海的路上，于杭州灣跨海大橋被抓捕。此后兩人天各一方，似乎就已為今日的離散埋下了伏筆。應(yīng)瑩最后一次去青島監(jiān)獄探望徐翔是在去年下半年，雙方感情或許早已生出隔閡。

在婚姻破裂的這群人里，一部分是無法跨過婚姻的“七年之癢”，而另一部分則是想在下半輩子給自己一個(gè)新的機(jī)會。對應(yīng)瑩來說，亦是如此。

都說男人是婚姻里的“雙面膠”，一面愛護(hù)妻子、孩子，一面體貼父母、長輩。而徐翔的入獄，則讓這片“雙面膠”形同虛設(shè)。

2018年11月，應(yīng)瑩曾對野馬財(cái)經(jīng)表示，徐翔被捕入獄后，她的工作重心主要圍繞著家里。幾乎沒有人可以為她分擔(dān)家庭的重?fù)?dān)。她自己直言，“在持續(xù)數(shù)年的時(shí)間內(nèi)，我長期奔波于青島、上海和寧波三地，四位老人年事已高，身體孱弱，孩子未成年需要撫養(yǎng)，同時(shí)我還要去青島看望徐翔，這其中辛苦煩累和困頓，早已讓我精神透支。”

除此之外，在經(jīng)濟(jì)上，幾乎沒有收入來源的應(yīng)瑩手頭也并不寬裕。寧波坊間和徐翔舊友的說法，此次離婚除保全資產(chǎn)的需求以外，亦有家庭和周邊壓力的因素。

徐翔出事后，徐翔父母以及雙方家庭名下所有的銀行賬戶和資產(chǎn)，包括股權(quán)和房產(chǎn)等都被查封和凍結(jié)，其中也包括應(yīng)瑩父母的一套住房。這對應(yīng)瑩的刺激很大。尤其是徐母認(rèn)為，徐翔炒股是自己投的錢，出事后，她的資金卻全部被查封，一直要求兒媳婦應(yīng)瑩就此向法院申訴。查詢顯示資料可以看到，徐翔家族大部分資產(chǎn)都在徐母名下，這也不得不讓人猜測這一家庭內(nèi)部的復(fù)雜關(guān)系。

另外，這些年應(yīng)瑩還不得不面對來自徐翔朋友的問詢壓力。他們因徐翔的事受到牽連，數(shù)億資產(chǎn)受凍結(jié)至今也未能解封。“我們朋友都想著勸和不勸離，但按照應(yīng)瑩家的情況，早該在徐翔判決后就應(yīng)該馬上離婚。”應(yīng)瑩一位朋友說。

萬千壓力于一身，似乎難以承受。在經(jīng)過深思熟慮后，40歲的應(yīng)瑩決定走出“圍城”，用解除婚姻的方式讓一切付諸法律，索性強(qiáng)行分割資產(chǎn)。“路歸路，橋歸橋”，這也是一個(gè)選擇。

“去年我最后一次去見徐翔時(shí)，反正我看他吧，他對影響到朋友自己也挺內(nèi)疚的，在里面有空的時(shí)候會看書，他也會跟我說，要多看書、多學(xué)習(xí)。”應(yīng)瑩表示，“這段時(shí)間我就在等上海黃浦法院開庭，7月31日去過黃浦法院做筆錄，開庭的時(shí)間可能會排在8月底。”

應(yīng)瑩表示：“希望徐翔能夠理解我，但是我也很難判斷他是怎樣的態(tài)度，離婚案開庭是到青島監(jiān)獄開庭的，所以肯定是能見上面。”

對于離婚，應(yīng)瑩似乎也頗感無奈，“這次離婚不針對徐翔個(gè)人，我們問題的壓力來自外因，結(jié)局卻是婚姻不可逆轉(zhuǎn)地解體。”

15年婚姻放得下，百億財(cái)產(chǎn)難理清

這次的離婚案，想必會進(jìn)入到不得不分家產(chǎn)的地步。如果說現(xiàn)金分割比較簡單，那徐翔及相關(guān)方所持有的上市公司股權(quán)的分割，則是股民最為擔(dān)心的問題。

3月27日，徐翔所涉及的上市公司，寧波中百、大恒科技，文峰股份等均披露了《股東股份繼續(xù)凍結(jié)公告》。從目前來看，大恒科技雖然大股東股權(quán)受到凍結(jié)，但是其高科技概念受到市場追捧。

此外，徐翔還持有東方金鈺、文峰股份、華麗家族、長航油運(yùn)四家上市公司。其中，除華麗家族是由澤熙投資旗下投資企業(yè)持有外，其他股份則由徐翔的妻子、父母和朋友等代持。

按照法律規(guī)定，應(yīng)瑩在辦理離婚后，是否可以像亞馬遜CEO貝佐斯妻子一樣分得一半財(cái)產(chǎn)呢？

長年致力于此項(xiàng)領(lǐng)域研究的浙江六善律師事務(wù)所高級合伙人童巨海律師對此案進(jìn)行分析后認(rèn)為，徐翔離婚案財(cái)產(chǎn)分割的關(guān)鍵點(diǎn)在于110億罰金是否應(yīng)該由夫妻雙方共同承擔(dān)，想必這也是徐翔家庭資產(chǎn)被凍結(jié)的原因。

徐翔案發(fā)，被判了5年半，違法所得上繳國庫，還被處以110億的罰金。童巨海認(rèn)為，罰金刑的實(shí)施應(yīng)當(dāng)以犯罪分子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限，不能牽連到配偶及其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)，這也是刑法罪責(zé)自負(fù)原則的要求。另外，物權(quán)法也明確規(guī)定，對于共同共有財(cái)產(chǎn)，有重大理由的情況下，可以不解除共有關(guān)系而分割共有財(cái)產(chǎn)。

童巨海認(rèn)為，理論上即使不解除婚姻關(guān)系，在徐翔入獄的情況下，應(yīng)瑩有重大理由也可以分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)。如果應(yīng)瑩單方面提出離婚解除婚姻關(guān)系，則喪失了財(cái)產(chǎn)共有基礎(chǔ)，當(dāng)然可以分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)。“從目前情況看，應(yīng)瑩已提起離婚，那資產(chǎn)必須要分割，至于數(shù)額多少則可以甄別，這些凍結(jié)的合法資產(chǎn)中肯定有她的一部分。”

按照應(yīng)瑩此前向野馬財(cái)經(jīng)預(yù)計(jì)的130億元的合法財(cái)產(chǎn)估算，如果要分割資產(chǎn)，她能獲得超過50億元。

不過，按照徐母鄭素貞的說法，從徐翔17歲自己借了3萬塊給他炒股后，母子的資產(chǎn)一直沒有分割。另外，徐翔所涉及到的幾家上市公司也是由徐翔父母分別持股。這或許會給夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定帶來一些變數(shù)。

離婚是否會有助于財(cái)產(chǎn)甄別？作為15年夫妻，一路見證徐翔發(fā)展的應(yīng)瑩，能分到多少資產(chǎn)？這些都還是個(gè)未知數(shù)。而在月底即將到來的離婚案審理中，應(yīng)瑩的訴求又如何去實(shí)現(xiàn)？是要現(xiàn)金，還是分走一個(gè)上市公司部分股權(quán)？

● 摘自微信公眾號野馬財(cái)經(jīng)