余深
2018年1月18日,黎萍入住廣州市廣育婦產醫院待產。當晚8時許,黎萍胎膜早破,因身體原因,醫生為她做了剖腹產手術。
黎萍和丈夫鄭華的老家均在河南省夏邑縣,來廣州市安家落戶已三年。按照他們家鄉的鄉村古俗,婦女無論在何處分娩,產后都要把新生嬰兒的胎盤帶回家,如果生下的是男孩,就將胎盤埋在自家堂屋梁頭下面的土中,冀望孩子一生體健平安;若為女孩,則將胎盤埋在自家窗前土中,寓意其在窗前織繡,一生安好。黎萍懷孕后,雙方父母就再三叮囑過,說務必將胎盤帶回老家,按照當地風俗處理。
因在醫院忙前忙后,鄭華忘記提前告知醫院要帶走嬰兒胎盤,黎萍也因緊張待產,忘記了母親的叮囑。1月20日傍晚,剖腹產手術完畢,黎萍生下兒子。當夜和次日上午,嬰兒一直哭鬧不安,醫生初診他體內有炎癥,決定轉入兒科病房治療。
當天下午,產科醫生送來《新生兒轉科通知書》,與《胎盤處理告知書》印在同一張紙上,為上下聯。鄭華看見胎盤處理告知書上有帶走、捐給醫院和交給醫院處理三個選項。醫生指著第三項說:“你在這上面打勾就可以了。”“我需要帶走。”鄭華當即聲明,并解釋了家鄉的風俗。“年紀輕輕怎么也信這個?”醫生搖了搖頭,表示所有新生嬰兒的胎盤都是由醫院處理。鄭華簽了《新生兒轉科通知書》后,氣呼呼地說:“出院時我肯定得把胎盤帶走。”
1月24日上午,鄭華為妻兒辦理出院手續,結算費用后拿到了《出院小結》,并附有胎盤的《病理檢查報告單》,記載的檢查日期為1月22日。
鄭華立即聯系產科住院部要求返還胎盤,值班護士查了查記錄回復說:“已經制成標本了。”“我明確要求帶回去的呀。”鄭華強調。值班護士趕緊改口說:“不是,不是,我弄錯了。”如此隨意的答復,令鄭華更加惱火。產科醫生快步上前解釋:“因為有炎癥,胎盤正在化驗。”鄭華拿出檢查報告單,表示化驗早已結束,產科醫生愣住了。最后,產科主任向鄭華解釋說:“這是帶有炎癥的胎盤,屬于病理性的,根據規定,醫院有關部門應當已經作為醫療廢物處理掉了。”
隨后,鄭華多次到醫院交涉,仍無濟于事。醫院拿出《醫療廢物管理條例》,聲稱該條例第二條已經明確指出,帶有傳染病的胎盤屬于醫療廢物必須銷毀,沒有返還的可能性。“你們拿出胎盤有傳染源的證據,否則這事沒完!”鄭華堅持討要說法。
2018年6月17日,鄭華夫婦向廣州市白云區人民法院起訴,要求廣育醫院向他們出具書面道歉信和銷毀胎盤的憑證,并賠償精神損失費4.5萬元。
法庭上,鄭華強調:“廣育醫院在沒有任何依據的情況下,拒絕歸還胎盤,是故意占有,屬于嚴重的侵權行為。在我及家人對胎盤具有特殊心理需求的情形下,醫院擅自處理胎盤,給我們精神上造成了巨大傷害。”廣育醫院針鋒相對:“我們需要傳承的是優秀傳統文化、法律所支持的公序良俗。原告所稱的風俗習慣很難劃入這樣的范疇,其訴訟主張也不應得到司法的支持。”廣育醫院還堅持說,醫護人員的醫療行為并沒有給原告造成任何人身損害,也沒有造成原告的社會評價降低。原告主張的精神損失費在法律上不成立。
法院審理認為,2005年,衛生部針對山東省衛生廳的請示,作出《關于產婦分娩后胎盤處理問題的批復》:產婦分娩后胎盤應當歸產婦所有。產婦放棄或捐獻胎盤的,可以由醫療機構進行處置。如果胎盤可能造成傳染病傳播的,醫療機構應當及時告知產婦,按照《中華人民共和國傳染病防治法》《醫療廢物管理條例》的有關規定進行消毒處理,并按照醫療廢物進行處置。本案中,廣育醫院對胎盤的處理并不符合相關規定。考慮到原告主張的埋葬胎盤的風俗習慣,被告的行為給原告造成一定的精神損害,2019年4月16日,廣州市白云區人民法院作出一審判決,酌定廣育醫院賠償鄭華夫婦精神損失撫慰金5000元。
醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施,未盡到相關義務,給患者造成損害的,醫療機構應當承擔賠償責任。在本案中,被告在未經原告同意的情況下處置胎盤,未盡到充分的告知義務及未獲得有效處置權,侵犯了原告的合法權益。(因涉及隱私,文中人物均為化名。作者聲明:未經許可,嚴禁一切形式的轉載,違者必究。)
編輯 張秀格gegepretty@163.com