2017年7月,楊某的女兒小璇(化名)出生當天便被確診為新生兒吸入性肺炎,在河南省許昌市襄城縣某醫院住院治療不到一周后,痊愈出院。同年9月30日,楊某在許昌市某保險公司為小璇購買了“少兒超能寶兩全保險”和“附加少兒超能寶重大疾病保險”,并與保險公司簽訂一份《人身保險合同》,約定楊某為女兒小璇投保。兩份保險終止期均至2047年9月29日24時,交費期限為10年,“附加少兒超能寶重大疾病保險”保險金額為20萬元。合同簽訂后,楊某支付首年保險費2040元。
?2018年7月,在小璇即將滿1周歲時,因患胸腔腫瘤住院治療了40天。楊某要求保險公司按照保險合同約定的金額進行賠償,但保險公司卻以楊某在投保前未如實告知小璇身體狀況為由拒絕賠償。
?索要賠償金未果,楊某將保險公司訴至法院。許昌市魏都區人民法院在查明事實后,認為小璇所患的胸腔腫瘤不是新生兒吸入性肺炎的繼發疾病,投保人投保時即使未告知小璇曾患新生兒吸入性肺炎,也不必然導致被告在本案中的保險風險加大,因此判決被告賠償原告小璇202040元,案件受理費4331元,減半收取2166元,由保險公司負擔。
?接到判決結果后,保險公司不服判決,提起上訴。近日,許昌市中級人民法院對該案二審時認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,維持原判。
(摘自《法治周末》)