錦2-14-0011井區(qū)于樓油層二次研究及應用

2019-09-10 07:22:44劉鶴

石油研究 2019年13期

摘要：錦16塊于歡喜嶺油田中部，其錦2-14-0011斷塊，由于長時間開采導致于樓油層邊底水侵入，油層水淹嚴重，且存在層間差異水淹現(xiàn)象，通過對區(qū)塊油層發(fā)育情況的重新落實，落實水淹規(guī)律，對區(qū)塊進行重新認識，選取興隆臺油層無潛力油井上返于樓油層，改善區(qū)塊于樓油層低產(chǎn)、停產(chǎn)的現(xiàn)狀，實施有效挖潛，取得較好效果，值得推廣和借鑒。

關鍵詞：剩余油;水淹嚴重;VSP;

一、油藏基本情況

錦16塊位于歡喜嶺油田中部，總體構造形態(tài)為兩條近東西向斷層所夾持斷鼻構造。開發(fā)目的層為興隆臺油層，含油面積3.92km2，地質(zhì)儲量2523×104t，錦16塊西部合采區(qū)位于錦16塊分采區(qū)西南邊，北與歡17塊相連，西部為錦45塊，東南邊與錦2-6-9斷層相接，南邊為錦24塊。錦2-14-0011斷塊，是錦16塊西部合采區(qū)一部分。主要開發(fā)層系有兩套：興隆臺和于樓油層。

二、區(qū)塊目前存在的問題

1、于樓油層油水分布主要受構造因素控制，高部位分布油氣，低部位為水，經(jīng)過長時間開采，邊底水侵入，油層水淹嚴重，且存在層間差異水淹現(xiàn)象;

2、錦2-14-0011井區(qū)，目前多口油井因高含水、套變等情況停產(chǎn)，挖潛潛力較小;

3、測井系列單一，孔隙度測井系列只有聲波時差，沒有補償中子和補償密度，而補償聲波不能夠準確反映儲層的物性，因此水淹層水淹級別很難準確確定。

三、對策實施及效果分析

1、油層發(fā)育情況落實。根據(jù)13口井油層有效厚度統(tǒng)計，錦2-14-0011塊于樓油層單井有效厚度最大58m（錦2-14-0211井），最小1.8m（錦2-15-210井），一般在3.9-47.6m之間，單井有效厚度平均20.85m。縱向上看，油層集中發(fā)育在于Ⅰ油層組，平均有效厚度20.56m，原始油水界面為-1290m。于Ⅱ于Ⅲ油層組油層發(fā)育程度較于Ⅰ依次變差。于Ⅱ油層組油層平均有效厚度16.6m。原始油水界面為-1310m。

于Ⅰ和于Ⅱ組油層砂體均較薄，其中以于Ⅱ2小層砂體較為發(fā)育，在錦2-14-2110～14-0010～14-211井一帶砂體厚度較大，一般6～10m。

于Ⅲ油層組砂體較厚，其中以于Ⅲ4和于Ⅲ6小層砂體較為發(fā)育，工區(qū)西部的錦2-14-111C～14-211井一帶砂體厚度較大，砂巖厚度大于6m。

2、采出程度低，區(qū)塊水淹規(guī)律清楚。從各油層組的采出程度看，于Ⅰ、于Ⅱ油層組還具有一定潛力。

從剩余可采儲量看，只有于Ⅰ還具有比較好的潛力。（參照錦45興Ⅰ40%的采收率，于Ⅰ剩余可采儲量為9.65×104t于Ⅱ剩余可采儲量為2.41×104t。

主要從：（1）不同時期新井電測解結果（2）老井堵水效果（3）根據(jù)最新油水界面對老井實施堵水后的效果說明該塊水淹規(guī)律以及目前油水界面位置。

3、建立油層識別標準。選擇層位補層措施時借鑒錦16主體部位潛力層射孔模式，優(yōu)化射孔層位，應用錦22塊四性關系圖版，選取電阻率值大于8Ω·m，時差大于315的油層，且與錦16主體部位只射油層頂部不同，該塊部分井液量低，為避免投產(chǎn)即不出的情況發(fā)生，投產(chǎn)時增加了射孔厚度。

4、典型井。錦2-14-310井，該井于2017.11.13高含水停。平面上，該井區(qū)低部位已水淹，剩余油主要集中在高部位斷層邊部等局部區(qū)域;縱向上，于Ⅱ油層已水淹，于Ⅰ油層水淹較弱。應用時差、電阻率等曲線特征，優(yōu)選射孔層位，射開于Ⅰ油層18.1米/11層，初期日產(chǎn)油16.0t/d，含水20%，目前日產(chǎn)油5.12t/d，含水86%。

四、結論

1、通過儲層發(fā)育特征的進一步研究，同時結合動態(tài)監(jiān)測資料，對區(qū)塊水淹規(guī)律進行重新認識，認為區(qū)塊于樓油層還具有一定潛力。

2、借鑒主塊特色射孔模式，建立適合西部合采區(qū)的射孔模式，建立油層識別標準，根據(jù)標準進行選層及射孔，取得較好效果。

3、通過對興隆臺油層油井上返于樓油層，充分發(fā)揮油井潛力，使高含水井重獲高產(chǎn)。

參考文獻：

[1]吳朝容，鄭榮才;遼河油田西部洼陷沙河街組高分辨率層序地層學特征[J];成都理工學院學報;1999年04期

[2]焦養(yǎng)泉，周海民，莊新國，劉少峰，楊生科，馬美媛;扇三角洲沉積體系及其與油氣聚集關系[J];沉積學報;1998年01期

[3]李維鋒，高振中，彭德堂，王成善;庫車坳陷中生界三種類型三角洲的比較研究[J];沉積學報;1999年03期

[4]于興河，王德發(fā)，孫志華;湖泊辮狀河三角洲巖相、層序特征及儲層地質(zhì)模型──內(nèi)蒙古貸岱海湖現(xiàn)代三角洲沉積考察[J];沉積學報;1995年01期

[5]董煥忠;河流-三角洲儲層沉積微相的模糊識別[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2004年06期

[6]趙翰卿;高分辨率層序地層對比與我國的小層對比[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2005年01期

[7]何宇航，于開春;分流平原相復合砂體單一河道識別及效果分析[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2005年02期