火災調查中物證損壞原因及防范措施探析

郭世琦 曹杰偉

摘要：自我國城市基礎設施建設步入新的發展階段以來，宏觀層面和微觀層面上對于事故的防范意識都有了層次化的提高和增長，城市化建設短暫的經濟效益不再是企業主體追尋的核心目標，群眾生命財產安全的有效維護得到了更為廣泛的重視和關注。城市火災作為當下城市災害事故中最為普遍的現象，在這種情況下也更加應當引起相關部門的注意。城市的建設者也應當對此做出更多的努力和嘗試，更為精準地分析火災發生的原因，進而設計出更為有效的預防方案。本文以火災調查為出發點，重點敘述物證損壞的原因以及防范措施的探究。

關鍵詞：火災調查; 物證損壞; 原因分析; 措施探究

1 ? 引言

火災調查是對災害事故現場的分析與取樣，通過對各種殘留物證的考察與檢驗，進而分析出火災事故發生的誘因和根源，在整個火災事故治理中發揮著重要作用，也為后續的防治措施提供了寶貴的經驗和借鑒。但在實際調查的過程中，現場物證會受到各種主客觀因素的影響而遭到損毀或者是破壞，影響后續的勘查和檢驗工作。因此找出火災調查中物證損壞的原因，并對其進行防范和治理，對提高整個調查質量都具有重要意義。

2 ? 分析現場，找出原因

現階段，有相當一部分城市火災事故由于沒有分析出具體的原因，在后續的防災治理中仍舊會埋下隱患，因此物證的取樣是整個火災調查的核心工作。當下物證遭到破壞的主要原因可以列為以下幾個方面：

2.1 ?現場勘驗階段

火災物證的取樣是在火勢完全熄滅之前，相關主體深入現場所進行的一系列調查過程。但是現階段，部分消防部門在進入到實際調查勘驗階段之前，沒有對火災的環境現場進行統一的保護和維持，有許多無關人員進入到火災現場，造成了現場物證的破壞，也給調查主體增加了現場取證的難度。與此同時，有相當一部分調查主體也沒有意識到物種保護的重要性，在調查過程中也會對現場造成一定的破壞，并且沒有對必要的物證區進行警戒和標識。并且，部分調查主體也沒有按照實際的操作規范來對物證進行取樣，也沒有對物證加以必要的防范措施，這樣就很有可能導致關鍵性的證據遭到損害，造成后續調查工作的延誤和失誤。

2.2 ?調查取證階段

這一階段是對現場的物證進行實際操作的過程，也是最容易給物證帶來破壞的過程。調查主體在實際操作的過程中，首先要做的是對現場的物證情況進行拍照和錄像，這樣一是可以保證物證取得的原始性和客觀性，二是可以在后續的對比中比較物證的原先位置，對必要的數據信息進行反復的確認與審查，保證工作的精確性。然而當下有相當一部分調查主體，在完成拍照錄像這一步驟后，并沒有將原有的物證恢復原樣，往往是隨意擺放和安置，這樣就破壞了物證在現場的本來位置和樣貌。與此同時，部分調查主體在調查的過程中也沒有做到全面細致，會時常產生疏漏和遺失的現象，這就在很大程度上降低了調查取證工作的質量[1]。

2.3 ?移送檢察階段

這一階段是物證從火災現場運送到審查現場的過程，也是物證較為容易受到主客觀因素影響的過程。在實際運輸途中，有相當一部分調查主體會認為自身的任務已經做好，并不需要再進行進一步的維護和保養，因此便忽略了在運輸途中對物證的保護。這樣就有可能導致部分物證由于顛簸或者是自然因素的影響，而產生性質上的變化，這樣即使是最后安全的送到審查場所，也喪失了原有的分析價值。

3 ? 制定措施，解決問題

根據上文中所敘述的當下火災調查中存在的問題與不足，可以用下面的方法進行解決：

3.1 ?加強保護

消防部門應當意識到火災現場的調查并不是一蹴而就的工作，而是一項動態性和發展性的過程，相關的調查主體可能不止一次地需要深入到火災現場進行調查。這就要求消防部門要加強對火災現場的保護，在清理和打掃現場不必要的雜物與垃圾的同時，要盡量避免移動現場的物體，保持火災現場的原有樣貌，對于部分可能對案情進展有突破性的證據，應當事先進行圈示和標注，同時要按照操作規范對現場進行拍照或者是錄像。并且，消防部門在進行現場處理工作的過程中，要保證調查主體在進入現場之前，原有的火勢已經熄滅，要避免對調查主體的人員生命安全帶來隱患，現場應避免明火[2]。除此之外，相關主體在拍照和錄像時也要從不同的角度來進行取樣，要保證物證圖像保留的全面性和完整性，避免由于出現細節性的偏差而造成工作的失誤。

3.2 ?遵守規范

調查主體在深入到火災現場時，要嚴格按照國家對于火災現場取證的相關規范來進行各項操作，要保證取證的事實清楚。調查主體應當樹立高度的專業意識，要嚴格約束自己進行正確的程序操作，不能為了節省時間或者是一己私利等原因，打破原有的調查程序，按照自己的主觀臆斷來進行工作。只有依照法律的規定，來進行火災現場的取證，才可以盡可能地保證物證的完好，避免事故現場遭到過多的破壞和干擾，也避免二次事故再次發生。除此之外，調查主體在現場也要運用自身的專業知識來保護現場的物證，避免其遭受外界因素的破壞[3]。

3.3 ?強化分類

火災現場的物證具有多樣性和復雜性，同一個火災現場的不同地點可能會出現多種物種，并且它們都具有各自的研發價值和探究價值，能夠為后續案情的跟進提供輔助作用。因此，調查主體要重視對現場物證的分類與劃分。針對不同種類的物證，要根據其性質特征來設計出不同的保管方案，不能將物證混為一談。在后續的管理中也應當分別進行檢查，并對其各自的數據進行分析與總結，找出其背后的緣由，在此基礎上順藤摸瓜，找出后續火災發生的根本原因。在物質分類的過程中，調查主體需要具備相應的專業知識和處理能力，要有及時準確地分辨物證種類的素養，要有能夠靈活處理不同種類物證的能力，同時也要有高度的職業操守和職業道德，避免管理物證的混亂和無序。

3.4 ?強化運輸

物證在運輸的過程中要盡可能的保持其平穩，避免受到周圍主客觀因素的影響，尤其是在運送性質較為不穩定的化學物證過程中。調查主體要重視在運輸過程中對物證的保護，要盡可能地避免由于路途顛簸給物證帶來的損壞。與此同時，調查主體也要做好火災現場與審查現場之間的聯系工作，要保證物證的運輸能夠及時有效。這就需要消防部門要加強不同主體之間的配合與聯系，要對其進行系統的培訓和教育，提高其知識水平和綜合素質。與此同時也要加強不同部門之間的信息聯通，要實現資源的共享，以此來提高調查取證工作的效率，避免聯系的閉塞造成的工作阻礙，要形成上下一致的工作模式。

4 ? 結語

總而言之，火災現場物證遭到破壞的原因具有多樣性，并且能夠給后續的調查工作帶來嚴重的影響。因此加強火災現場的物證保護和運輸，對于提高消防部門的工作質量而言，具有必要性和合理性。消防部門要提高對物證的重視和關注，要保證物證的取樣與分析能夠具有連續性，在這一過程中也要不斷地改進相關主體的工作。要在主觀和客觀上共同落實國家法律的有關規定，促進物證取樣的標準化和規范化，為火災事故的防治注入生機與活力。

參考文獻：

[1] ? 潘錦凱，賴思穎.火災調查中物證損壞原因及防范措施探討[J].內蒙古科技與經濟，2018，（07）：30+32.

[2] ? 嚴 ?謹，付馨潁.淺談火災調查中物證損壞原因及防范措施[J].消防界，2017，（04）：90-90.

[3] ? 胡 ?超.火災事故調查取證面臨的問題及應對方式[J].科技創新與應用，2018，（15）：113-114.