張好


摘要:分析管網(wǎng)仿真的的理論方法,以韓城韓一站煤層氣集輸管線為例,結(jié)合管網(wǎng)仿真理論在在煤層氣技術系統(tǒng)上的應用,運用 PNS 軟件畫出韓一站集輸管網(wǎng)仿真模型圖,通過節(jié)點壓力分析,比較模擬值與實測值的偏差情況,改變?nèi)肟趬毫Φ炔煌敆l件下分析管網(wǎng)的輸送能力, 通過煤層氣集輸系統(tǒng)的分析和集輸管網(wǎng)靜態(tài)仿真技術研究,不斷優(yōu)化運行參數(shù),實現(xiàn)煤層氣數(shù)字化,可視化發(fā)展。
關鍵詞:煤層氣;韓城韓一站;節(jié)點壓力;管網(wǎng)仿真
鄂東氣田韓城區(qū)塊煤層氣開發(fā)和生產(chǎn)迅速發(fā)展,截止 2013 年 1月,中石油煤層氣韓城分公司已在陜西省韓城市建設完成樊莊區(qū)塊 5億方產(chǎn)能建設,年產(chǎn)煤層氣 5 億方;與此相對應的是形成了大型復雜的煤層氣地面集輸管網(wǎng)系統(tǒng),包括處理廠 1 座、集氣站 2 座、集氣管線 700 根約 40km、采氣管線 700 根 498km、壓縮機 24 臺,并已連接成幾個環(huán)形網(wǎng)絡,承擔著區(qū)塊中的 532 口井的煤層氣集輸任務。
但其符合項目要求。原因如下:
首先,煤層氣田屬于低產(chǎn)、低壓氣藏,不同位置的溫度可能不一樣,同時忽略了高程的影響。而目前由于缺少煤層氣地面工程技術及建設方面的標準、規(guī)范,地面建設沿用的是天然氣田建設標準,由于大馬拉小車,導致各項數(shù)據(jù)的統(tǒng)計有一定的不明確性,沒有統(tǒng)一標準。
其次,煤層氣井由于受構(gòu)造、含氣量、壓裂及排采工藝等因素影響,同一區(qū)塊、同一井組套壓及產(chǎn)氣量相差 10 倍以上,地面建設在未知的情況下,只能按一個壓力系統(tǒng)建設,導致集氣管網(wǎng)無法同時滿足所有氣井的壓力要求,影響管網(wǎng)的經(jīng)濟、穩(wěn)定運行。
再次,煤層氣集輸管網(wǎng)系統(tǒng)特色鮮明,主要表現(xiàn)在單井產(chǎn)量低、井口壓力低、井數(shù)多而密集,以及點多面廣、地形復雜、起伏高差大等,由此造成煤層氣集輸管網(wǎng)系統(tǒng)輸送能力低、建設成本高、運行費用高,此外受到各元素間流動的相互影響,對各節(jié)點的壓力分布不夠敏感。其管網(wǎng)結(jié)構(gòu)、流動、系統(tǒng)間的相互影響則復雜得多,精確描述煤層氣集輸管網(wǎng)系統(tǒng)的流動及其相互影響非常困難。
最后,依據(jù)當前集輸管網(wǎng)的壓力級制與煤層氣井產(chǎn)量,通過 PNS 管網(wǎng)仿真軟件對區(qū)塊所轄的煤層氣集輸管網(wǎng)進行仿真分析,定量地掌握管網(wǎng)內(nèi)氣體流動的規(guī)律和壓力分布情況,雖然實測值與模擬值有一定誤差,但可以通過及時調(diào)整和修正管網(wǎng)模型,分析和評價不同時期、不同集輸方案的影響,充分協(xié)調(diào)管網(wǎng)系統(tǒng)的壓力和產(chǎn)能,優(yōu)化管網(wǎng)系統(tǒng),從而更加準確地反映客觀情況。
參考文獻.
[1] 蔣仕章,王壽喜,樊成,等. 集氣站系統(tǒng)模型與仿真研究[J]. 天然氣工業(yè),2001,105(4): 40-63.
[2] 王壽喜, 曾自強. 天然氣管網(wǎng)靜動態(tài)仿真[J]. 天然氣工業(yè), 1995, 15(2): 59-63.
[3]宮誠. 韓城煤層氣發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 中國煤炭,2005,31(3):74-75.
[4]王生全. 論韓城礦區(qū)煤層氣的構(gòu)造控制[J]. 煤田地質(zhì)與勘探,2002,3(1):10-15.
[5]王壽喜,梁廣川,等. 沁水盆地煤層氣集輸管網(wǎng)仿真應用報告[R]. 西安: 西安石油大學, 2013