我國中小商業(yè)銀行差異化經(jīng)營模式路徑選擇研究

盛阿興

摘要：在市場競爭日益激烈的今天，差異化經(jīng)營模式已成為現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營所要遵循的客觀規(guī)律。基于此，本文對我國中小商業(yè)銀行差異化經(jīng)營模式路徑選擇進行了論述。

關鍵詞：中小商業(yè)銀行;經(jīng)營模式;路徑選擇

銀行業(yè)作為金融的核心，必須做出相應的改革轉(zhuǎn)型，以適應經(jīng)濟改革的方向。近年來，在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和結(jié)構(gòu)調(diào)整、利率市場化改革提速、金融脫媒日益明顯、銀行業(yè)監(jiān)管更加嚴厲等背景下，經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型已成為銀行業(yè)無法回避的問題。

一、差異化經(jīng)營簡介

差異化經(jīng)營以市場調(diào)查作為基礎。市場調(diào)查能為企業(yè)決策者提供顧客在物質(zhì)需要和精神需要的差異，準確地把握“顧客需要什么”，在此基礎上，分析滿足顧客差異需要的條件，根據(jù)企業(yè)現(xiàn)實和未來的內(nèi)外狀況，研究是否具有相應的實力，目的是明確“本企業(yè)能為顧客提供什么”這一主題。

二、中小商業(yè)銀行同質(zhì)化產(chǎn)生的原因

中小商業(yè)銀行的同質(zhì)化與其發(fā)展歷程及生存環(huán)境密切相關，它有著深刻的歷史、現(xiàn)實背景。也可以說，在現(xiàn)有的條件下，中小商業(yè)銀行是一種被動的、必然的選擇。

1.追隨戰(zhàn)略是近年來中小商業(yè)銀行低成本快速發(fā)展的最佳途徑，因金融產(chǎn)品的開發(fā)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢，金融理財產(chǎn)品、小微貸、電子支付等新型金融產(chǎn)品層出不窮，同時也暴露出金融產(chǎn)品易模仿和易嫁接的特性。中小商業(yè)銀行在技術(shù)儲備、資金實力、市場大勢把握等方面比較薄弱，不可能也不必要在綜合性新產(chǎn)品研發(fā)方面投入過多，而追隨戰(zhàn)略仿效大型商業(yè)銀行或其他金融機構(gòu)推出自己的金融產(chǎn)品，不但迅速贏得市場，并能節(jié)省開發(fā)成本，“搭便車”獲得額外收益。

2.多年來我國經(jīng)濟快速發(fā)展，貨幣供應量的快速增長，積累了巨大的社會資本存量及流動性，金融市場不斷成長完善，容量不斷擴大，仍存在較大冗余，優(yōu)勝劣汰的自然法則不能在短期內(nèi)實現(xiàn)。基于此，同質(zhì)化經(jīng)營不但可行，還有利于搶占市場先機。

3.在謀求規(guī)模擴張的前提下，采用簡單低端的金融經(jīng)營模式，開展傳統(tǒng)金融業(yè)務，有利于克服人才“瓶頸”，實現(xiàn)快速自我復制與網(wǎng)點布局。

三、差異化經(jīng)營模式的選擇

同質(zhì)化與差異化是自然界的生物及人類社會各種事物動態(tài)發(fā)展變化的兩種趨勢，它們在一定條件下可相互轉(zhuǎn)化。對中小商業(yè)銀行而言，差異化的經(jīng)營模式是對現(xiàn)有同質(zhì)化經(jīng)營模式的逆向選擇。

1.同質(zhì)化和差異化的動態(tài)轉(zhuǎn)化過程。在經(jīng)濟學理論中，產(chǎn)品同質(zhì)化是市場資源有效配置的重要基本假設之一，是指“制造商間提供的商品無差異，它不但指商品的質(zhì)量、規(guī)格、商標等完全相同，而且包括購物環(huán)境和售后服務等也完全相同”。在商業(yè)銀行的市場競爭中，同質(zhì)化是指“同一類中不同品牌的產(chǎn)品在性能、外觀乃至營銷手段上相互模仿，以致逐漸趨同的現(xiàn)象”。從本質(zhì)上講，市場競爭的最終結(jié)果是產(chǎn)品與服務的同質(zhì)化過程，反之則是差異化過程。差異化是與同質(zhì)化相對應的概念，是產(chǎn)品擺脫同質(zhì)化的一個動態(tài)創(chuàng)新過程。根據(jù)產(chǎn)品發(fā)展的不同階段，可顯示出同質(zhì)化與差異化間的動態(tài)轉(zhuǎn)化過程。

2.中小商業(yè)銀行的差異化是超越同質(zhì)化路徑的逆向選擇。根據(jù)經(jīng)濟學中的比較優(yōu)勢理論及產(chǎn)業(yè)組織理論，中小商業(yè)銀行的差異化是為了培育其在市場領域的絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢。具體來說，就是要在傳統(tǒng)金融產(chǎn)品市場形成比較優(yōu)勢，提高市場集中度;在細分市場中形成絕對優(yōu)勢，在市場上建立軟性壁壘，建立自己獨特的多元化、多層次的業(yè)務結(jié)構(gòu)與收入結(jié)構(gòu)。

四、商業(yè)銀行差異化經(jīng)營模式路徑

我國銀行業(yè)差異化發(fā)展歷程已經(jīng)過區(qū)域Ⅰ→Ⅱ的過程，那么朝向中小商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型理想?yún)^(qū)域VID發(fā)展有兩條路徑。

1.以強制變遷監(jiān)管差異化為主導的發(fā)展路徑。以強制變遷監(jiān)管差異化為導向，以誘致變遷因素差異化為輔，強化路徑發(fā)展的過程為：區(qū)域Ⅰ→區(qū)域Ⅱ→區(qū)域Ⅵ→區(qū)域Ⅷ。該路徑強調(diào)，負有維護經(jīng)濟穩(wěn)定運行和金融體系安全責任的政府監(jiān)管部門，有必要、也有責任通過對銀行體系分類的深入探究，通過強制變遷監(jiān)管差異化各措施的施行，制定不同類型商業(yè)銀行的差別化監(jiān)管政策，引導商業(yè)銀行科學合理地進一步細分市場，激發(fā)及保護中小商業(yè)銀行從制度層面建立具有比較優(yōu)勢與絕對優(yōu)勢的差異化經(jīng)營模式的積極性與動力，穩(wěn)健拓展中小商業(yè)銀行產(chǎn)品差異化的政策空間，提高商業(yè)銀行差異化的積極性，以推動銀行業(yè)差異化狀態(tài)發(fā)展到終極區(qū)域vmo該路徑的優(yōu)勢在于，在強制變遷監(jiān)管差異化的引導下，中小商業(yè)銀行經(jīng)營模式差異化的發(fā)展進程符合我國經(jīng)濟體制改革的內(nèi)在邏輯，這將有效地確保變革過程可控、穩(wěn)定，并能及時糾偏。

2.經(jīng)營模式差異化的優(yōu)先發(fā)展路徑。中小商業(yè)銀行經(jīng)營模式差異化的優(yōu)先發(fā)展、輔之以強制變遷監(jiān)管差異化來加強路徑的發(fā)展過程為：區(qū)域I～區(qū)域II～區(qū)域W～區(qū)域Vmo該路徑強調(diào)，中小商業(yè)銀行經(jīng)營模式差異化進程中，需要根據(jù)誘致變遷因素差異化強化的情況，積極開展多角度、多層次的金融產(chǎn)品與服務創(chuàng)新差異化開發(fā)活動，創(chuàng)造更多差異化的產(chǎn)品與服務，以滿足市場需求，實現(xiàn)自身的經(jīng)營目標;同時，隨著中小商業(yè)銀行經(jīng)營模式差異化程度和金融產(chǎn)品創(chuàng)新程度的提高，強制變遷監(jiān)管差異化將逐步加強，其各項監(jiān)管政策與措施實施的作用并不是引導差異化程度的提高，而是彌補及糾偏中小商業(yè)銀行經(jīng)營模式差異化與金融創(chuàng)新帶來的潛在風險。雖然該路徑在沒有強制變遷監(jiān)管差異化的約束下，中小商業(yè)銀行經(jīng)營模式差異化的空間及自由度都有了很大提高，差異化過程在快速滿足市場對金融創(chuàng)新的需求及促進經(jīng)濟活躍的同時，也孕育和產(chǎn)生了許多潛在的經(jīng)營風險。因此，為了保證市場的有序經(jīng)營與經(jīng)濟安全，政府監(jiān)管部門必須配套多種監(jiān)管政策與程序，以實現(xiàn)強制變遷監(jiān)管差異化程度的提高，然而，在這種強制變遷監(jiān)管差異化過程中，必須在風險出現(xiàn)前積極推進各種措施，否則難以有效防范與控制金融風險，并可能對經(jīng)濟發(fā)展造成重大損害。

五、結(jié)語

總之，從我國銀行制度的變遷歷程來看，銀行制度改革滯后于經(jīng)濟體制改革。在當前經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型改革背景下，中小商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新呈現(xiàn)出高度的模仿性特征，致使經(jīng)營模式同質(zhì)化突出，制約著中小商業(yè)銀行核心競爭力的形成和可持續(xù)發(fā)展，并對經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型改革產(chǎn)生了一定的影響。

參考文獻：

[1]陸岷峰.中小商業(yè)銀行實現(xiàn)差異化發(fā)展的思考[J].河北金融，2015（07）：3-9.

[2]尚文程.中小銀行的差異化戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟導刊，2014（09）：24-25.

[3]王慶彬.差異化與商業(yè)銀行科學發(fā)展[J].中國金融家，2015（09）：44-45.