創新網絡的區域協同系統與產業經濟增長關系分析

龔楚珺

摘要：隨著提出實施區域、經濟社會的協調發展，不斷進行區域和產業發展空間的擴展，促進發展創新動力。對創新網絡的區域內外協同系統與產業經濟增長關系的分析，要在設計動態系統理論框架的基礎上，進行假設設置，應用加權平均方法及思路建設鄰近區域間協同空間權重矩陣，同時根據矩陣參數進行設計技術、偏社會、偏地理、文化等五組區域協同機制。這些區域網絡協調系統和產業經濟增長通常都是具有正相關系，這種機制具有可行性和科學性。

關鍵詞：創新網絡;區域協同;產業經濟增長

創新驅動和區域協同戰略有效實施，各地理單元要進行知識流動加速，實施技術擴散，進行尋找能夠實施互補的跨界合作伙伴，比如跨地理、學科、產業邊界，實施協同創新。不同于企業戰略聯盟微觀利用分配目的，實施的區域合作重視的是產業經濟增長的宏觀目標，實施協同機制是培養區域產業后發優勢的重要方法。區域創新網絡（RlN）是實施創新驅動的中心，在微觀上，這是實施區域內外企業、大學與研究所等主體進行的協同創新的紐帶，在宏觀，這是實施地理、社會等鄰近區域協同機制耦合作用效果，比如實施地理文化的融合等，區域協同機制不同，比如偏好地理、社會鄰近等，都會發生不同的產業發展形勢，比如產業空間分散或者產業集聚等，從而對產業經濟增長有一定的影響。所以，以區域宏觀角度分析RIN協同系統與產業經濟增長關系具有重要作用和意義。

一、實施分析研究的框架

（一）區域創新網絡

RIN開放性體現了區域網絡具有相對邊界。區域內部，RIN指的是一定地理區域當中產、學、研等主體或獲得創新資源，進行創新能力提升的方法和途徑[1]。區域外部，RIN是與外界不斷實施信息及物質交換的系統，是跨區域的開放性協同網絡節點。區域協同是不同區域間因初始稟賦與優勢不同，以效益最大化思想做指導，利用科學有序分工合作，讓所屬區域的協同主體獲得最大整體利益，讓區域主體間協調、協作具有拉動成效，促進區域整體發展和進步。RIN區域協同是指以微觀協同體，以企業、大學、研究所等主體作節點，應用合作構成RIN中觀協同體間，利用技術、物質、知識直接或間接交換，也就是進行市場、行政、創新的信息擴散、資源溢出等，促使區域整體宏觀協同系統有效協同合作，進而實現區域內協同主體獲得最大利益。RIN區域內協同屬于微觀協同主體間多元、融合、動態、持續形成創新網絡過程，RIN區域協同表現在兩方面，首先，地理鄰近中觀協同主體RINi與RINj間文化、資本、知識等有形或無形資源空間溢出、擴散、轉移等耗散過程，表現了區域間的溢出協同。社會鄰近中觀協同主體RINi與RINj間創新，體現區域間協同合作。

（二）產業經濟增長

產業經濟增長是在一定時間，一個地區某個產業的人均收入或產出水平的增加，一般都是根據本年度GDP總量比去年總量的增長率進行產業增長率測算。產業發展是促進產業經濟發展和增長的重要要素[2]。也有學者認為產業經濟發展是系統內部和子系統間的協作、促進、適應、配合過程。區域系統發展要利用區域自組織運轉與外部協調控制機制漲落進行實現的，所以，根據產業發展傳導可以了解區域協同對產業經濟增長的作用和影響，對區域創新自組織的依賴，也和體制創新機制的設計有關。并且，經過研究，這種系統關系微觀表現是區域系統創新結構模型，這個模型叫“火箭”模型，可是缺少協同運行機理邏輯，很難對區域協同序參量系統演進驅動路徑進行有效揭示。所以，文章在區域協同宏觀角度，應用動態系統論構建RIN區域協同與產業經濟增長“火箭”模型。

（三）RIN區域協同對產業經濟增長的影響

產業經濟增長是以“火箭”模型適應性產出系統的宏觀序參量，也是動態系統Y-f（X（K），C）的輸出變量Y，對產業躍遷態勢進行了揭示。RIN區域協同對產業經濟增長的影響，有區域內協同x和區域間協同C系統和產業經濟增長系統Y有影響，實際表現有下面兩方面。

1 RIN區域內協同網絡結構資本與產業經濟增長關系

網絡結構資本是“火箭”自組織系統RIN區域內協同宏觀序參量，體現了網絡當中產、學、研等主體微觀動力，對RIN內部聯結態勢進行了揭示，表現動態系統Y=f（X（K），C）變量X和產業經濟增長Y的關系特性。由此提出假設，RIN區域內協同，也就是網絡直播和產業經濟增長具有的關系。結構資本屬于創新網絡中節點性質，是建立節點“邊”和“位置”，把創新網絡結構資本分成中心度、平均距離等空間，同時結構資本對社會關系或知識網絡是重要部分，催產業組織資源獲取或知識共享有積極促進作用。并且，創新網絡中心.邊緣結構對產業經濟增長有積極促進作用，而且具有的中心度越小，表現的網絡資源就越分散，網絡也就越分權，對打破壟斷實施區域均衡有利，因此，網絡中心性體現了負驅動效應。所以，可以假設中心度和產業經濟增長表現為負相關系，平均距離和產業經濟增長表現了正相關系。

2 .RIN區域間協同地理社會與產業經濟增長關系

地理和社會鄰近耦合空間矩陣是“火箭”模型機制設計系統宏觀序參量，體現創新主體結合地理、社會和跨區伙伴合作連接機制，表現了Y=f（X（K），C）當中的控制變量C和產業經濟增長Y的關系特性。由此假設地理、社會鄰近和產業經濟增長的正相關系[3]。鄰近性有一般及二元兩個方面，一般方面是對地理鄰近，也就是空間范圍比較重視，二元方面是對社會鄰近，也就是各組織間鄰近度比較重視。同時，創新網絡演化表現的是地理及社會鄰近性的綜合驅動效果。鄰近性是產業空間集群重要因素。所以，可以假設地理鄰近和產業經濟增長具有正相關系，社會鄰近和產業增長也具有正相關系。

二、分析方式

（一）應用和引入空間隨機模型

分析框架體現了RIN協同系統和產業經濟關系是“投入和產出”的關系，可以應用效率模型對其研究分析假設進行驗證。可是傳統效率模型不能對控制變量因素效率問題進行很好的解決。根據經濟地理學研究，利用空間隨機前沿模型（SSFM），可以把空間效應，也就是生產單位間關系，引入到隨機前沿模型分析研究框架中，利用空間權重矩陣修正經典隨機前沿模型[4]。所以，文章分析對隨機前沿分析效率SEA測度優勢進行了保留，同時融合空間因素，建立隨機前沿模型，對RIN區域內、間的協同對產業經濟增長的影響效率進行了實證測度，進而對區域系統和產業增長關系進行挖掘。SSFM模型具有下面公式

其中，γ- N個區域產出，也就是產業經濟增長子系統輸出狀態變量Y，組成的N×1維向量;

χ-N個區域KXI維投入，也就是子系統輸入變量X向量構成的N×K維矩陣;

β-待估計KXI維斜率系數向量;

μ-N×1維空間無效率項向量;

υ-N×1維雙邊誤差項向量;

η-N×1維隨機干擾項向量。

（二）選取變量設計實驗

根據相關文獻資料信息的收集整理，建立相應的測度指標體系，對創新網絡結構資本測度指標體系及產業經濟增長測度指標進行對比分析，根據不同地理鄰近和社會鄰近具體工藝生產總值、國內生產總值等進行取值，建立相應的區域間脅調機制，經過技術協同、偏社會協同、隨機協同、偏地理協同、文化協同等幾次的模擬實驗，分別分析其主體合作伙伴和地域偏好及鄰近，對其適應性景觀就是宏觀內涵進行分析，技術協同表現的是產業增長、速度等都是依賴技術增強，呈現的是峰叢洼地形式的空間擴散;偏社會協同表現的產業增長數量多，培育速度快，距離遠的比較多，呈現的是峽谷形式的空間擴散;隨機協同表現的是產業增長數量高，培育速度及距離沒有明顯的區別，呈現的是平原形式的空間擴散;偏地理協同表現的是產業增長數量少，培育速度慢，多數是距離比較近，呈現的是熱帶雨林形式的空間集聚;文化協同反映的是產業增長數量少，培育速度慢，依賴區域文化，呈現的是地距衰減形式的空間集聚。通過對不同結果的分析和研究，反映了區域間、區域內協同機制對產業經濟增長的影響規律，進而對驗證了創新網絡區域協同系統對產業經濟增長的作用。

三、結束語

綜上所述，進行創新網絡區域協同系統與產業經濟增長關系的分析，通過空間計量角度實施探索分析，挖掘了相應機理和模型問題。應用模型和假設分析二者的顯著關系，可以看出，區域內、區域間兩個協調子系統在共同促進產業經濟的發展。所以政府部門要制定相應政策，促進產業經濟的增長和發展。

參考文獻：

[1]劉國巍，張停停，于娟創新網絡的區域協同系統與產業經濟增長關系研究[J]中國科技論壇，2017（11）：123-132

[2]王聰，周立群，朱先奇，等基于人才聚集效應的區域協同創新網絡研究[J].科研管理，2017，V38（11）：27-37

[3]王建月中部地區高技術產業技術創新與區域經濟協調發展研究[D]南昌大學，2018.

[4]李佳.區域協同創新能力與文化創意產業生態系統演進關系研究[D]中國美術學院，2018.