滿大街都是“博物館”的吐槽該正視

針未尖

最近，有南京市民反映，滿大街的“博物館”已經讓自己不知道該如何向孩子解釋博物館的含義了。為此，記者在南京走訪了幾家“博物館”，比如“失戀博物館”“氣味博物館”“啤酒博物館”……發現參差不齊的“博物館”似乎降低了真正意義上的博物館的門檻。采訪中，熱心居民建議，對那些打著“博物館”旗號的商業場所應該進一步規范。（2019年9月25日《揚子晚報》）

打著“博物館”旗號攬客的做法，的確應得到規范。說起博物館，大多數人腦海中出現的是恢弘的、集眾多藏品于其中的、具有觀賞學習和研究等眾多價值的場所。具體到藏品，它們應該是代表自然和人類文化遺產的實物，具有科學性、歷史性或者藝術價值，能對公眾產生知識積累、歷史文化教育和藝術欣賞等作用。可媒體報道的“貓咪博物館”“氣味博物館”“失戀博物館”等，雖聽上去頗有趣味，但基本沒有多少學習、研究、教育價值，有的甚至純粹以娛樂為目的。

更關鍵的是，不少稀奇古怪的“博物館”，只是披了個虛假身份，以文化之名圈錢營利。比如，個別地方的“貓咪博物館”，并沒有陳列各種各樣的真實貓咪，連貓咪標本都沒有，只有墻壁的涂鴉是各種各樣的貓咪圖形，室內擺放著一些貓咪飾品、貓咪公仔等，其真實身份只是以貓咪為主題的咖啡廳或餐廳，根本不能讓人享受到撫摸貓咪的樂趣，以及了解關于貓的文化知識。既然如此，就不能隨便亂用“博物館”的名頭。

以“博物館”作為文化或商業場所的招牌，是非常嚴肅的事情。按照2015年3月20日起施行的《博物館條例》的規定，博物館是經登記管理機關依法登記的非營利組織。因此，南京秦淮區市場監督管理局工作人員表示，商業性質的新型“博物館”如果要注冊，只能以文化創意、文化傳媒公司注冊，不能以“博物館”三字進行注冊。當然，也有一些民營博物館在開展經營性活動，但前提是不違背其非營利屬性（也就是最終目的并非賺錢），沒脫離其辦館宗旨與使命。

因此，對于“滿大街都是‘博物館’，已不知該如何向孩子解釋博物館含義”之類的市民吐槽，相關部門應該重視。早在《博物館條例》施行前的2015年3月，新華社一篇報道就指出，近年來，多地民營博物館數量猛增，但存在藏品奇葩、無證經營、監管缺位等問題。在報道中某收藏家協會會長指出，很多博物館不是真正在做博物館，有的是在圈地，更多的是搞商業炒作，而“博物館”只是掛個牌子、當個幌子。《博物館條例》已施行四年多，這種現象，到了應該終結之時。

（編輯 邢多多）