基于商業(yè) 止于商業(yè)

任紅雨

作為世界上最大的電信設(shè)備制造商，華為正經(jīng)歷著非常時(shí)刻。

美國政府認(rèn)為，華為構(gòu)成安全威脅。

基于此，10年前，美國聯(lián)邦調(diào)查局就啟動(dòng)了對華為的調(diào)查。

也是基于此理由，10年調(diào)查，甚至涉嫌入侵華為服務(wù)器也沒有給出證據(jù)的情況下，美國政府繼續(xù)堅(jiān)定推廣華為的安全威脅理論，甚至，不惜向多國施壓，牽制華為。

然而，真相真的是這樣的嗎？

日前，美國CNN發(fā)起了一場民意調(diào)查投票：你認(rèn)為美國打壓華為運(yùn)動(dòng)背后的原因是什么？調(diào)查結(jié)果顯示：61%的美國民眾認(rèn)為美國打壓華為是政治原因，僅24%的民眾認(rèn)為是出于安全考慮，13%的民眾認(rèn)為是商業(yè)原因。

2018年初，美國電話電報(bào)公司AT&T和華為的合作在美國政府的壓力下流產(chǎn)。當(dāng)被媒體問及目前美國對華為的打壓是否出于政治目的時(shí)，AT&T移動(dòng)事業(yè)部副部長羅伯特·波亞諾伏斯基毫不猶豫地回答道“當(dāng)然是的”。

隨著5G時(shí)代的來臨，中美貿(mào)易談判的白熱化，2018年的華為更是被推上了商業(yè)戰(zhàn)場的風(fēng)口浪尖，在這場由美國發(fā)起的遏制中國成為5G主導(dǎo)國家的行動(dòng)中，華為顯然成為被攻擊的突破口。

作為一個(gè)已經(jīng)和170個(gè)國家有商業(yè)合作，尊重所在國家法律的國際公司，華為顯然只有一個(gè)出路：起訴美國政府。

拿起法律武器，起訴強(qiáng)大的美國政府，維護(hù)自身的權(quán)益，是一家大型國際企業(yè)成熟的表現(xiàn)。起訴美國政府，華為的這種舉措顯示出了面對美國扼制的勇氣。

即便這很有可能將激化華為與美國政府之間的矛盾。但任正非表示：“我們選擇堅(jiān)持自己的意見，因?yàn)槊绹J(rèn)為我們是對國家安全的威脅，他們必須有證據(jù)。”即便這可能影響到華為在國際貿(mào)易上的市場份額。

面對打壓，華為除了拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益外，最重要的還是強(qiáng)大自身。一個(gè)技術(shù)力量雄厚、領(lǐng)跑5G領(lǐng)域的華為，不是一些無端指責(zé)和蠻橫禁令就能阻攔的。

在采訪中，談及美國政府對華為的污蔑和壓制時(shí)，任正非稱他對此一點(diǎn)都不感到擔(dān)心。作為全球5G創(chuàng)新的第一梯隊(duì)成員，華為擁有30個(gè)5G商用合同、25000多個(gè)5G基站發(fā)往世界各地，這些公開的數(shù)據(jù)，顯示著華為領(lǐng)跑者的地位，錯(cuò)失華為，只是消費(fèi)者的損失，也是運(yùn)營商的損失。所以，接不接受華為，只是個(gè)時(shí)間問題。

但是，一個(gè)偉大的公司，一定是要經(jīng)得起四面八方的風(fēng)雨，艱難困苦、玉汝于成，華為的未來，當(dāng)如任正非笑言：“我們只會(huì)做得更好。”

華為是一家商業(yè)公司，所有決策和應(yīng)對方案的出發(fā)點(diǎn)都將基于商業(yè)，止于商業(yè)。