“讀書不如當(dāng)網(wǎng)紅”是一個偽命題

王桂霞

與80后、90后從小糾結(jié)“上清華還是上北大”的煩惱不同，今天一些95后、00后似乎正面臨一個新問題：是好好讀書還是選擇當(dāng)網(wǎng)紅？有媒體做過一個95后就業(yè)觀的圖解，其中提到，54%的95后最向往的新興職業(yè)是網(wǎng)絡(luò)主播和網(wǎng)紅。抖音、斗魚、B站、小紅書等新興短視頻和直播平臺，讓越來越多的普通人一夜成名，隨之而來的一個疑問是：如果當(dāng)網(wǎng)紅就可以輕松賺錢，為什么還要花時間去讀書？

所謂“出名要趁早，賺錢也要趁早”，每一個時代都有著不同的流行風(fēng)口，年輕人普遍喜歡追逐風(fēng)口，熱衷賺快錢，這是某種“天性”使然，原本并不為過。如今網(wǎng)絡(luò)主播和網(wǎng)紅成為95后最向往的職業(yè)，是因為在他們看來，這兩個職業(yè)風(fēng)光體面又來錢，何樂而不為？不過，部分人將當(dāng)網(wǎng)紅與讀書相對立，甚至認為“讀書無用”，就有些變味了——將成功個例當(dāng)成普遍現(xiàn)象，過度宣揚金錢至上，鼓吹賺錢而漠視讀書，有誤導(dǎo)他人之嫌。

“月入百萬、開豪車、兩三年就能買一棟別墅”，是一些商家的宣傳話術(shù)，也是許多網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)紅的夢想。不可否認，確實有一些做得很成功的網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)紅，從普通人一夜成名，月收入高達幾萬、十幾萬甚至更多，但這樣的成功者畢竟只是極少數(shù)，并非所有網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)紅都能賺大錢。由于網(wǎng)絡(luò)流量具有聚焦效應(yīng)，當(dāng)紅的極小部分網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)紅占有了絕大部分流量、資源和收入，其他人所占比例微乎其微，難以見到出頭之日。

據(jù)調(diào)查，80%的網(wǎng)絡(luò)主播都是小主播，入不敷出；15%的網(wǎng)絡(luò)主播是入流主播，大概等于白領(lǐng)工薪階層的收入，但是很不穩(wěn)定。可見，網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)紅跟其他許多行業(yè)一樣，都呈現(xiàn)出“二八定律”甚或“一九定律”，僅有少數(shù)人是成功者，站在巔峰之上，絕大部分人都是金字塔的奠基石?？吹竭@個數(shù)據(jù)，不知道有多少95后敢拍著胸脯說，自己做網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)紅一定能夠脫穎而出，有能力站在金字塔的頂尖部分？

至于像普通人那樣讀書、上學(xué)、工作，看似一個非常呆板、按部就班的過程，收入未必很多，但能夠有效規(guī)避風(fēng)險，相對容易實現(xiàn)，因此適合絕大部分人?？梢?，對絕大部分人來講，“讀書不如當(dāng)網(wǎng)紅”乃是一個偽命題，如果真的不假思索，沒有衡量自己究竟有幾把刷子，就要去當(dāng)一夜暴富的“網(wǎng)紅”，最終多半是要害了自己。

事實上，幾乎每一代都遭受過“讀書無用論”的沖擊，也確實有些人沒有走傳統(tǒng)的“獨木橋”，而是依靠個人創(chuàng)業(yè)、才藝、特長等獲得巨大成功，但這種個例不具有普遍意義，沒有常態(tài)性效仿的價值。而且，這些人獲得成功之后，往往不會洋洋自得地吹噓自己“沒讀過書”，反而大都后悔讀書少了，對自己子女讀書要求更為嚴苛，希望他們能夠接受最好的教育。

隨著知識經(jīng)濟的到來，很多領(lǐng)域都需要技術(shù)人才和專業(yè)人才，高級技術(shù)人才和專業(yè)人才一般能獲得較高的收入，知識的重要性愈發(fā)凸顯，讀書不僅不是無用，而是越來越重要了。在未來社會，“文盲”不再表現(xiàn)為不識字、沒有讀過書，而是表現(xiàn)為讀書太少、知識掌握不足、缺少持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。如果到那時，誰再去妄談“讀書無用”“讀書不如當(dāng)網(wǎng)紅”，更是要貽笑大方了。