好運氣會被用完嗎

岑嶸

很多人都相信，霉運走多了，下一次可能就會撞大運，同樣，好運連連之后更有可能跟隨壞運氣，這就是我們生活的一部分。

假如你參加了一場關于消防安全的講座，主講人說：“我知道你們中的一些人會說，你們在家里生活了25年，從未經歷任何類型的火災，對此，我想說的是，我們過去比較幸運。不過，這意味著你們和下一場火災的距離不是越來越遠，而是越來越近。”再假如你參加了很多次的工作面試，但是沒有收到任何錄用通知，你是不是認為自己被錄用的可能性正隨著被拒絕的次數在變大？這些觀點有道理嗎？

美國統計學家羅伯特·希勒認為，這種常見的推理過程基于錯誤的平均定律。比如我們扔硬幣，理論上出現字和花的概率每次都是50%，然而當我們扔出多次字時，總會覺得下一次出現花的概率會更大。事實上，即便我們連續扔出100次字，下一次出現字和花的概率仍然是相同的。

最有戲劇性的一幕發生在1913年蒙特卡洛的賭場中，一張賭桌上連續出現了10次黑色，賭桌圍滿了押紅色的賭徒，當連續出現15次黑色時，人們開始近乎瘋狂地擠到賭桌前，以便將更多的錢押到紅色上，結果黑色連續出現26次，賭場獲利數百萬法郎。

人們為何總是擔心自己的好運會用完？心理學家理查德·尼斯比特和李·羅斯認為，這是人們對于一些簡單的回歸現象的錯誤理解，例如認為一件非常好或者非常差的事件之后，必然會跟隨一些不那么好或者不那么差的事件，而不管其中是否存在隨機因素，這在我們生活中是屢見不鮮的……僅僅在觀察到一些簡單的回歸現象后，人們就產生一些迷信，比如說非要做點兒什么去結束一連串的“壞運氣”，或者什么都不做以免失去好運氣。

西弗吉尼亞州最高法院首席法官，曾經選擇不坐飛機而是開車前往南達科他州參加一次司法會議，他說：“在我的一生中，我坐了許多次飛機，我已經用掉了我的安全統計里程數，只要還有其他可行的替代方案，我是不會坐飛機的。”

在體育界這種現象更為常見，喬治·邁爾奇曾經是一名職業棒球運動員，后來成為一名社會科學研究者，他在《棒球中的魔術》一文中列舉了一些有趣的事件：紐約巨人隊為了保持16場連勝的勢頭，不愿意洗他們的隊服，生怕洗掉他們的好運氣;1941年布魯克林道奇隊的隊員狄羅謝為了保持連勝，在三周半的時間內一直穿著同一雙鞋、同一雙襪子和同一件外套……看來保持好運的成本可不小哇。

事實上，好運氣的連續出現不會提高壞運氣的出現概率，反之亦然。你找工作屢屢被拒很可能說明你根本就是能力不行，或者在面試中表現糟糕，你受挫的次數不會提高你下一次被錄用的概率（除非你在不斷學習和改進）;沒發生過火災說明房主比較謹慎，從不躺在床上抽煙，也不會把金屬放進微波爐;連續16場連勝的紐約巨人隊也只能說明這個隊實力超強;每一次安全的旅程也不會提高下次飛機掉下來的概率。

不過人們總是愿意相信好運氣會用完，壞運氣也會很快到盡頭，這其中的作用或許是在提醒自己，在身處順境的時候不要大意，在逆境中也不必氣餒。

張甫卿薦自《羊城晚報》