不自由，因為房子不夠大？

梁霜

最 近，朋友圈被一個“毛至之年”刷屏了，搜索才知，錯誤出自某視頻平臺的網紅、復旦大學的哲學老師陳果，她在視頻中，將中學語文常考題目——“耄耋”讀成了“毛至”，顯然是犯了讀字讀半邊的錯誤。

陳果以高顏值、好口才的形象屢次登上網絡熱搜榜，妙語連珠、娓娓道來是她的教學特點，“活成自己、活得真實”是她的人生態度。她的哲學課不僅沒人逃，不少校外人士還專程趕到復旦大學聽課。不過，身為大學老師卻讀錯成語，多少有些對不住自己身份。

在通訊發達的今天，信息密集轟炸，可以說是名副其實的“好事不出門，壞事傳千里。”我們得承認每個人都不可避免存在認知盲點，但話說回來，“耄耋之年”并不算生僻，我們還是應該保持學習的心態，做好知識儲備，使用之時方能信手拈來，自由灑脫。

同樣發生在高校，近日，一則研究生慘遭“退貨”的新聞引發關注。因為在學校規定的最長學習年限未完成學業，來自廣州大學的72名研究生就被學校“掃地出門”了，其中包括5名博士生和67名碩士生。

以前家長們口中“考上就自由”的說法，現在可行不通了。事實上，從年初以來，至少已有10所高校著手清退研究生，至少500名研究生遭到清退或正面臨清退風險。而他們遭到清退的主要原因之一，就是在校園里放蕩不羈，導致在規定年限里未能完成學業。

學習并非只在學校，步入社會之后，少了老師的督促和考試的檢驗，自律才能自由。最近，有售房平臺調研了北京、深圳等12個城市的二手交易數據之后發現，單身女性購房者比例逐年增加。2018年，女性購房者比例整體達到近7年來的最高值46.7%，相比之下，2014年時該比例僅為30%左右。該調查涵蓋京滬深杭等中國12座大城市的964戶家庭，可以說代表著大城市的新趨勢。

房價居高不下的同時，女性獨立買房的數量激增，這其實說明了，越來越多的女孩子正在以更平等的姿態，追求更加寫意的人生，至少在買房這一決斷上放棄了和男人合作，而是選擇掌握更多的主動權。

道理如此，實際操作又是另一回事。迄今已退休6年多的江蘇省經信委原黨組成員郗同福，就因為房子，迷了方向，走上了腐敗之路。郗同福從小喪父、母親改嫁，靠著親友接濟甚至沿街乞討才得以成長。長期寄人籬下的生活，讓他為有房的自由秉持著特殊的執念。據說，郗同福在上世紀80年代因妻子分配到一套40平方米左右的住房，激動得熱淚盈眶、徹夜難眠。有了棲身之所的郗同福，初心卻被貪欲所縛，尤其看到一些小老板動輒入賬上千萬，內心的秤桿更是失衡。隨著職務的升遷，他動起了發財的心思。多年來，他通過和親友違規經商辦企業、“超低價”購房的方式，共獲得了價值4000多萬元的68套房子、30個車位。不過，住房的欲望得以滿足，交換的代價卻是12年的人身自由，和余生如影隨形的驚惶與噩夢。

其實，我們覺得不自由，并非是因為錢不夠花、房子不夠大。畢竟，擺脫各種世俗標準的捆綁，才是真正自由的人生。