2015年4月,某開發(fā)商對正在建設的樓盤通過媒體宣稱小區(qū)是一中分校的學區(qū)房。夏先生看到預售宣傳后,與開發(fā)商簽訂購房合同,購買了一套164.62平方米的商品房,并預付了全部房款。此后不久,開發(fā)商在未告知夏先生的情況下,申請將房屋原設計圖紙的露臺變更為陽臺,比合同銷售面積增加了8.7平方米。2016年11日,該小區(qū)樓盤取得預售許可證。2017年8月項目建成交房時,開發(fā)商提出夏先生需補交合同以外8.7平方米的房價款,否則不予交房。同時夏先生發(fā)現(xiàn),小區(qū)并非學區(qū)房。夏先生訴至法院,要求解除購房合同并返還購房款及相關利息。最終,經法院審理判決支持夏先生的全部訴訟請求。(摘自《法治周末》)