張維
摘要:抗戰老兵口述檔案在彌補抗戰史料不足、深化抗戰研究領域、傳承民族記憶方面具有重大價值。美國VHP老兵口述歷史項目具有廣泛的民眾參與度、多主體合作共建共享、專業化的資源采集標準與工作規范、豐富的口述資源產品等實踐特色,對我國檔案界抗戰老兵口述檔案規范建設和長足發展有一定的借鑒意義。
關鍵詞:抗戰老兵;退伍老兵;口述檔案
分類號:G275
Characteristics and Enlightenment of Archives Practice of Veterans History Project in the United States
Zhang Wei
(Yibin University Archives,Yibin,Sichuan,644007)
Abstract:Veterans oral archives of the Anti-Japanese War are of great value in making up for the lack of historical data, deepening the research field of the Anti-Japanese War and inheriting the national memory. The American Veterans History Project has many practical characteristics, such as extensive public participation, multi-institutional cooperation and sharing, professional standards and work norms of resource collection, abundant products of oral resources, etc. It has certain reference significance for the construction and rapid development of the veteran oral archives in the field of archives in China.
Keywords:Veteran of the War of Resistance Against Japan; Veteran; Oral Archives
1國內檔案界抗戰老兵口述檔案實踐現狀
近年來,口述檔案以其記錄時代變革、形塑社會記憶、填補歷史斷層、豐富館藏資源、拓展服務群體的功能和價值得到了國內外檔案界的高度關注和普遍認同,我國對口述檔案的研究已經從基本理論探討進入到具體實踐階段。目前已開展的口述檔案項目主要圍繞少數民族、抗戰老兵、民俗非遺、鄉村記憶、名人名家等對象,其中抗戰老兵口述檔案以其所承載的證據價值、史料價值、檔案價值以及社會價值成為了檔案界的新熱點。
習近平在主持“中國人民抗日戰爭的回顧和思考”集體學習會上強調:抗戰研究要深入,就要更多通過檔案、資料、事實、當事人證詞等各種人證、物證來說話……要做好戰爭親歷者頭腦中活資料的收集工作,抓緊組織開展實地考察和尋訪,盡量掌握第一手材料[1]。習總書記對抗戰老戰士口述史料搶救性挖掘的指示非常及時,目前健在的抗戰老兵均已屆耄耋之年,不少老兵相繼辭世,每一位抗戰老兵的凋零意味著一段鮮活抗戰微歷史的永遠塵封。“每一個老兵的微歷史就像是一塊拼圖,當拼圖足夠多時,便能在很大程度上還原大歷史”[2],抗戰老兵作為抗日戰爭時期重大戰役和重要事件的親歷者與當事人,其口述檔案在彌補抗戰史料不足、深化抗戰研究領域、傳承民族記憶方面具有重大價值。
搶救工作時不待我,迫在眉睫。大眾媒體、社會團體、公益組織、檔案館、圖書館以及志愿者們都應積極行動起來主動參與到這場保存“活史料”“活檔案”的戰斗中。在檔案界,各級各類檔案館也紛紛啟動了抗戰老兵口述檔案的搶救與整理工作,如江蘇省、安徽省、吉林省、湖南省、貴州省等省部級檔案館;遼寧盤錦、山西晉城、浙江麗水、山東棗莊、四川南充、安徽安慶、云南曲靖等市級檔案館;上海嘉定區、云南祥云縣、江蘇泗陽縣、安徽霍山縣、青島嶗山區等區縣級檔案館,以及中國人民解放軍檔案館、北京軍區檔案館、沈陽軍區檔案館等部隊檔案館等。一時之間,抗戰老兵口述檔案征集和整理呈現出四處開花,欣欣向榮的熱鬧場景,然而熱鬧背后更需要理性思考。首先,現已開展的抗戰老兵口述歷史項目多為配合重大事件或者重要主題宣傳,采集的老兵口述檔案數量遠遠不足且較為零散,難成系統;其次,抗戰老兵口述檔案采訪工作主要由檔案館工作人員進行,多數未進行專業培訓,嚴重制約口述訪談質量;第三,檔案館開展的老兵口述檔案采集主要依據行政區域劃分,規模小,影響力有限;第四,抗戰老兵口述檔案的利用形式過于單一,缺乏多元化利用手段。
在口述檔案研究和實踐經驗相當豐富的美國,老兵也是口述歷史項目研究的重要群體,如美國海軍研究所采訪收集了20世紀美國海軍歷史上數百位重要領導人的口述訪談,其中包括尼米茲上將等許多在二戰中作出卓越貢獻的海軍高級將領。美國退伍軍人協會、美國空軍口述歷史研究所、美國國會圖書館、美國海軍陸戰隊檔案館等機構和團體都先后開展了一系列的老兵口述項目,其中以國會圖書館創建的老兵口述歷史項目(Veteran History Project,VHP)最具有代表性,其受訪對象之眾、參與民眾之廣、收集史料之豐、合作伙伴規模之盛享譽海外,影響深遠。因此,本文試圖選取美國VHP作為老兵口述檔案研究案例,希望能通過跨學科交叉碰撞和口述歷史的多元化應用為我國抗戰老兵口述檔案規范建設和長足發展提供一定的借鑒。
2 VHP口述歷史項目緣起與發展
美國國會議員羅恩·坎德(Ron Kind)在一次家庭聚會上聆聽了父親和叔叔的戰爭經歷,于是萌生了設立退伍老兵口述歷史項目的念頭。2000年,羅恩·坎德聯合國會議員阿莫·霍頓(Amo Houghton)等共同發起了退伍軍人口述歷史項目。經調研,國會發現美國健在的老兵約有1900萬人,其中第一次世界大戰退伍老兵僅存3400名,二戰期間服役的退伍軍人健在的約600萬人,平均每天有1500人死亡;退伍軍人的戰爭記憶是無價的資源,通過記憶的重述可以為國家和人民提供豐富的歷史。在國會的大力支持下,2000年10月27日,美國總統克林頓簽署了《退伍老兵口述歷史項目法案》(Veterans’Oral History Project Act,公法106—380)。2000年底,美國國會授權國會圖書館民間生活中心建立VHP老兵口述歷史項目,該項目旨在全國范圍內協調收集美國退伍老兵個人口述歷史的視頻和音頻記錄,以便所有的美國人及后世子孫可以直接聽到退伍軍人的歷史,更好地理解真實的戰爭和戰時服役者做出的偉大犧牲。VHP第一任負責人埃倫·麥卡洛克·洛弗爾(Ellen McCulloch Lovell)認為項目最重要的意義在于“讓那些動人心弦,喚起民眾國家和軍隊自豪感的個人故事,那些被時代洪流所席卷,竭盡所能生活的‘普通人’的故事世代相傳”[3]。
VHP確定的口述檔案采集對象包括:(1)退伍軍人,從第一次世界大戰到現在曾經在美國軍中服役過的退伍軍人;(2)參與戰爭或為戰爭做出貢獻的平民如軍工企業的產業工人、戰地記者、軍事教員、醫療志愿者等;(3)退伍軍人的家人。2016年頒布的《金星家庭之聲法案》(Gold Star Families Voices Act,公法114—246)進一步擴大了VHP的采集范圍,項目也接受金星家庭成員即在戰爭中服役而亡的武裝部隊成員的直系親屬包括父母、配偶、兄弟姐妹或子女的口述錄音、錄像、自傳等。
民間生活中心下設VHP辦公室,辦公室僅有6名工作人員,大量細致繁瑣的工作包括前期的訪談對象選擇、訪談準備、現場采訪、抄本制作、口述檔案提交,后期捐贈材料的接收、審查、整理、錄入、創建在線記錄等,幾乎完全依賴退伍軍人服務組織、教育機構、社區團體、作家協會、醫療機構、歷史學會、檔案館等組織機構以及遍及全國的志愿者完成。由于大量志愿者的有效參與和高效工作,2015年VHP老兵口述檔案就已經突破了具有里程碑意義的10萬件,且以每周100件的數據量遞增,“在過去的15年中,退伍軍人歷史項目已經發展成為一個豐富的檔案,充滿了美國退伍軍人多元化的見解和情感”。VHP第二任負責人羅伯特·帕特里克(Robert Patrick)感慨,“聽到研究人員、教育工作者以及退伍軍人和他們的家屬對該項目的價值表示贊賞,這些故事將世代流傳,這是非常令人滿意的。”[4]
3 VHP口述歷史項目實踐特色分析
3.1廣泛的民眾參與度
公眾的參與度在一定程度上決定了口述歷史項目的進展和質量。VHP最大限度地鼓勵民眾參與。VHP網站常見問題之“誰可以進行口述訪談”明確提出“任何個人和組織均可參加”,退伍軍人的家人和朋友、童子軍、年滿15歲的學生、高中和大學教育工作者、作家、社區志愿者、紅十字會員、退伍軍人服務機構、偵察兵部隊、當地企業和專業協會等有興趣記錄老兵故事的一切組織和個人都能參與。VHP迅速在全國上下掀起了一起來記錄老兵口述歷史的熱潮,眾多年輕人煞有介事地訪問有過戰爭服役史的父母、祖輩等,十年級以上的學生走出教室采訪社區及周邊郡縣的老兵們,甚至年幼的鷹童軍也在志愿者的指導下開始了他們人生的第一次采訪。老兵們也參與進來,越戰老兵雅各·楊金納(Jacob Younginer)直言:“我鼓勵每一位老兵參加VHP。我清楚知道我從未和我的妻子和孩子討論過我的經歷。當他們看到我的視頻,它引導我們進行更多的交流。”[5]美國退休人員協會(AARP)內部流傳著這樣一句話,3700萬會員都是VHP的志愿者。正是由于民眾的廣泛參與,一個個真實生動的老兵故事最終匯聚成一幅幅波瀾壯闊的歷史畫面,并得以構建起豐滿立體的美國國家記憶。
3.2多主體合作共建共享
作為由聯邦政府發起、授權和資助的項目,VHP與聯邦機構、社會組織、醫療機構、軍事組織、教育機構、慈善組織、研究團體、當地企業等展開了跨行業、跨區域、跨機構的協同合作,形成了以美國國會圖書館為中心,以美國50個州參與機構為節點,輻射全國的多層次、多模式、全方位的老兵口述檔案采集網絡。
根據VHP網站“合作伙伴”欄目中列舉的合作機構名錄,僅2009年以后參與VHP的全國性及地方組織機構就多達900余家,如國會圖書館與威斯康星老兵博物館合作建立了威斯康星老兵博物館老兵口述歷史項目,通過在醫院和當地軍事歷史組織的退伍軍人之家培訓志愿者的方式采集了1857位老兵口述歷史檔案,包括盒式磁帶、CD和數字錄音。通過協作共建,VHP在短時間內實現了規模與數量的迅速擴張,合作機構通過承建老兵口述項目提升了機構知名度,豐富了自身資源,公眾則擁有了豐富翔實的口述史料,為教育教學、學術研究、家譜溯源、醫療護理、藝術創作提供了可傾聽、可觀賞、可觸摸的生動歷史素材,形成了多贏的良好社會效益。
3.3專業化的資源采集標準與工作規范
國會圖書館與美國口述歷史協會(OHA)共同研究制定了VHP口述檔案采集標準、質量要求及知識產權等一套規范專業的流程和方法,為志愿者提供了通俗易懂、清晰簡明的操作指南和實踐指導,確保采集的口述檔案具有較高的水準。
國會圖書館和OHA在口述歷史通用原則和標準基礎上結合老兵口述計劃的性質制定了VHP項目工具包(Field Kit),工具包以5W1H指導原則詳細介紹了參與對象(Who)、采集范圍(What)、參與時間(When)、采訪地點(Where)、參與意義(Why)、如何參與(How),以及完整的資源采集流程如何準備、采訪時要問什么、如何提交檔案、哪些媒體和錄制格式可以接受、提交清單和授權書范本等,內容極其詳盡。此外,OHA和國會圖書館合作出版了《做老兵口述歷史》(Doing Veterans Oral History)指導手冊,這本96頁簡單易用的小冊子就如何制定訪談問題提供了詳細的建議,它說明了常規主題(如軍人的日常生活)和特定主題(如食物、裝備、住所、友誼,娛樂、困難等)之間的差異,這本小冊子也包含了處理敏感問題的信息,以及與經歷創傷后應激障礙的退伍軍人相關的倫理問題。
3.4豐富的口述資源產品
利用是口述檔案走向社會化、公共化、大眾化的重要途徑之一,VHP除了提供常規的基礎性服務外,還提供了面向公眾的延伸擴展服務,主要有:(1)VHP數據庫檢索。VHP對收集的口述檔案進行了數字化處理,并在此基礎上建立了VHP口述歷史數據庫,提供線上閱覽、專題檢索及視聽下載服務。(2)網上展覽。VHP網站開設了“體驗戰爭”欄目,選取某一主題的老兵口述檔案包括圖片、文字、音視頻等進行展覽,每年有四次新的主題鏈接收藏集,最新一期的主題展名為“退伍軍人法案:70年的機遇”。(3)文學創作。三度普利策獎得主里克·阿特金森(Rick Atkinson)在里程碑式的二戰史詩《黎明的炮聲》和《戰斗的日子》利用了該項目的大量的原始材料,包括將士們的言談舉止、日記信件以及親人們的訪談,真實地重構了戰士的日常生活。(4)影視廣播。電影制作人肯·伯恩斯(Ken Burns)和林恩·諾維克(Lynn Novick)將這些資料用于他們的二戰迷你劇《戰爭》以及正在籌備中的越戰紀錄片。(5)摘節出版。國家地理圖書出版社與美國國會圖書館合作出版了《戰爭之聲:后方和前線的服務故事》(Voices of War: Stories of Service From the Home Front and the Front Lines),書中70多名老兵和平民的口述訪談、信件、照片、日記被組織成七個主題章節,講述激動和恐懼的交融,家庭來信的喜悅和朋友去世時的悲傷[6]。(6)教育服務。VHP網站開辟了學生專區,根據學生的特點量身定做了口述歷史學習方案,提供了可供借鑒的訪談樣本、音頻視頻日志樣本以及訪談抄本樣本,并向學生推薦了口述領域的讀本和相關的歷史資源鏈接。
4 VHP口述歷史項目對我國檔案界的啟示
4.1有必要由國家檔案局牽頭建立全國抗戰口述史料中心
長期以來,國內抗戰老兵口述檔案的采集主體呈現多元化態勢,政府部門、社會組織、研究機構、媒體、志愿者團隊或個人各自為政,存在重復建設情況,現有的調查也沒有嚴密科學的體系,沒有產生一定規模的集成性成果[7],影響檔案價值的實現。要實現其可持續發展,需要為多元主體開辟在線分享、展示口述檔案成果的渠道,為建設中日益增長的口述檔案的整合、存儲以及主體間的交流、學習等活動搭建平臺[8]。就抗戰老兵口述檔案而言,要將抗戰老兵口述檔案的征集與整理納入抗戰口述史的大背景下,建設全國抗戰口述史料中心,向全球征集、收集、加工、數字化存儲與利用抗日戰爭期間新四軍、老八路、國民黨老兵以及戰爭親歷者口述訪談、回憶錄、老照片、日記信件、圖書報刊等檔案材料。
由國家檔案局牽頭建設全國抗戰口述史料中心主要基于以下幾個因素作為考量,首先檔案部門在口述檔案采集管理方面具有得天獨厚的天然優勢,口述歷史自身帶有檔案實踐的特征;其次,口述歷史檔案從不同側面反映了社會細節,包含了人民形象,蘊含了多元化記憶因子,符合當前檔案資源建設面向社會大眾服務轉型的內在要求[9];再次,采集口述史料本身就是全國各級各類檔案館的法定義務,《口述史料采集與管理規范》(DA/T59-2017)明確要求“各級國家綜合檔案館根據館藏的實際情況,有計劃地征集機關、團體、企事業單位及個人采集形成的口述史料進館”。國家檔案局作為掌管全國檔案事業的最高權威機構,負有接收、征集、整理、保管黨和國家中央機關的重要檔案資料的既定職責,抗戰老兵口述歷史檔案具有“為家國寫信史,為民族爭人格”的國家檔案記憶屬性,是彌足珍貴的重要史料,國家檔案局應將老兵口述檔案作為口述史料重點采集主題,進行搶救性采集和整理。
國家檔案局可下設全國抗戰口述史料中心辦公室作為執行主體和管理主體,主要開展以下工作:(1)統籌規劃、宏觀管理全國檔案系統抗戰口述檔案事業,擬定館藏發展政策,出臺工作指南,制定技術規范,提供業務培訓,推廣實踐經驗;(2)通過廣泛宣傳、政策激勵等多種形式,將分散在大學研究機構、圖書館、博物館以及個人手中的零散抗戰口述檔案征集到國家檔案館,開展已征集檔案數據采集,推進跨機構數字資源整合服務;(3)統籌調配民間力量,鼓勵社會機構以項目承建的方式參與抗戰口述檔案資源共建共享,為社會機構提供經費支持和指導培訓;(4)打造線上線下結合的抗戰口述檔案文獻信息共享平臺,開展抗戰口述檔案的社會利用和深層次研究,滿足用戶資源獲取的及時性、實時性需求。
4.2自媒體情境下要高度重視充分滿足民眾權利
互聯網高度發達的“自媒體”時代賦予了民眾更多的話語權,隨著記錄口述檔案的門檻大大降低,人們對公共資源產品的開發和利用提出了更高的要求,他們希望更直接地參與、更便捷地利用、更全面地產品互動。抗戰老兵口述檔案工作要高度重視并充分滿足民眾權利。
第一,民眾知情權。首先要高度重視抗戰口述史料中心網站建設,將網站創建成為展示抗戰口述歷史成果、學習抗戰口述檔案理論與實踐經驗、開展愛國主義教育、交流研究心得體會的窗口和媒介,要充分發揮在線服務的多媒體、互動性的特點,將口述歷史資源以多媒體的方式進行數字展覽,并通過提供操作指南指導用戶參與在線收集、上傳、評價相關的口述歷史資源。[10]其次,在元數據管理上應盡量豐富標引層次,細化標引粒度,滿足用戶廣泛深入的獲取需求。VHP元數據描述提供包括采訪人、訪談者、服役地點、服務機構、最高軍銜、戰爭名稱、軍種、資源類型等多達十余項檢索路徑,標識有“View Digital Collection”的口述資源還可以在線觀看和下載。再次,要充分利用網絡社交媒體進行信息發布、資源推送及分享等,為用戶提供無縫使用體驗,加強公眾對老兵群體和老兵記憶的關注度與認同感。
第二,民眾參與權。為了保證普通民眾有豐富的口述歷史知識,有能力參與并勝任口述訪談工作,國會圖書館聯合美國民俗協會(AFS)為全國各地的社區團體邀請經驗豐富的民俗學家和口述歷史學家為志愿者舉辦講習班,講授采訪美國退伍軍人的溝通技能,從事這項工作的民俗學家和口述歷史學家在40個州舉辦了近400個講習班,參加者達9000名[11]。國家檔案局可聯合中央黨史研究室、國家新聞出版廣電總局、口述歷史研究會等機構共同研究制定抗戰口述檔案工作手冊,提供標準化工作方案、采訪提綱加以推廣,同時開展多種形式的培訓活動吸納公眾參與口述檔案工作,如在檔案系統內部舉辦搶救抗戰老兵口述檔案培訓班,也可跨行業合作如與國家圖書館等社會機構聯合舉辦抗戰老兵調查研習營活動,基層檔案部門也可聘請地方高校歷史學者參與口述訪談工作,專業人員參與能對口述內容中可能出現的有意或無意的夸大、遺忘、隱瞞、差錯等進行甄別和鑒定,提高口述檔案的真實性和準確性。用戶參與權的滿足還可以借助社交媒體與項目方進行交流互動、發表評論、勘正錯漏,但這種“批判式利用”必須基于對歷史原貌的尊重和對自身資料的客觀評價,提供確鑿證據和準確信息來源,以便工作人員進行修改或校注[12]。
第三,民眾利用權。口述歷史是一個重要的信息資源,口述歷史保存機構需仔細考慮用戶是誰、需要什么、如何將口述歷史資源與利用者聯結起來。VHP向利用者提供了在線視聽、數據庫檢索、網上展覽、摘節出版、網上教學、網上商店、影視廣播等多元化利用途徑,提高了口述檔案資源的可獲取性。國內檔案界對口述檔案的利用囿于到館查詢、編研出版及主題展覽等線下利用模式,缺少對用戶反饋的收集與響應。隨著互聯網等多媒體技術的日益成熟,應重點開發網絡在線服務,由國家檔案局牽頭整合社會機構、民間團體口述資源,構建易于檢索和分享的全國抗戰口述檔案數據庫平臺,以不同的形式提供給研究人員和公眾使用,向世界傳遞抗戰老兵及中國人民的聲音,向全球展示中國為實現世界和平所做出的彪炳史冊的偉大貢獻。
注釋與參考文獻
[1]人民網.中國人民抗日戰爭的回顧和思考[EB/OL].[2019-09-01].http://politics. people.com.cn/n/2015/0817/c1001-27473053.html.
[2]南京民間力量與時間賽跑參與搶救1012位抗戰老兵口述史[N].南京日報,2018-07-08(2).
[3]Hasenauer Heike .The Veterans History Project: Personalizing the Past[J].Soldiers,2002(11):16-21.
[4]The Veterans History Project at 15[J].Library of Congress Magazine,2016(2):22-25.
[5]What Veterans Say About the Veterans History Project[J].Library of Congress Magazine,2012(2):21-22.
[6]Voices of War Personal Accounts of War Told in New Book[J].Library of Congress Information Bulletin,2004(12):254-255.
[7]張連紅.抗戰老兵口述調查與抗戰研究[J].抗日戰爭研究,2016(2):22-25.
[8]龐喜哲.公眾參與背景下口述檔案建設平臺研究[J].檔案管理,2016(5):42-44.
[9]王玉龍.不同的記錄不同的過去——口述歷史檔案的興起及其理論影響[J].檔案學研究,2019(5):21-24.
[10]胡立耘.基于口述歷史的圖書館延伸服務[J].圖書館,2015(12):15-22.
[11]Case Study: The Veterans History Project[EB/OL].[2019-09-01].http://ohda. matrix.msu.edu/2012/06/the-veterans-history-project/.
[12]王子舟,尹培麗.口述資料采集與收藏的先行者——美國班克羅夫特圖書館[J].中國圖書館學報,2013(1):13-21.