散文的可能性與不可能性

魯順民

我跟文盛的交往年頭特別長，他首批的散文很多都發表在我們刊物上。今天的主題是“散文的可能性”，實際上應該改為“閆文盛散文———散文的不可能性”，他的散文，無論是作為編輯剛開始看，還是后來出書后作為讀者看，總給人一種提心吊膽的感覺。提心吊膽什么呢？他離你慣常的閱讀，或者距離慣常的散文樣式很遠，他筆下的事物、人物、情緒，幾乎都不可能構成慣常散文的元素，即便你讀完，仍然心有余悸———剛才讀的是不是散文，是不是文章？這種懷疑一直存在。哪怕是今天洋洋灑灑八十萬字也好，十多萬字也好的《主觀書》出籠。

這種閱讀經驗距離你的閱讀期待實際上也很遠，說白了，看閆文盛的散文，總有一種“別扭”的感覺。好好寫著人，突然這個人消失了，滿篇說的是他跟這個人交往時候自己的心態和自己的情緒、情感，是真的在寫人嗎？好好寫著一件事，突然這件事情神龍見首不見尾，無始無終，然后作家的情緒占了上風；好好寫一種情緒，以為是有什么感悟，其實也不是，他在那里追問。追問又質問，追問并不是尋求某種故事意義上的真相或者結果，而是尋求哲學意義上的答案或者質詢。我們似乎可以這樣來理解閆文盛的散文。

首先，他的散文具有高度的私人化傾向，與其說，他通過散文表達，是想與這個世界進行對話，給眼前事物以全新的命名，倒不如說，他一直在跟自己對話，獨白，自我剖白。這個大家都能夠體會到，正因為如此，他的散文顯得比較散漫，因為在寫下一篇的時候，可能就沒有打算讓哪一個人看。……