肝炎肝硬化患者肝功能生化指標檢測的臨床價值分析

張慧榮

[摘要] 目的 分析肝炎肝硬化患者肝功能生化指標檢測的臨床價值。方法 選取我院2014年12月-2016年12月期間收治的肝炎肝硬化患者70例作為觀察組，選取同期健康體檢者70例作為對照組，抽取所有受檢者清晨空腹靜脈血檢測肝功能生化指標。比較兩組肝功能生化指標檢測結果以及不同Child-Pugh分級患者肝功能生化指標檢測結果。結果 對照組ALB、CHO和CHE水平高于觀察組，TBA水平明顯低于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05）;不同Child-Pugh分級患者生化指標對比，Child-Pugh分級越高，ALB、CHO和CHE水平越低，TBA水平越高，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 肝功能生化指標檢測對于肝炎肝硬化患者具有較高的診斷價值，值得推廣使用。

[關鍵詞] 肝炎肝硬化;肝功能;臨床價值

肝硬化是由一種或多種原因長期作用于肝臟， 終導致肝臟逐漸變性、變硬。肝硬化以黃疸、肝掌、乏力以及肝區疼痛為主要的臨床表現，早期一般無明顯癥狀，后期則以脈高壓和肝功能損害為主要表現，累及多個系統[1]。肝組織病理活檢是診斷肝硬化的金標準，但其費用較高，在縣級醫院難以開展，目前臨床上主要采用肝功能生化指標進行檢測[2]。本研究選取健康體檢者70例和肝硬化患者70例作為研究對象，分析肝炎肝硬化患者肝功能生化指標檢測的臨床價值。報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2014年12月-2016年12月期間收治的肝炎肝硬化患者70例作為觀察組，其中男38例，女32例;年齡31-76歲，平均年齡（49.16±6.62）歲;Child-Pugh分級：Child A級15例，Child B級30例，Child C級25例。選取同期健康體檢者70例作為對照組，其中男40例，女30例;年齡32-75歲，平均年齡（48.88±6.38）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料方面相比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法 采集所有受檢者3ml清晨空腹靜脈血，采用日本和光純藥工業株式會提供的試劑盒檢測檢測總膽汁酸（TBA），羅氏試劑盒檢測血清膽固醇（CHO）、白蛋白（ALB）和血清膽堿酯酶（CHE），日本羅氏P800生化分析檢測各項生化指標。

1.3 觀察指標 比較兩組肝功能檢測結果，并比較不同肝功能分級患者各項指標的變化情況。

1.4 統計學分析 采用SPSS 18.0軟件進行數據處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 肝功能生化指標對比 對照組ALB、CHO和CHE水平高于觀察組，TBA水平低于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 不同Child-Pugh分級患者生化指標對比 不同Child-Pugh分級患者生化指標對比，差異有統計學意義（P<0.05），且Child-Pugh分級越高，ALB、CHO和CHE水平越低，TBA水平越高。見表2。

3討論

肝臟在人體具有不可替代的作用，是人體代謝的重要器官，能夠清除毒素、分泌蛋白質的合成和儲存肝糖的作用。肝硬化是一種常見的慢性進行性肝病，屬于全球范圍內的高發疾病，其發病機制為肝組織進行性纖維化[3]。肝硬化患者及早進行確診，對確定治療方案、降低病死率和術后并發癥發生率具有重要的作用，能有效提高肝硬化患者的治愈率。

本研究結果顯示，對照組ALB、CHO和CHE水平高于觀察組，TBA水平明顯低于觀察組，不同Child-Pugh分級患者生化指標對比，Child-Pugh分級越高，ALB、CHO和CHE水平越低，TBA水平越高，表明ALB、CHO、CHE和TBA水平能有效反映肝炎肝硬化患者肝臟損傷程度。分析原因在于ALB是由肝細胞合成的，當患者患有肝硬化后，肝細胞數量降低，進而導致ALB水平顯著降低;CHO是指血液中所有脂蛋白所含膽固醇之和，肝臟是合成和貯存的主要器官，肝臟損傷后，CHO水平隨之下降;CHE是一種水解酶，由肝臟合成，當肝臟受損，CHE水平明顯降低;TBA是肝排泄的主要有機陰離子，一旦肝功能受損，TBA水平將顯著上升。

綜上所述，肝功能生化指標檢測對于肝炎肝硬化患者具有較高的診斷價值，值得推廣使用。

參考文獻

[1]劉保池.肝炎后失代償期肝硬化的治療與手術技巧[J].國際外科學雜志，2017，44（1）： 35-37，封4.

[2]李欣.86例肝炎肝硬化患者的肝功能檢查結果分析[J].現代診斷與治療，2017，28（10）：1888-1889.

[3]張海波，張景艷，張永旭.肝炎肝硬化患者肝功能檢驗結果分析及臨床價值研究[J].中國衛生標準管理，2017，8（5）：126-127.