有機硅肥料配施對張掖市鹽堿地甜菜生產的影響試驗初

報毛濤

摘要：以糖用KUHN1125為指示品種，研究了有機硅大量元素水溶肥和有機硅水溶緩釋復合肥配施對鹽堿地理化性狀及糖用甜菜的影響。結果表明，有機硅大量元素水溶肥和有機硅水溶緩釋復合肥配合施用對耕層土壤（0～20 cm）pH、容重、全鹽含量和陽離子交換量等鹽堿性狀指標會產生一定的影響，耕層土壤pH下降0.25～0.38，土壤容重降低3.17%～4.76%，土壤全鹽含量降低了0.18～0.24 g/kg，脫鹽率達到4.34%～5.78%;陽離子交換量提高4.17%～6.68%，可見有機硅大量元素水溶肥和有機硅水溶緩釋復合肥配合施用對鹽堿地土壤有一定的改良效果。同時看出，播前基施有機硅大量元素水溶肥900 kg/hm2， 苗期隨灌水追施有機硅水溶緩釋復合肥225 kg/hm2處理的甜菜折合產量最高，為90 416.67 kg/hm2，較常規肥料配施增產7.74%;播前基施有機硅大量元素水溶肥600 kg/hm2， 甜菜苗期隨灌水追施有機硅水溶緩釋復合肥150 kg/hm2處理的折合產量較高，為86 901.04 kg/hm2，較常規肥料配施增產3.55%。這2個處理的甜菜塊根直徑、塊根長、塊根單重均較常規肥料配施有所增加，但糖度略有降低。

關鍵詞：甜菜;有機硅大量元素水溶肥;有機硅水溶緩釋復合肥;配方施肥;產量;鹽堿地;張掖市

中圖分類號：S566.3;S147.2? 文獻標志碼：A? 文章編號：1001-1463（2019）06-0015-04

Abstract：Based on the requirement of green mulching cultivation technology of potato in dryland，seven kinds of black biodegradable plastic films were introduced to study their anti-evaporate effect， field degradation characteristics and the effect of Mulching Cultivation on potato yield. The results showed that the effect of anti-evaporate effect of biodegradable film was significantly lower than that of PE black film， within 140 days， the anti evaporation rate was 41.73% lower than that of PE black film， and DX1 had the best effect on inhibiting evaporation， reached 61.32%. After 180 days of field burial， the degradation rate was 4.77%-28.79%， with an average of 13.18%， and DX10 was the highest， reached 28.79%. And after 174 days of ridging and mulching in the field， the film surface appeared different degrees of rupture， DX2 rupture degree was the most serious， the film surface integrity of DX4， DX7， and DX10 was better. The yield of biodegradable film mulching decreased by 3.18% and WUE by 6.69% on average compared with PE black film mulching. It is considered that the black biodegradable plastic film DX1 and DX7 have excellent comprehensive performance， which can be popularized in production experiment of potato whole film （black film） mulching in large ridge and double row cultivation in dryland of Dingxi City.

Key words：Potato;Dryhand;Black biodegradable plastic film;Steam inhibition rate;Degradable performance;Yield; Water use efficiency

甜菜（Beta vulgaris L.）是藜科甜菜屬二年生草本植物，根圓錐至紡錘狀，多汁，莖直立，基生葉矩圓形，長葉柄，葉柄粗壯。原產于歐洲西部和南部沿海，是甘蔗以外的一個主要糖來源[1 - 3 ]。甘肅省是我國甜菜主產區之一，張掖市具有光照充足、晝夜溫差大、灌溉便利等適宜發展甜菜種植的有利條件， 甜菜種植歷史已經超過50 a，甜菜作為張掖市農業生產的一大支柱產業，目前已形成了規模生產基地[4 - 5 ]。但由于糧糖比價不合理，農民不掌握甜菜科學種植技術，比較效益差，產前產后服務跟不上等多種因素，群眾種植甜菜的積極性一直不高。隨著市場經濟的不斷完善，食糖市場的競爭日益激烈，制糖工業對原料的要求不斷提高，大力發展甜菜生產已成為發展甘肅省制糖業和“兩高一優”農業的迫切需要[6 - 7 ]。鹽堿地是各種鹽土和堿土以及不同程度鹽化和堿化土壤的總稱，其特點是土體中含有較多的鹽堿成分，具有不良的物理化學性質，致使大多數植物的生長受到不同程度的抑制，甚至不能成活。目前張掖市共有鹽堿地7.31 萬 hm2，其中耕地鹽堿地 3.40 萬 hm2，已治理 0.88 萬 hm2，未治理 2.52 萬 hm2;荒地鹽堿地 3.91 萬 hm2，均未治理[2 ]。土壤鹽堿化是制約當地農業經濟發展的限制因素之一。由于甜菜是耐鹽堿性較強的作物[2 ]，近年來，張掖市利用甜菜等耐鹽堿性較強的作物來開發和利用鹽堿地，取得了較好效果。為了進一步提高鹽堿地甜菜的品質及產量，張掖市耕地質量建設管理站從河北硅谷肥業有限公司引進了土壤培肥改良與治理修復產品有機硅大量元素水溶肥有機硅大量元素水溶肥和機硅水溶緩釋復合肥料，在臨澤縣進行了鹽堿地甜菜不同肥料配施對比試驗，以驗證有機硅大量元素水溶肥和有機硅水溶緩釋復合肥料在張掖市鹽堿耕地甜菜上的施用效果及其最佳施用量。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗地概況

試驗設在甘肅省臨澤縣新華農場進行。地理位置東經99° 58′ 28.21"、北緯39° 16′ 2.87"，海拔1 333 m。屬溫帶大陸性干旱氣候，年均無霜期170 d，年平均氣溫7.5 ℃，≥0 ℃的活動積溫為3 646 ℃，≥10 ℃的有效積溫為3 149 ℃， 年均日照時數2 975 h，年均降水量155 mm，年均蒸發量2 029 mm。試驗地塊地勢平坦，土壤肥力均勻，排灌便利，土壤為灰灌漠土。耕層土壤含有機質17.60 g/kg、全氮0.98 g/kg、堿解氮87 mg/kg、有效磷16 mg/kg、速效鉀149 mg/kg，pH 8.3。前茬玉米，秋收后滅茬深翻灌冬水蓄墑。

1.2? ?供試材料

供試肥料為有機硅大量元素水溶肥（N+P2O5+K2O≥54%、N-P2O5-K2O為18-18- 18、B≥0.3%、Zn≥0.2%），該肥料為粉劑肥料，由河北硅谷肥業有限公司生產并提供。有機硅水溶緩釋復合肥（N+P2O5+K2O≥50%、N-P2O5-K2O為10-5-35），顆粒狀肥料，由河北硅谷肥業有限公司生產并提供。供試化肥為尿素（N≥46.0%），甘肅劉家峽化工集團生產并提供;磷酸一銨（N+P2O5+ K2O≥54%、N-P2O5-K2O為11-44-0），云南云天化國際化工股份有限公司生產并提供;硫酸鉀（K2O≥50.0%），國投新疆羅布泊鉀鹽有限責任公司生產并提供。指示作物為糖用甜菜品種為KUHN1125，由張掖市經濟作物技術推廣站提供。

1.3? ?試驗方法

試驗共設3個處理。處理1為播前基施有機硅大量元素水溶肥600 kg/hm2， 甜菜苗期隨灌水追施有機硅水溶緩釋復合肥150 kg/hm2。處理2為播前基施有機硅大量元素水溶肥900 kg/hm2， 甜菜苗期隨灌水追施有機硅水溶緩釋復合肥225 kg/hm2。處理3為常規肥料配施，施氮磷鉀養分總量與處理1等同，播前基施磷酸一銨262.5 kg/hm2、硫酸鉀321.0 kg/hm2、尿素54.6 kg/hm2，甜菜苗期隨灌水追施尿素150 kg/hm2。試驗隨機區組排列，3次重復，小區面積76.8 m2（12.8 m×6.0 m）。試驗采用半膜平作種植，于3月21日結合整地按試驗設計準確稱量肥料基施并布置試驗小區，3月22日機械覆膜點播，每個帶幅寬160 cm，覆140 cm膜，每膜種植3行，株距20 cm，保苗90 000株/hm2。甜菜生長期間噴施除草劑1次，人工除草1次，灌水3次，其余田間管理與當地大田一致。于10月9日機械收獲。

1.4? ?測定指標與方法

田間觀測記載物候期及生育期。甜菜收獲前每小區各隨機選取長勢均勻且具有代表性植株27株（每小區隨機選取3個點，每點選取同一膜面上的9株甜菜）測定甜菜塊根直徑、塊根長、塊根單重、糖度。播前、收獲后分別按照“S”形法布點采集土樣，采樣深度為20 cm，采樣時統一使用不銹鋼土樣采集器，對采集的土樣進行pH、土壤容重、全鹽含量、陽離子交換量等鹽堿理化性狀的測定。收獲時按小區分別單收計產。

1.5? ?數據分析

數據統計采用Excel和SPSS軟件進行分析[10 - 11 ]。

2? ?結果與分析

2.1? ?物候期

田間觀察結果， 3個施肥處理的各物候期一致，生育期也保持一致。

2.2  ?主要經濟指標

從表1可以看出，塊根直徑以處理1最粗，為12.22 cm，較處理2粗0.17 cm，較處理3粗0.22 cm。塊根長以處理2最長，為23.08 cm，較處理1長0.42 cm，較處理3長1.10 cm。塊根單重以處理2最重，為1.182 kg，較處理1增加0.046 kg，較處理3增加0.085 kg。糖度以處理3最高，為18.40%，較處理1增加0.22百分點，較處理2增加0.87百分點。

2.3? ?產量

從表2可以看出，甜菜折合產量以處理2最高，為90 416.67 kg/hm2，較處理1增產4.04%，較處理3增產7.74%;處理1次之，折合產量為86 901.04 kg/hm2，較處理3增產3.55%;處理3折合產量最低，為83 919.27 kg/hm2。對產量進行方差分析，結果重復間差異不顯著（F=6.200 1 < F0.05=6.94），處理間差異顯著（F=8.795 0 > F0.05=6.94）。進一步進行LSR多重比較可以看出，處理2與處理1差異不顯著，與處理3差異顯著;處理1與處理3差異不顯著。

2.4? ?土壤鹽堿理化性狀

從表3可以看出，各處理耕層土壤pH收獲后較播前均有所下降，其中以處理2下降幅度最大，降低了0.38;處理1次之，降低了0.25;處理3下降幅度最小，降低了0.14。土壤容重收獲后較播前均有降低，其中以處理2下降幅度最大，降低4.76%;處理1次之，降低了3.17%;處理3下降幅度最小，降低了1.59%。土壤全鹽含量收獲后較播前均有所降低，其中以處理3降幅最大，脫鹽率達到5.78%;處理1次之，脫鹽率達到4.34%;處理3最低，脫鹽率為1.45%。收獲后的陽離子交換量較播前均有提高，其中以處理2提高幅度最大，增幅為6.68%，處理1次之，增幅4.17%，處理3增幅最小，為2.64%。可以看出，處理2能明顯改善土壤理化性狀，有效地改良土壤的鹽堿性。

2.5? ?經濟效益

從表4可以看出，各處理的產值以處理2最高，為36 166.67元/hm2，較處理1增加1 406.25元，較處理3增加2 598.96元。純收益以處理3最高，為21 717.71元，較處理1增加7 237.29元，較處理2增加11 471.04元。由于處理1和處理2的供試肥料價格較高，導致其純收益明顯低于處理3。

3? ?小結

有機硅大量元素水溶肥和有機硅水溶緩釋復合肥配合施用對耕層土壤（0～20 cm）的pH、土壤容重、全鹽含量和陽離子交換量等土壤鹽堿性狀指標會產生一定的影響，耕層土壤pH下降0.25～0.38，土壤容重降低3.17%～4.76%;土壤全鹽含量降低了0.18～0.24 g/kg，脫鹽率達到4.34%～5.78%;陽離子交換量提高4.17%～6.68%。可見有機硅大量元素水溶肥和有機硅水溶緩釋復合肥配合施用對鹽堿地土壤有一定的改良效果。播前基施有機硅大量元素水溶肥900 kg/hm2，甜菜苗期隨灌水追施有機硅水溶緩釋復合肥225 kg/hm2處理的甜菜折合產量最高，為90 416.67 kg/hm2，較常規肥料配施增產7.74%;播前基施有機硅大量元素水溶肥600 kg/hm2， 甜菜苗期隨灌水追施有機硅水溶緩釋復合肥150 kg/hm2處理的折合產量較高，為86 901.04 kg/hm2，較常規肥料配施增產3.55%。2個處理的甜菜塊根直徑、塊根長、塊根單重均較常規肥料配施有所增加，但糖度略有減少。綜合考慮認為，有機硅大量元素水溶肥和有機硅水溶緩釋復合肥配合施用適宜在張掖市鹽堿地甜菜生產上應用。

參考文獻：

[1] 楊萬平，姚虎平.? 甜菜耐叢根病新品種中甜—甘糖4號選育簡報[J].? 甘肅農業科技，1998（8）：18-19.

[2] 路海儒.? 甜菜品種隴糖1號繁種技術[J].? 甘肅農業科技，2003（5）：20-21.

[3] 漆燕玲.? 甜菜新品種隴糖2號選育報告[J].? 甘肅農業科技，1999（10）：9-10.

[4] 祁居仕，汪如貴.? 臨澤縣甜菜無公害栽培技術規范[J].? 甘肅農業科技，2009（9）：48-49.

[5] 王永平，閆斌杰，王長魁，等.? 張掖地區甜菜生產徘徊不前的原因及發展對策[J].? 甘肅農業科技，1998（2）：4-6.

[6] 陳志國.? 6種殺蟲劑對甜菜甘藍夜蛾的防治效果[J].? 甘肅農業科技， 2005（6）：50-51.

[7] 華? ?軍.? 26個甜菜品種（系）在酒泉市引種試驗初報[J].? 甘肅農業科技，2013（9）：43-44.

[8] 吳培賓.? 張掖市鹽堿地治理現狀及對策[J].? 農業科技與信息，2016（2）：105;107.

[9] 張彬賢，趙建德，劉復權.? 高鹽分鹽堿地甜菜栽培技術探討[J].? 甘肅農業科技，1992（6）：14-16.

[10] 蘇銀芬，武軍艷，趙立群，等.? 干旱脅迫對白菜型冬油菜幼苗生理及農藝性狀的影響[J].? 甘肅農業科技，2018（3）：68-72.

[11] 馮守疆，趙欣楠，楊君林，等.? 配方施肥對洋蔥品質及產量的影響初報[J].? 甘肅農業科技，2018（12）：52-55.

（本文責編：鄭立龍）