《文學(xué)概論》課程教學(xué)模式改革研究報(bào)告

馬正應(yīng)　岑星

摘 要：《文學(xué)概論》是漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)本科生的必修專業(yè)課程，其教學(xué)與學(xué)生的文學(xué)修養(yǎng)和文學(xué)理論素質(zhì)直接相關(guān)。根據(jù)《文學(xué)概論》課程既有理論思辨性又有實(shí)用趣味性的特點(diǎn)，本教改在教材的使用、課堂教學(xué)模式、考核方式等方面做了一系列的創(chuàng)新性改革，更注重興趣的養(yǎng)成，更注重過(guò)程性環(huán)節(jié)及其考核，做到有深度、有難度卻又有趣味、有提高。

關(guān)鍵詞：《文學(xué)概論》;教學(xué)模式改革;過(guò)程考核

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-7615（2019）05-0096-05

DOI：10.15958/j.cnki.jywhlt.2019.05.016

Report of the Research on the Teaching Mode Reform of Introduction to Literary Theories

MA Zhengying，CEN Xing

（College of Literature and Media Studies，Guizhou University， Guiyang， Guizhou， 550025，China）

Abstract：Introduction to Literary Theories is a compulsory and obligatory course in the specialty of the Chinese Language and Literature， and its teaching is directly related to the cultivation of students’ literary and theoretic qualities. According to the features of this course in both critical thinking and interestingness， the reform was implemented in a series of innovation in the respects of the adoption of teaching book， classroom teaching mode and assessment， attaching more importance to the forming of interests， learning process and assessment so that the course process the quality of profundity， difficulty， interestingness and promotionality.

Key words：Introduction to Literary Theories; teaching mode reform; process assessment

一、背景和目標(biāo)

《文學(xué)概論》是漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)本科學(xué)生的必修專業(yè)課程，在整個(gè)課程設(shè)置中占有重要地位。“文學(xué)理論是一門研究文學(xué)特征和普遍規(guī)律的人文學(xué)科。”[1]作為一門理論學(xué)科，文學(xué)理論具有較強(qiáng)的理論性，以思辨的方式系統(tǒng)地研究和闡述文學(xué)和文學(xué)活動(dòng)的本質(zhì)、基本特征、發(fā)展規(guī)律及其內(nèi)在邏輯;作為一門基礎(chǔ)課程，《文學(xué)概論》全面闡釋并要求學(xué)生全面掌握文學(xué)活動(dòng)發(fā)展論、文學(xué)活動(dòng)本質(zhì)論、文學(xué)創(chuàng)作論、作品構(gòu)成論、文學(xué)接受論[2]，即文學(xué)的發(fā)生與發(fā)展、文學(xué)的性質(zhì)、文學(xué)的價(jià)值和功能、文學(xué)的創(chuàng)作活動(dòng)、文學(xué)作品即文學(xué)文本本身、文學(xué)接受活動(dòng)、文學(xué)批評(píng)等。

一方面，《文學(xué)概論》是理論課程，具有鮮明的理論思辨品格，對(duì)于訓(xùn)練學(xué)生的理論研究特別是在文學(xué)理論研究方面的學(xué)術(shù)素養(yǎng)具有重要意義;另一方面，它又直接以文學(xué)現(xiàn)象和文學(xué)作品為對(duì)象（包括作品的創(chuàng)作、鑒賞等具體文學(xué)活動(dòng)），既有實(shí)用性，又有趣味性。“文學(xué)是創(chuàng)造性的，是一種藝術(shù);而文學(xué)研究，如果稱為科學(xué)不太確切的話，也應(yīng)該說(shuō)是一門知識(shí)或?qū)W問(wèn)。”[3]也因此，《文學(xué)概論》教學(xué)容易陷入理論脫離實(shí)際的誤區(qū)，只注重理論知識(shí)的傳授而忽視具體的文學(xué)現(xiàn)象及其鑒賞和審美，導(dǎo)致學(xué)生即便掌握了文學(xué)基本理論卻不會(huì)分析作品。因而，如何將理性與感性——即文學(xué)活動(dòng)規(guī)律的理論概括與具體的文學(xué)現(xiàn)象如文學(xué)文本本身的鑒賞、評(píng)論乃至創(chuàng)作——生動(dòng)活潑地結(jié)合起來(lái)，有深度、有難度卻又有趣味、有提高，是本教改的具體目標(biāo)。

同時(shí)，作為一門人文學(xué)科，文學(xué)理論以文學(xué)文本和文學(xué)現(xiàn)象以及以之為基礎(chǔ)的理論思索對(duì)學(xué)生的心靈和行為進(jìn)行規(guī)范和教化，故而文學(xué)理論的教育也是人文關(guān)懷乃至終極關(guān)懷的教育，是情感的教育和美的教育。王國(guó)維說(shuō)：“美育者一方面使人之感情發(fā)達(dá)，以達(dá)完美之域;一面又為德育與智育之手段，此又教育者所不可不留意也。……三者并行而得漸達(dá)真善美之理想，又加以身體之訓(xùn)練，斯得為完全之人物，而教育之事畢矣。”[4]《文學(xué)概論》課程實(shí)則具有這些方面的意義和作用，此為本教改之最終目標(biāo)。

二、要目和成效

本次《文學(xué)概論》課程的教學(xué)模式改革以貴州大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院2017級(jí)漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)三個(gè)班的本科生為對(duì)象。《貴州大學(xué)關(guān)于全面推進(jìn)本科課程教學(xué)模式改革暨2018年本科教學(xué)工程立項(xiàng)申報(bào)的通知》指出：“為深入貫徹落實(shí)黨的十九大精神和習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，進(jìn)一步深化我校教育教學(xué)改革，落實(shí)‘厚基礎(chǔ)、強(qiáng)能力、重素質(zhì)、求創(chuàng)新’的人才培養(yǎng)理念，創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制，以學(xué)生的全面發(fā)展和創(chuàng)造力的提升作為教學(xué)目標(biāo)，推動(dòng)教學(xué)模式從‘以教師教為中心’向‘以學(xué)生學(xué)為中心’轉(zhuǎn)變，切實(shí)提高本科人才培養(yǎng)質(zhì)量”。根據(jù)文件要求，并根據(jù)《文學(xué)概論》課程既重思辨能力又重具體文學(xué)現(xiàn)象的分析和具體文本的感悟的特點(diǎn)，本課程在教材的選用、課堂教學(xué)模式、考核方式等方面做了一系列的改變。除必要的基本理論知識(shí)的講授外，教學(xué)時(shí)間部分用于文學(xué)作品和文學(xué)現(xiàn)象的分析、鑒賞和討論，使理論與實(shí)踐緊密結(jié)合;布置大量的課后任務(wù)，包括經(jīng)典原著的課后閱讀、讀書心得、案例分析、研究報(bào)告、課程論文的寫作等，并以討論、互動(dòng)點(diǎn)評(píng)等方式有效檢查，重重推進(jìn)，形成驅(qū)動(dòng)式、積極型的教學(xué)方式，同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生積極發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題并在課堂上報(bào)告和討論，完成自主學(xué)習(xí)，加強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力和自主學(xué)習(xí)能力，從而完成向能力培養(yǎng)課堂的轉(zhuǎn)變、“以學(xué)生學(xué)為中心”的轉(zhuǎn)變。

1.教材選用

貴州大學(xué)《文學(xué)概論》課程之前較長(zhǎng)一段時(shí)間一直使用童慶炳主編的《文學(xué)理論教程》。該教材為面向21世紀(jì)課程教材和普通高等教育“九五”規(guī)劃國(guó)家級(jí)重點(diǎn)教材，前后共出了5版，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)在全國(guó)高校具有很大影響力。該教材在內(nèi)容上全面而豐富，以十六章的編排，對(duì)文學(xué)理論學(xué)科的方方面面都盡可能地進(jìn)行詳細(xì)的梳理、介紹和分析。這是該教材的優(yōu)點(diǎn)，但更適合54學(xué)時(shí)或更多學(xué)時(shí)的安排，對(duì)于32學(xué)時(shí)的課程而言稍顯冗長(zhǎng)，也因此對(duì)于教師和學(xué)生來(lái)說(shuō)稍嫌沉重。為避免這一弊端，也為響應(yīng)教育部和學(xué)校的要求，從2017級(jí)起我們使用了由馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材編寫組編寫、高等教育出版社出版的《文學(xué)理論》教材。這本教材脫胎于前述《文學(xué)理論教程》，但在章節(jié)安排上更為簡(jiǎn)練，共分十章，如《文學(xué)理論教程》中的第十一章“敘事性作品”和第十二章“抒情性作品”不再見于該教材的章節(jié)目錄。

因?yàn)樵摻滩拿撎ビ谕瘧c炳主編的《文學(xué)理論教程》，又為著訓(xùn)練學(xué)生的比較性研究思維能力的目的，在具體的教學(xué)過(guò)程中就兩本教材在一些重要問(wèn)題的編排差異上做了一定的引導(dǎo)性的對(duì)比講解和討論。比如，原教材第四章關(guān)于文學(xué)活動(dòng)的審美意識(shí)形態(tài)屬性內(nèi)容，馬工程《文學(xué)理論》做了很大的改動(dòng)和編排，就二者為何會(huì)有這樣的差異在課堂上進(jìn)行了專題討論。如對(duì)細(xì)目“文學(xué)與非文學(xué)”內(nèi)容的取舍進(jìn)行了討論。又如前者在“文學(xué)接受”中有“期待視野”等接受美學(xué)的內(nèi)容而后者只提到“意義空白”等內(nèi)容，為什么？如此的講解和討論，對(duì)于學(xué)生的比較視域、比較思維和比較研究能力具有提升作用。

2.過(guò)程性環(huán)節(jié)

如前所言，《文學(xué)概論》課程既有理論思辨性又有實(shí)用趣味性，既枯燥又有味，如何將理論性變得有趣味、將趣味性變得有思辨，使二者結(jié)合起來(lái)并以此引起學(xué)生的興趣和調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性，有深度、有難度卻又有趣味、有提高，成為本教改的第一要?jiǎng)?wù)。為此，本課改選取了一些與文學(xué)理論相關(guān)的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行寫作和討論。如2017年浙江高考語(yǔ)文選取作家鞏高峰的短篇小說(shuō)《一種美味》為材料閱讀題，高考結(jié)束后作者一句“標(biāo)準(zhǔn)答案沒(méi)出來(lái)，我怎么知道我想表達(dá)什么”，被媒體稱為“高考閱讀打敗原作者”“作者不會(huì)高考閱讀題”。結(jié)合教材“導(dǎo)言”內(nèi)容，第一堂課即就此現(xiàn)象及其引發(fā)的一系列爭(zhēng)論進(jìn)行討論并布置學(xué)生課后案例分析寫作，引導(dǎo)學(xué)生就《文學(xué)概論》“為何學(xué)與如何學(xué)”的問(wèn)題進(jìn)行積極思考，激起學(xué)生對(duì)文學(xué)理論的學(xué)習(xí)興趣和熱忱，取得了明顯的入門效果。同樣，在整學(xué)期的課程即將結(jié)束之際，結(jié)合教材“文學(xué)活動(dòng)的當(dāng)代發(fā)展”內(nèi)容，以“對(duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)象的思考”為主題進(jìn)行寫作和討論，為學(xué)生在將來(lái)更進(jìn)一步關(guān)注、學(xué)習(xí)和研究文學(xué)理論埋下了伏筆，同樣取得了不俗的收尾效果。

《貴州大學(xué)關(guān)于全面推進(jìn)本科課程教學(xué)模式改革暨2018年本科教學(xué)工程立項(xiàng)申報(bào)的通知》要求“課程改革要合理提升學(xué)生學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度、合理增加課程難度和拓展課程深度，消滅內(nèi)容陳舊、輕松易過(guò)的‘水課’，建設(shè)有深度、有難度、有挑戰(zhàn)的‘金課’，要給學(xué)生布置大量的課后任務(wù)并有效檢查，督促并引導(dǎo)學(xué)生充分利用時(shí)間有效學(xué)習(xí)。要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)和出口關(guān)，改變學(xué)生輕輕松松過(guò)關(guān)的情況”。依據(jù)文件要求，本教改根據(jù)教學(xué)進(jìn)度和教學(xué)內(nèi)容，布置了大量課后任務(wù)（主要形式為課后拓展閱讀和寫作），在課堂上開展討論，上述第一堂課及最后一堂課的寫作和討論即為兩例。

課后拓展閱讀對(duì)象為與文學(xué)理論密切相關(guān)的經(jīng)典書目，每一章節(jié)均布置相關(guān)的課后閱讀任務(wù)并提出閱讀要求。比如，第一、二章的內(nèi)容為馬克思主義文學(xué)理論，故布置馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》和毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》作為課后閱讀對(duì)象，要求學(xué)生思考“美的規(guī)律”的基本內(nèi)涵并掌握毛澤東文藝思想的主要內(nèi)容。其他章節(jié)的對(duì)應(yīng)拓展閱讀書目及要求如下：第三章——康德《判斷力批判》和魯迅《摩羅詩(shī)力說(shuō)》，要求理解美的“四個(gè)契機(jī)”;第四章——康德《判斷力批判》和鐘嶸《詩(shī)品》，要求思考審美與功利的關(guān)系;第五章——陸機(jī)《文賦》、劉勰《文心雕龍》和柏拉圖《文藝對(duì)話集》，要求理解靈感的來(lái)源，把握神思和迷狂說(shuō);第六章——亞里士多德《詩(shī)學(xué)》、黑格爾《美學(xué)》、王國(guó)維《人間詞話》和彭吉象《藝術(shù)學(xué)概論》，要求思考藝術(shù)形象的特征，理解黑格爾的典型思想，考察意境理論在中國(guó)古詩(shī)詞中的表現(xiàn);第七章——?jiǎng)③摹段男牡颀垺罚罄斫饩Y文者與觀文者;第八章——?jiǎng)③摹段男牡颀垺罚笾攸c(diǎn)掌握其“論說(shuō)”內(nèi)容，并在之前的閱讀基礎(chǔ)上整本讀完;第九章——魯迅《魏晉風(fēng)度及文章與藥與酒之關(guān)系》和錢鐘書《七綴集》，要求思考文學(xué)的自覺(jué)與風(fēng)格;第十章——韋勒克、沃倫《文學(xué)理論》，要求與教材進(jìn)行比較閱讀，作為整個(gè)文學(xué)理論的回顧。

為保證閱讀的數(shù)量和質(zhì)量，需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)臋z查，檢查結(jié)果直接與最終的綜合成績(jī)掛勾。檢查分兩種方式進(jìn)行：一是在教學(xué)至相關(guān)內(nèi)容處隨機(jī)抽查，二是以專門時(shí)間進(jìn)行特別檢查。通過(guò)課后拓展閱讀的方式，學(xué)生更多地接觸經(jīng)典，擴(kuò)展了視野，增強(qiáng)了基本理論素養(yǎng)。這些進(jìn)步在課堂發(fā)言、課堂討論和課后寫作中有直觀的體現(xiàn)。

課后寫作和課堂討論二者相互配套呼應(yīng)，前一周就相關(guān)主題安排課后寫作，下一周就該專題發(fā)言討論。具體如下：第1—2周，對(duì)應(yīng)于教材的導(dǎo)言部分，以《一種美味》引入高考閱讀題及其引發(fā)一系列現(xiàn)象寫作案例分析并討論;第3—5周，對(duì)應(yīng)于第三章，圍繞文學(xué)與非文學(xué)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，收集、整理和分析相關(guān)文學(xué)材料，寫作研究報(bào)告并討論;第6—7周，對(duì)應(yīng)于第四章，收集、整理與分析“藝術(shù)真實(shí)”的相關(guān)文藝素材，寫作研究報(bào)告并討論;第8—9周，對(duì)應(yīng)于第五章，自選題目寫作“文學(xué)創(chuàng)作”的主題報(bào)告并討論（本次書面材料以小組總結(jié)的形式提交）;第10—11周，對(duì)應(yīng)于第六章，以“境界（意境）”為中心寫作《人間詞話》讀書心得并討論;第12—13周，對(duì)應(yīng)于第七章，結(jié)合具體文學(xué)活動(dòng)，寫作“文學(xué)接受的創(chuàng)造性”課程論文并討論;第14—15周，對(duì)應(yīng)于第八章，收集中國(guó)以詩(shī)論詩(shī)式的文學(xué)批評(píng)文體并加評(píng)述，寫作研究報(bào)告并討論;第16周，對(duì)應(yīng)于第十章，寫作“對(duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)象的思考——從高雅與通俗文藝的角度談起”課程論文并提交。討論以班級(jí)分組為基礎(chǔ)進(jìn)行，每班分8組，每組約7人。討論方式分兩種：前半學(xué)期為每組選派一位代表陳述、匯報(bào)約10分鐘，其他同學(xué)提問(wèn)、相互討論，教師穿插點(diǎn)評(píng)、答疑并總結(jié)。后半學(xué)期，第1組向第2組提問(wèn)，第2組回答并相互討論，而后第2組向第3組提問(wèn)，第3組回答并相互討論，依此類推、輪回，教師穿插點(diǎn)評(píng)、答疑并總結(jié)。

學(xué)生的發(fā)言、提問(wèn)和討論有提前準(zhǔn)備好的底稿為基礎(chǔ)，因而顯得有的放矢，信心滿滿;教師穿插點(diǎn)評(píng)、適時(shí)引導(dǎo)思索興趣和討論方向、答疑并總結(jié)，故不會(huì)出現(xiàn)“學(xué)生代老師講”的錯(cuò)誤傾向。在討論中，大部分同學(xué)都表現(xiàn)出很高的積極性，有時(shí)更會(huì)出現(xiàn)一些思想閃光點(diǎn)。比如，教材第六章認(rèn)為詩(shī)歌的藝術(shù)特征有三：第一，強(qiáng)烈的情感;第二，跳躍性的言語(yǔ)結(jié)構(gòu);第三，富有音樂(lè)美的凝練語(yǔ)言。在討論中，有同學(xué)質(zhì)疑第二、三點(diǎn)的準(zhǔn)確性，認(rèn)為可以更準(zhǔn)確地表述為凝練而跳躍的語(yǔ)言和結(jié)構(gòu)、富有音樂(lè)美的節(jié)奏和韻律，并具體論證自己觀點(diǎn)的合理性。無(wú)論教材的表述是否有問(wèn)題，無(wú)論學(xué)生提出的質(zhì)疑和所給出的答案是否中肯，但學(xué)生在討論中體現(xiàn)出來(lái)的閱讀積淀、勇于提出問(wèn)題的精神以及創(chuàng)新意識(shí)是難能可貴的。

概括來(lái)說(shuō)，以上環(huán)節(jié)涵蓋了學(xué)生的讀、寫、說(shuō)三大板塊、三種能力。讀，即教材閱讀和每個(gè)章節(jié)開出的拓展書目的閱讀;寫，即平均至少每?jī)芍芤淮蔚臅鎸懽?說(shuō)，即課堂討論、互動(dòng)、點(diǎn)評(píng)、提問(wèn)與回答等。三者重重推進(jìn)，相輔相成，并在教師的引導(dǎo)下，強(qiáng)化提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的訓(xùn)練，養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的能力和習(xí)慣，最終提高學(xué)習(xí)成效并提升綜合能力。

最后，在教學(xué)方式上充分利用現(xiàn)代化媒介，比如PPT的精心制作、具有代表性的短小音頻、視頻的播放與點(diǎn)評(píng)等，一方面可以更吸引學(xué)生的注意力和激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，另一方面又可以直觀地介紹國(guó)內(nèi)外前沿學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，總體來(lái)說(shuō)有利于趣味性、啟發(fā)式的教學(xué)，提高教學(xué)成效。另外，建立專門的班級(jí)課程微信群，用于課后繼續(xù)討論、互動(dòng)、答疑、學(xué)習(xí)材料的分享等，即便在整個(gè)課程結(jié)束后仍可繼續(xù)起著課程交流平臺(tái)的作用。

3.考核方式

本教改不采取一卷定成敗的方式，也不采取以往平時(shí)考核占比重小、期末閉卷成績(jī)比重大的方式，而是以平時(shí)考核和期末閉卷考試各占50%的比例來(lái)計(jì)算成績(jī)即綜合成績(jī)。故而上述平時(shí)教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)的具體落實(shí)和常規(guī)過(guò)程評(píng)估和考核尤為重要，也有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的課堂表現(xiàn)和督促學(xué)生的課后努力。具體來(lái)說(shuō)，除了常規(guī)考勤外，過(guò)程考核包括：（1）寫成書面形式的讀書心得、案例分析、研究報(bào)告和課程論文;（2）課堂上的報(bào)告和討論;（3）預(yù)排或隨機(jī)的問(wèn)題回答和互動(dòng)（包括課后拓展閱讀情況的檢查）。書面寫作及其考核和點(diǎn)評(píng)以及課堂報(bào)告和討論平均每周兩次，問(wèn)題回答和互動(dòng)為每周慣例（其中，課后閱讀情況的檢查根據(jù)教學(xué)內(nèi)容隨時(shí)進(jìn)行）。

如此密集的安排和考核，對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)當(dāng)然是不小的挑戰(zhàn)，但有利于督促并引導(dǎo)學(xué)生充分利用時(shí)間有效學(xué)習(xí)，更能提升學(xué)生各方面的能力。將上述各項(xiàng)考核納入最終成績(jī)，極大地調(diào)動(dòng)了學(xué)生參與討論或獨(dú)立發(fā)言的積極性，最大程度地激發(fā)和養(yǎng)成了獨(dú)立思考、積極思考的能力和習(xí)慣，同時(shí)有利于活躍課堂氣氛，營(yíng)造生動(dòng)的課堂環(huán)境，更大地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和動(dòng)力。總之，教學(xué)模式不再是“以教師教為中心”，而是向“以學(xué)生學(xué)為中心”轉(zhuǎn)變。比如其中的課堂討論不僅僅是單純的互動(dòng)，通過(guò)討論，學(xué)生不僅訓(xùn)練了在特定情境下文學(xué)語(yǔ)言、文學(xué)理論的表達(dá)能力，同時(shí)又有可能摩擦出思想的火花，比如課后寫作的質(zhì)量因課堂討論而得以提升，最終來(lái)說(shuō)對(duì)學(xué)生的綜合能力有很好的提升作用。

三、問(wèn)題和對(duì)策

《文學(xué)概論》課程所涵蓋的內(nèi)容非常豐富，艾布拉姆斯提出的四要素“作品、藝術(shù)家、世界、欣賞者”[5]涵蓋文學(xué)發(fā)展、文學(xué)本質(zhì)、文學(xué)創(chuàng)作、作品構(gòu)成、文學(xué)接受等方面，且古今中外的文學(xué)理論學(xué)說(shuō)千頭萬(wàn)緒，所要求的閱讀量極大，不僅要求理論方面的大量閱讀、理解和掌握，還要求文學(xué)文本的閱讀和批評(píng)，在短短一個(gè)學(xué)期32個(gè)學(xué)時(shí)里講透、學(xué)精殊為不易。本次期末閉卷考試成績(jī)與往年相比并無(wú)提升，原因一方面固然是《文學(xué)概論》內(nèi)容廣博，一時(shí)半刻難以全面掌握，不易取得高分;另一方面是討論、互動(dòng)環(huán)節(jié)占據(jù)了較多時(shí)間，教材部分內(nèi)容只能作引導(dǎo)性的講解。雖說(shuō)《文學(xué)概論》學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在于在教師的引導(dǎo)下進(jìn)行廣泛、深入地閱讀、討論和研究，而不應(yīng)限于教材，但如果能夠兼顧二者而不顧此失彼當(dāng)為最佳。

在過(guò)程考核上，上述環(huán)節(jié)作用甚為鮮明，其成效也有良好反映，但五十余人的班級(jí)人數(shù)較多，故仍有部分學(xué)生不愿主動(dòng)發(fā)言或沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)言，部分學(xué)生所提交的書面寫作仍不盡如人意。其對(duì)策當(dāng)然是一對(duì)一地針對(duì)性解決，但正因?yàn)槿藬?shù)較多而難以實(shí)施而只能泛泛提點(diǎn)，所起作用并不明顯。另外，過(guò)程考核是一個(gè)持續(xù)性的過(guò)程且人數(shù)較多，比如其中至少每?jī)芍芤淮蔚臅鎸懽鞯呐暮头答仯沟媒處熑蝿?wù)繁重。時(shí)間上來(lái)不及具體、詳細(xì)地對(duì)每一位學(xué)生的寫作進(jìn)行反饋，只能作代表性的評(píng)議和引導(dǎo)性的總結(jié)，同時(shí)也可能因?yàn)榇螖?shù)眾多和數(shù)量龐大而產(chǎn)生誤判的不公平現(xiàn)象。在對(duì)策上可以引入研究生助教，一方面，助教可承擔(dān)部分評(píng)閱、寫作反饋乃至具體瑣細(xì)的課堂記錄工作，減輕教師的工作量，從而避免上述問(wèn)題;另一方面，助教由相關(guān)專業(yè)的研究生擔(dān)任，研究生自身也因此得到教學(xué)訓(xùn)練甚至專業(yè)訓(xùn)練。

總之，本次《文學(xué)概論》教學(xué)模式改革雖然存在有待進(jìn)一步改進(jìn)和提高之處，但在各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面都已取得了一定成效，達(dá)到了有深度、有難度卻又有趣味、有提高的目的，總體上不失為一次有益嘗試，對(duì)今后的文學(xué)課程教學(xué)有一定借鑒價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材編寫組.文學(xué)理論[M].北京：高等教育出版社，2009：2.

[2] 童慶炳.文學(xué)理論教程[M].北京：高等教育出版社，2016：5-6.

[3] 韋勒克，沃倫.文學(xué)理論[M].南京：江蘇教育出版社，2005：3.

[4] 王國(guó)維.王國(guó)維集：四[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2008：8.

[5] 艾布拉姆斯.鏡與燈——浪漫主義文論及批評(píng)傳統(tǒng)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1989：5.

（責(zé)任編輯：趙廣示）