黃勝男
摘 要:奧林匹克運動是人類社會的一個罕見的杰作,它將體育運動的多種功能發揮得淋漓盡致,影響力遠遠超出了體育的范疇,在當代世界的政治、經濟、科技、哲學、文化、藝術以及新聞媒介等諸多方面都產生了一系列不容忽視的作用。可是,4年舉辦一屆的奧運會,這個以往的“香餑餑”,如今卻成為“燙手山芋”,落得無人申辦的尷尬境地。
關鍵詞:奧運會;遇冷;支出;申辦
中圖分類號:G80 ? ? ? ?文獻標識碼 :A ? ? ?文章編號:1002-7475(2019)05-153-01
1奧運會申辦現狀
迄今為止,羅馬、漢堡、波士頓和布達佩斯等城市都退出了2024年夏季奧運會的申辦。此前,在2022年冬奧會的申辦中,奧斯陸、斯德哥爾摩、克拉科夫和利沃夫先后退出。在國際奧委會公布的2024年奧運會申辦城市中,僅有兩國城市參加競選申辦,分別為洛杉磯和巴黎。國際奧委會主席巴赫明確表示,這兩個城市都可以選擇。巴赫也要求4位副主席對于奧運會的決定過程做一些更改,希望以此決定下兩屆的主辦國,這也意味著洛杉磯和巴黎極有可能分別成為2024年和2028年的主辦城市,從而確保奧運會在未來的一段時期更加穩定地發展。
2分析
2.1奧運會申辦為什么會遇冷?
2.1.1綜合國力達不到要求
舉辦奧運會的城市為建設大規模的體育場館和基礎設施項目要支付巨大的人力、物力、財力,舉辦奧運會的安全成本可能高達數十億美元。而且將會耗費大量稅金,但是其產生的經濟效益從近幾屆奧運會舉辦的經驗來看似乎并不是特別樂觀。
2.1.2經營、管理和利用奧運會場館問題難以解決
尤其是有關舉辦之后如何經營、管理和利用奧運會場館至今仍是世界性的一大難題。從雅典到索契再到最近一次的里約,奧運場館都處于不同程度的廢棄狀態。以里約奧運會為例,現如今里約的8個奧運場館基本廢棄,有些地方甚至雜草叢生,無人問津,引起國際輿論極大爭議,這讓很多國家辦奧運的熱情冷一落千丈,奧運會變成了一個城市難以負擔的夢想。
2.2舉辦一次奧運會的成本估算與虧損情況
以北京奧運會為例,10年前,2008年北京奧運會開幕,一場驚艷世人的運動盛會在中國拉開序幕。這次奧運會讓世界重新認識了中國,它帶來的持久利益是不可估量的,那么,如果把成本數字化,舉辦一次奧運會要花多少錢?這些錢能不能帶來預想的收益?
2.2.1北京奧運會開幕式
根據2016年牛津奧林匹克研究項目的估算,北京奧運會的花費在68億美元左右,但該研究得出的數字只包括運營支出(技術支出、運輸、勞動力、管理、安保、酒宴、開閉幕式、醫療服務)和直接支出(運動場館、奧運村、國際廣播中心、媒體中心的建設以及其他和奧運會直接相關的設施建設)兩個方面。
2.2.2北京奧運村
不過,有其他機構估算北京奧運會的花費要遠遠高于以上數字。新聞社在2008年的一個報道中透露,北京奧運會的總花費在400億~440億美元之間。例如北京為了迎接奧運而進行的公共基礎設施,所有交通系統,和2001年到2008年所進行的生態改善花費等如果按照這個數字,那么北京奧運會無疑是史上花錢最多的夏季奧運會。
2.2.3北京地鐵交通圖
但是好的一方面是,北京奧運會在取得巨大成功的同時還實現了盈利。目前直接盈利的數字在10億人民幣左右,包括吸引游客、場館收益等。不難想象,這樣的盈利效應還會持續下去。
2.3辦奧運往往高投入低產出,為何還要申辦?
當然,不可否認的是,舉辦奧運會確實需要投入較大的財力(還有人力和物力)。但是奧運會對經濟、社會、文化等領域的推動作用無與倫比,理論和實踐均已證明:奧運會是城市乃至國家發展的加速器。
首先,單從投入來看,這些投入很大一部分用于城市的建筑、交通、環保等硬件軟件基礎建設(這些城市建設等費用不能都計入奧運會的投入,更不應該讓奧運會背黑鍋)。但是,這個所謂的投入在很大比例上投入到城市基礎設施的改善方面,較好地提升了城市旅游產業的基礎建設(如對城市機場、火車站的改造翻新,還有新建設的公路、旅館、住房和會議中心等,還包括諸多公共服務設施)。
從效應來看,北京2022冬奧會將會使“交通更便捷,天空會變藍,生活更美好”,并能“發展冬季體育事業;增進人民健康,提高民眾福祉;提高中國冬季體育項目的競爭力;帶動大眾參與冬季體育項目;促進殘疾人士參與體育活動;為2008年北京奧運會場館增添延續遺產;進一步提升社會的奧林匹克價值觀”。
3建議
3.1強化和拓展奧林匹克主義的互惠文化通道,保持多元文化的張力
當前在奧運會的運動項目篩選設置上根據的是主流的“運動項目覆蓋率”和“觀眾上座率”,違背人們對異質類和多樣性體育需求。所以在奧運會的運動項目推廣與增設上要對人類多樣性體育運動進行全景式的關照和統籌,力求挖掘那些邊緣性但在局部性極具影響力的運動項目背后所彰顯的文化價值和思想體系。
3.2競技體育結合大眾體育
無論是古代奧運會還是現代奧運會,業余主義都關聯人們的參賽資格。當前,以高水平競技體育為特征的奧運會與普通大眾的健身需求矛盾凸顯。伴隨著現代主義和個體化的進程,強化了普通大眾體育權利的意識和行動,在爭奪體育資源的過程中大眾開始出現了抵制奧運會的苗頭。因此奧運會應該降低自己的門檻,有意識地向大眾開放,在競技體育取得勝利果實的同時也要積極地主動反哺大眾體育。只有這樣才能切實有效地縮短當前競技體育和大眾體育所形成的社會距離。
參考文獻:
[1]北京2022年冬季奧林匹克運動會申辦委員會.北京2022年冬季奧林匹克運動會申辦報告[M].北京:北京體育大學出版社.2015:004.
[2]習近平.習近平致信奧組委主席巴赫:感謝對中國的信任[EB/OL].新聞聯播.(2015—07—31)[2016—07—23].
[3]徐飛鵬.2022年冬奧會申辦工作總結大會召開[N].北京日報.2015.10.11(001).
[4]張瑞林.基于北京冬奧會視域下我國冰雪運動發展研究[J].吉林體育學院學報.2016(1)14.
[5]搜狐體育.奧運會申辦無國肯接盤[EB/OL].[2017—09?13].http://sports.sohu.com/20170513/n492869955.