生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的主要制約因素探析

李真熠

摘? ?要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們對食品安全越來越重視。食品問題的不斷暴露，更是提高了人們在食品安全方面的關(guān)注程度。我國作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)副產(chǎn)品的安全關(guān)系著我國國情的穩(wěn)定發(fā)展，真正讓全國人民吃得放心、喝得安心，已經(jīng)是擺在我國人民面前的一道難關(guān)。一味地追求經(jīng)濟(jì)效益，泛濫使用激素、農(nóng)藥等，使得土地及農(nóng)副產(chǎn)品受到污染，間接地影響著全國人民的身體健康。為了改變這一現(xiàn)狀，提高我國農(nóng)副產(chǎn)品的品質(zhì)及安全性，應(yīng)加大對農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)把控，加強環(huán)保意識，摒棄原本落后、污染環(huán)境的不良農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，結(jié)合現(xiàn)階段科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，增加對農(nóng)業(yè)的財政支持，堅持以環(huán)保、綠色、無污染為前提，為全國人民提供安心、放心食品，鞏固我國在世界上的農(nóng)業(yè)大國地位。對生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的主要制約因素進(jìn)行了闡述，以提高我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

關(guān)鍵詞：生態(tài)農(nóng)業(yè);發(fā)展;制約因素

原本的農(nóng)業(yè)耕作方式，由于生產(chǎn)的單一化、無規(guī)模化，無法遵循生態(tài)學(xué)的原理及規(guī)律，為了追求農(nóng)副產(chǎn)品的高產(chǎn)量而大量使用為害食品安全的藥劑，這樣的惡性循環(huán)使得現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到了嚴(yán)重阻礙。生態(tài)農(nóng)業(yè)是解決這一問題的重要方式。

所謂生態(tài)農(nóng)業(yè)，是指通過運用現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)，進(jìn)行規(guī)模化經(jīng)營的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，其可以充分結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，以循環(huán)發(fā)展為理念，以新技術(shù)、新方法、新科技為基礎(chǔ)，通過提升太陽能、生物能的轉(zhuǎn)化率，改善當(dāng)代農(nóng)業(yè)的勞作模式及環(huán)境，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。其在協(xié)同發(fā)展和農(nóng)業(yè)技術(shù)的更新方面發(fā)揮著重要的作用。我國作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民、農(nóng)業(yè)問題一直備受國家及中國共產(chǎn)黨的關(guān)心。現(xiàn)階段出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)問題，主要是受到歷史及客觀原因的制約或影響。

1? ?生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的主要制約因素

1.1? ?重視程度不足

首先，一些基層干部對農(nóng)業(yè)缺乏足夠的認(rèn)知，在以前的農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，只注重對新農(nóng)業(yè)資源的開發(fā)，缺少對其的保護(hù)，導(dǎo)致一些新的農(nóng)業(yè)資源被開發(fā)出來后，為了尋求經(jīng)濟(jì)利益最大化，農(nóng)村的植被環(huán)境遭到破壞，農(nóng)副產(chǎn)品的質(zhì)量也受到影響。在農(nóng)村生產(chǎn)實踐過程中，由于農(nóng)民對實施生態(tài)農(nóng)業(yè)的意識薄弱，不愿意接受新技術(shù)，一如既往地遵循落后的農(nóng)耕方式及技術(shù)，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量低、銷路少，農(nóng)民積極性不高，更無法接受新的科學(xué)技術(shù)的運用。其次，大部分農(nóng)民的文化程度較低，對環(huán)保意識及綠色消費意識薄弱，更不會積極主動接受農(nóng)業(yè)新科技重組農(nóng)業(yè)技術(shù)。與此同時，個別農(nóng)業(yè)企業(yè)認(rèn)為，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)需要投入大量的資金，而且獲取效益需要很長的周期，這也使得一部分農(nóng)民放棄了發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的積極性，使得生態(tài)農(nóng)業(yè)無法發(fā)展[1]。

1.2? ?缺乏完善的法律制度保障

完善的法制是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的保障。目前，我國頒布了很多有關(guān)發(fā)展農(nóng)業(yè)的法律法規(guī)，但唯獨欠缺針對生態(tài)農(nóng)業(yè)的全面性法律法規(guī)，這也直接影響了生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展腳步。對于生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展方面法律法規(guī)的不足，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的表現(xiàn)尤為突出，相關(guān)部門對生態(tài)農(nóng)業(yè)的宣傳力度不大，執(zhí)法能力不強，使廣大農(nóng)民對生態(tài)農(nóng)業(yè)的掌握不到位。現(xiàn)階段，針對生態(tài)農(nóng)業(yè)已有的一些法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從農(nóng)業(yè)的發(fā)展層面上來說相對滯后，法規(guī)中的相關(guān)條款在實際應(yīng)用中與現(xiàn)實的結(jié)合不是太緊密，無法適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求。

1.3? ?缺乏足夠的資金支持

沒有足夠的經(jīng)濟(jì)支持，農(nóng)業(yè)技術(shù)的革新與發(fā)展也是無法實現(xiàn)的。農(nóng)業(yè)的發(fā)展與增創(chuàng)效益需要一個漫長的周期，這就需要很大的資金支持。我國現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)發(fā)展正處于一個起步階段，原本農(nóng)耕時代造就的耕作方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)階段的需求，要加大政府在農(nóng)業(yè)發(fā)面的補貼及資金支持，為其發(fā)展提供強有力的后盾。首先，加大政府補貼，提高資金扶持力度，提供優(yōu)質(zhì)的耕作方式，向敢于創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)集體及個人發(fā)放貸款，解決其發(fā)展過程中的資金不足現(xiàn)象。其次，在貸款過程中，降低借貸利息，使農(nóng)民真正體驗到新產(chǎn)品及新技術(shù)帶來的好處，提高農(nóng)民創(chuàng)新農(nóng)業(yè)的積極性。

1.4? ?科學(xué)技術(shù)水平較低

我國在農(nóng)業(yè)方面的技術(shù)發(fā)展相對落后，導(dǎo)致這一結(jié)果的直接因素就是科學(xué)技術(shù)水平較低，使得在農(nóng)業(yè)方面的技術(shù)創(chuàng)新不足，農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品及與其相配套的病蟲害防御技術(shù)滯后，無法適應(yīng)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展;在一些地方農(nóng)業(yè)的科研工作中存在嚴(yán)重的人、財浪費現(xiàn)象;在一些關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)上，存在嚴(yán)重的技術(shù)及設(shè)備落后現(xiàn)象，無法為現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展提供有力的技術(shù)數(shù)據(jù)支持。以上這些技術(shù)及觀念上的落后，也使得農(nóng)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展受到制約。

1.5? ?環(huán)境污染嚴(yán)重

由于個別地區(qū)重工輕農(nóng)的觀念，使得農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境受到破壞，植被、土壤、水、空氣受到嚴(yán)重的污染。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)耕作過程中，為了提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益，不得不使用一些農(nóng)藥，由于用量過大，導(dǎo)致一些土壤出現(xiàn)板結(jié)現(xiàn)象，土地能力下降，產(chǎn)值也隨之降低。隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，由于環(huán)保意識薄弱、工廠污染物隨意排放，導(dǎo)致酸雨的產(chǎn)生，這也對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅。為改變這一惡性循環(huán)的農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，解決現(xiàn)階段農(nóng)村土地、空氣、環(huán)境的污染現(xiàn)象，降低水土流失，就要嚴(yán)格地、科學(xué)地發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)[2]。

1.6? ?經(jīng)營方式不適用

我國農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史悠久，長期以來在傳統(tǒng)農(nóng)耕模式下的農(nóng)業(yè)發(fā)展已無法滿足當(dāng)下的時代要求。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的耕作方式較為粗放，勞動力效率低、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量低、經(jīng)濟(jì)效益差，無法形成規(guī)模化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，只在小型生產(chǎn)中無限循環(huán)。一些地區(qū)在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)時分散發(fā)展，無法形成特定的規(guī)模，在市場中競爭力不強，這也使得農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益無法達(dá)到預(yù)期的目的，導(dǎo)致前期能夠接受農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的農(nóng)民的積極性受到很大程度的挫傷，也使一些持觀望態(tài)度的農(nóng)民不敢輕易嘗試。這種經(jīng)營方式缺少農(nóng)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，市場認(rèn)知度不足，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，無法滿足市場需求。

1.7? ?體制建設(shè)不完善

農(nóng)業(yè)技術(shù)的變革，涉及多個系統(tǒng)與部門，而且這些系統(tǒng)與部門之間互相穿插、制約及協(xié)同。目前，與農(nóng)業(yè)有關(guān)的職能部門之間互相協(xié)調(diào)不夠完善，一個問題，多方管理，致使在管理過程中較為混亂。例如，在農(nóng)產(chǎn)品的監(jiān)管過程中，包括農(nóng)業(yè)、工商、技術(shù)監(jiān)督等多部門的管理，實際管理效果較差，無法真正實現(xiàn)有效監(jiān)督。如果農(nóng)民在發(fā)展優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品上需要政府一定的經(jīng)濟(jì)支持時，由于涉及多個部門，出現(xiàn)貸款難的現(xiàn)象，會打擊農(nóng)民想要改變現(xiàn)狀的積極性。在農(nóng)產(chǎn)品檢驗過程中，多部門混亂管理導(dǎo)致增加了一定的經(jīng)濟(jì)成本，制約著農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.8? ?科研成果轉(zhuǎn)化率低

近年來，我國在農(nóng)業(yè)新技術(shù)與新成果的研發(fā)過程中，投入了很大的人力、物力與財力，也取得了很大的進(jìn)步，但縱觀整個農(nóng)業(yè)的發(fā)展，研究出來的新技術(shù)與新成果能真正運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的屈指可數(shù)，造成這一現(xiàn)象的根本原因是新技術(shù)的應(yīng)用與實際生產(chǎn)的銜接度不夠。由于廣大農(nóng)民文化程度較低，接受新事物的能力差，而且在新技術(shù)的推廣過程中單純地注重宣傳，導(dǎo)致廣大農(nóng)民并不真正了解新技術(shù)的核心優(yōu)勢，使得無人使用新技術(shù)，造成了技術(shù)力量的浪費[3]。

2? ?結(jié)束語

現(xiàn)階段，為了結(jié)合市場需求，需要不斷進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)的變革與創(chuàng)新，克服其發(fā)展過程中所出現(xiàn)的問題，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，摒除農(nóng)業(yè)發(fā)展中的制約因素，切實以科學(xué)技術(shù)為指導(dǎo)，解決農(nóng)業(yè)發(fā)展問題，為我國農(nóng)業(yè)技術(shù)及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 王建波，周文翠.生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中主要制約因素探析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（03）：194，196.

[ 2 ] 景曉衛(wèi)，林正雨，李曉.四川藏區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展制約因素及對策[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（04）：639-643.

[ 3 ] 錢昕黎.可持續(xù)發(fā)展視角下生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑[J].農(nóng)場經(jīng)濟(jì)管理，2018（06）：50-51.