●臨近國考,很多人都關心這樣一個問題:父母是失信被執行人,自己的政審是否會受影響?網絡上不時有這樣的案例,如《父母失信,兒子與公務員擦肩而過!》《考上事業單位政審受阻 失信父親主動現身履行》等,這樣的做法是否合法合理?
直擊“老賴”痛點達到懲戒效果——為促使失信被執行人自覺履行生效法律文書確定的義務,最高人民法院出臺了一系列規定,其中直接與子女有關的一條為“限制失信被執行人子女就讀高收費私立校”。其合法性、合理性在于——從遏制失信被執行人藐視司法權威和破壞社會關系的角度考量,認為被執行人的執行財產定然用于其子女消費,通過連帶懲戒直擊失信被執行人的“痛點”,進而達到懲戒效果。
考公務員被拒并無法律依據——而限制失信被執行人子女就業,并未成為最高人民法院懲戒失信被執行人的手段,公務員法也無相關規定。由此可見,考生因父母失信而被公務員隊伍、事業單位工作人員隊伍拒之門外,并沒有明確的法律依據。
懲戒措施不能濫用——通過合法措施加大對失信被執行人的懲戒力度,已成為社會共識。但值得關注的是,對失信被執行人的懲戒措施不能濫用,對于公權力機關來講,法無規定不可為;對于企事業單位來講,絕不能違反法律法規侵害公民合法的權益。 ?(綜合《中國青年報》、中新社訊)