揭秘香港兩大暴力策源地

近日，香港高院緊急開庭頒布禁制令，禁止任何人在連登討論區(qū)及電報(bào)群組等平臺(tái)上，發(fā)布煽動(dòng)暴力資訊。

連登討論區(qū)和電報(bào)群組（Telegram），一個(gè)是香港本地論壇，一個(gè)是即時(shí)通訊軟件，他們與香港暴力事件是什么關(guān)系？

有心人很容易發(fā)現(xiàn)，香港暴力示威中出現(xiàn)了一種不同尋常的現(xiàn)象：在匿名的互聯(lián)網(wǎng)上，好像有一個(gè)“風(fēng)暴眼”：一個(gè)示威行動(dòng)從“上網(wǎng)”到“落地”，往往只需要幾日，有的甚至只要十幾個(gè)小時(shí)，就能在特定地點(diǎn)集聚大量人群。

與示威人群同時(shí)到場的，還有大量示威物資、文宣海報(bào)、工作人員等。

這些平臺(tái)有3個(gè)怪現(xiàn)象。

怪現(xiàn)象之一：血淋淋的攻略，從網(wǎng)上走向網(wǎng)下

10月1日，香港荃灣，警員被暴徒圍攻，緊急狀況下拔槍警告，但一名暴徒仍用棍棒擊打警員持槍的手臂。

10月13日，警員在港鐵觀塘站處理一宗刑事毀壞案件期間，被利器從后割頸。

種種血淋淋的現(xiàn)實(shí)讓人心痛，但最令人不寒而栗的是，它們都出自于網(wǎng)上的暴力教程。

在連登討論區(qū)上發(fā)現(xiàn)，有人曾發(fā)布多條襲警“攻略”，其中一條就是：若遇警察舉槍警告，可嘗試快速用長竹或雨傘擊打警察的手。割頸教程也圖文并茂……

?作為網(wǎng)絡(luò)“大臺(tái)”的連登討論區(qū)和電報(bào)群組充斥著大量這樣的煽暴帖文，教唆他人濫用暴力。示威抗?fàn)幨謨?cè)、懶人包等“作戰(zhàn)計(jì)劃”，圖文并茂，不拘一格，甚至以卡通漫畫的形式加以說明。

?此外，平臺(tái)上還散布著不少傳授如何使用自制攻擊性武器的技術(shù)帖，還有人號(hào)召自制“打狗棍”、購買弓箭、改裝彈弓，甚至教授制作簡易炸彈。

?這些都與暴徒在多個(gè)場合的行為不謀而合：襲擊警察時(shí)使用的燃燒彈、煙霧彈、石灰粉、腐蝕性液體彈。香港警方近月偵破了多起與制作炸彈相關(guān)的案件，也令人警覺。

?然而他們并不是要“以死相搏”。

?煽暴分子在連登討論區(qū)和電報(bào)群組上，散布“私了”（動(dòng)用私刑）、“裝修”（打砸商鋪）等暴力理念，教唆示威者用拳腳和打砸對(duì)待持不同政見者。電報(bào)群組中，也有召集者組織人員去參加格斗訓(xùn)練，由熟悉搏擊的“外教”授課。

怪現(xiàn)象之二：非法曝光隱私、造謠無下線

?不知從什么時(shí)候起，被稱為“亞洲第一”的香港警隊(duì)，成了眾矢之的。

?而最為注重隱私的香港，卻有人將大量警員的個(gè)人信息在連登討論區(qū)和電報(bào)群組上非法曝光。

?據(jù)統(tǒng)計(jì)，從6月9日至8月22日，有1600多名警員及其家屬的個(gè)人資料，被人系統(tǒng)、不合法地泄露。其中不少人后來受到不同程度的滋擾和恐嚇。

?襲擊警隊(duì)宿舍等襲警事件更是頻繁上演。

?這兩個(gè)平臺(tái)上，關(guān)于“伏擊警察”“禍必及妻兒”“黑警死全家”的帖子比比皆是。甚至有人在網(wǎng)上散布針對(duì)警察子女的文宣海報(bào)，公然教唆青少年在學(xué)校欺凌警察子女。

?不止如此，最為注重誠信的香港，現(xiàn)在也變成了謠言滿天飛。各種匪夷所思、突破智商下限的謠言充斥在連登討論區(qū)和電報(bào)群組中，被人抓住罪證的暴徒一定是“警察臥底”，有人自殺一定是“警察黑手”，女性暴徒被捕一定會(huì)“被性侵”。

?“警察性侵被捕女子”“警察臥底扔燃燒彈”“8·31港鐵太子站死人”等謠言，在警方及相關(guān)部門拿出證據(jù)后，煽暴分子仍在網(wǎng)上繼續(xù)傳謠，無所不用其極。

?此外，連登討論區(qū)和電報(bào)群組還成為這次修例風(fēng)波中示威者眾籌資金的渠道之一。有人發(fā)布募集資金的帖子，希望通過眾籌為示威者提供食物和裝備;有人計(jì)劃協(xié)助被捕暴徒盡早離開香港，急需資金以安排船只，給其安家費(fèi)……

?五花八門的網(wǎng)絡(luò)眾籌為暴亂分子持續(xù)搞事提供經(jīng)費(fèi)。

?怪現(xiàn)象之三：看似“自發(fā)”，實(shí)為幕后操控

?香港這次示威抗?fàn)幰运^“無大臺(tái)”面貌出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)科技與社交平臺(tái)的專業(yè)運(yùn)用在其背后發(fā)揮著關(guān)鍵作用，看似“自發(fā)”，其實(shí)有人在幕后引導(dǎo)操控。

?據(jù)知情者透露，電報(bào)群組和連登討論區(qū)扮演著指揮平臺(tái)的角色：

?電報(bào)群組主要用于“內(nèi)圈決策”，供示威者接收指令和決定行動(dòng)方案;連登討論區(qū)主要用于“外圈決策”，由網(wǎng)民和示威者共同討論行動(dòng)倡議，并進(jìn)行宣傳動(dòng)員，廣而告之。

?實(shí)際上，電報(bào)群組上的核心決策群中的少數(shù)人，就是所謂“自發(fā)”抗?fàn)幮袆?dòng)的指揮中心。

?他們會(huì)將擬定的行動(dòng)方案不斷拋到人數(shù)眾多的電報(bào)群組或頻道，以及連登討論區(qū)上，給示威抗?fàn)幎ǚ较颉⒍ㄗh題，然后凝聚共識(shí)、爭取支持，鼓動(dòng)更多示威者和網(wǎng)民參與。

?指揮部會(huì)在電報(bào)群組即時(shí)分享示威信息和指令，支援現(xiàn)場示威人士，讓使用這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的年輕人，盡快知曉行動(dòng)的最新動(dòng)態(tài)。現(xiàn)場人員也會(huì)根據(jù)平臺(tái)上最新的指令與信息，引導(dǎo)現(xiàn)場的示威者隨機(jī)應(yīng)變，比如傳遞警方布防信息、確認(rèn)哪里需要支援等等。

?活動(dòng)結(jié)束后，有人會(huì)通過網(wǎng)上民調(diào)的方式，評(píng)估抗?fàn)幮ЧO(jiān)測民意動(dòng)向，及時(shí)進(jìn)行策略調(diào)整;同時(shí)還會(huì)發(fā)布各種經(jīng)驗(yàn)帖，教育示威者下次上街要注意些什么。當(dāng)政府就示威活動(dòng)表態(tài)時(shí)，有人會(huì)在電報(bào)群組及連登討論區(qū)上，進(jìn)行及時(shí)回應(yīng)，為下一步升級(jí)行動(dòng)蓄積“民意能量”。

?整個(gè)活動(dòng)的籌備和執(zhí)行具有很強(qiáng)的組織性和專業(yè)性。

?四個(gè)多月來持續(xù)不斷的暴力事件，讓香港社會(huì)滿目瘡痍、人心惶惶，其中連登討論區(qū)和電報(bào)群組無疑是助紂為虐的幫兇。

（據(jù)澎湃新聞11.7訊）