明星與科學家

張榮謙 范亞齊

2019年6月7日、8日，發生了四件新聞：林志玲宣布結婚，國家頒發了5G牌照，景甜分手，88歲的袁隆平表示要繼續自己的科研事業。林志玲結婚當天，微博熱度高達七千萬，新浪服務器癱瘓十分鐘;景甜分手當天，公眾號三小時出現三十篇十萬加爆文……而5G牌照和袁隆平的新聞只有少數人關心和過問。

解讀

1.這是崇尚娛樂消費的現實所致。美國作家波茲曼在《娛樂至死》一書中明顯表明了對人們追捧明星的熱情高漲的憂慮之情。如今，電視電影幾乎主宰了許多人的大腦。林志玲、景甜事件，充分反映了公眾對于娛樂明星的關注程度。而且，這件事還表明了在市場經濟快速發展的今天，人們更傾向于輕松快樂的事情。

2.對明星的追逐，是給自己理想加上的懶惰。明星的作品與消費者市場直接對接，縮短了經濟利益交換的周期，長此以往，人們自然對明星格外艷羨。科學家的科研項目需要耗費很長的時間與周期，而其成果與大眾的經濟利益交換，也必須經過很多環節、程序。因而，一般情況下，科學家的成果很難快速地取得像明星那樣的經濟效果。基于人性的惰性，就不難理解人們為什么如此關注明星。

3.明星和科學家，二者并無可比性，但是社會引導還是需要加強的。有人討論明星與科學家相比，哪個的貢獻大。科學和表演在性質上是有很大不同的。將兩個性質不同的事物進行比較是不科學的。但是我們要心懷科學，顧念國家，分清主次。社會對于科學家的尊重必不可少，要引導新一代對科學事業充滿信心與期望。

視角

不必將過多的關注交給科學家，他們需要踏實安靜地做事。復旦大學植物學教授鐘揚，為了收集種子，為了人類后世，放棄了上海安逸的生活，遠赴青藏高原。那里條件艱苦，工作量大，而且空氣稀薄，讓人難以適應。鐘揚卻在如此惡劣的條件下完成了驚人的工作量。如若鐘揚取得的每一項成就都被人們過度關注，是否會有人亦奔去西藏，去看望鐘揚，去打擾他的工作呢？對于科學家，我們應高度崇敬，但不必太過關注。可是尊敬是一點也不能少的。

（作者：趙雪笛）

由林志玲、景甜事件我想到了圖書市場。如今的圖書市場上，明星的書往往非常暢銷，而他們的書有不少是在“痛惜青春”，極力渲染一種悲傷，實質是一種用于消費的情緒。除了讓商家賺得盆缽滿盈之外，給圖書市場還能留下什么？而我們也知道，真正的文學并不應這樣。林語堂一心貫中西之學，評宇宙文章，寫肺腑之言，有見地，有力量，這才是我們應當深思和追求的。

（作者：張濟廣）

我們要反思林志玲、景甜事件。不但政府要建立更為完善的制度保障機制，增加合理的稅收，加大對科學家的獎勵與關注度。社會各界大眾也應該達成重視科學、關注長遠價值、公益價值的共識，具有著眼未來的智慧的行動。關注明星，是我們生活疲憊之余的一種娛樂消遣，但心懷科學，卻是我們作為華夏子孫應守的本分。

（作者：常思遠）

頻道

這是一個娛樂至死的時代，林志玲結婚我們知道了，景甜分手我們也知道了，但是我問你，你知道“雜交水稻之父”是誰嗎？你知道是誰讓中國航天事業提早了10年起步嗎？你知道誰帶領中國天文界領先全球20年嗎？你知道是誰讓中國在多角度遙感領域保持著領先地位嗎？你知道是誰讓中國提前世界16年消滅了天花嗎？這個時代最大的悲哀是明星家事天下知，英雄偉業無人問。一個民族，千百萬人里面才出一個天才，而流量明星可以層出不窮。

（摘自“新浪網”2019年6月13日）

說實話，拿明星與科學家對比是不公平的，明星的貢獻多半是具有時效性的，而且時效性很短，而科學家的貢獻甚至可以是永久的！不過話雖如此，我們也不能否定明星們的貢獻，很多明星對社會的貢獻還是很大的，只不過很多人不由自主地會把明星認為就是如今的“小鮮肉”，這是不公平的！

（摘自“娛樂頻道·東方資訊”2019年6月23日）

觀點

明星流量需調控，科學英雄不可忘

人們對明星和科學家的不平等關注，以及兩者收入的不對等，一直是人們討論的熱題。有人認為這是一種悲哀，認為英雄枯骨無人問，戲子家事天下知。和前幾代人相比，似乎科學家在當今青少年心中的地位下降了許多，甚至有很多孩子的理想已經不再是成為科學家而是想成為明星了。這樣的情況下，我們要做的是把明星一棒子打死嗎？不，我們需要做的是調控明星流量，加強對青少年的引導，并且思考這兩個幾乎不沾邊的職業為何頻頻一起出現在人們的視野里。

職業特性的不同，致使明星在今天流量競爭中可以大吸流量。搞科研的科學家，從來都是需要安靜、一心一意的。在沒有外界的干擾中他們才更容易出成果。但是作為娛樂明星，沒有關注度就不能叫作明星了。所以他們的出現能夠引起轟動，甚至網絡的崩潰，都可以看作是他們的一種成功。如果科學家一有什么動作就有大批關注者蜂擁而至，那么科研也是做不好的。這是職業不同帶來的差異。所以明星的流量當然是不能和科學家的流量進行比對的。甚至可以說大眾對于政治的關注度也沒有對明星的關注度高。但是能夠將科學家和明星這兩個看似毫無關系的職業聯系在一起，也可以看出人們的反思意識正在不斷上升。

收入的差異和時間的長短、貢獻大小是引起比對的直接原因。明星的短期效益要大大高于科學家，這就引起了人們的不滿。正如翟天臨的造假博士一樣，一個連知網都不知道的人，只是因為其明星的身份就足夠糊弄一個文憑，這對付出了很多努力還未取得成就的人來講是多么大的打擊。科學家每天兢兢業業，默默無聞，為國家做的貢獻也很大，但是在經濟收入上卻遠不如這些明星。而且，現在的娛樂圈中“網紅”“小鮮肉”充斥其中，單憑著外表吸引流量卻沒有足夠的實力來印證自己的水平。貢獻大收入低，貢獻小收入高，就是人們最為不滿的。這就需要政府的大手進行合理的資源分配。如何均衡收入是亟待解決的問題。

對流量明星的追逐，本質上是大眾不愿付出努力，想要得到美好結果的表現。明星的經濟效益讓大眾很是羨慕。以前你問一個小朋友長大要當什么，科學家是大部分孩子的選擇，因為當科學家是為國家做貢獻的高端人才，是值得人們敬佩的。但是現在你問一個小朋友長大要做什么，明星是很多人的選擇。因為明星的關注度高，收入高。拍一部片子就可以買一套房子，比死拼一輩子卻買不起房子的人來說好太多了。而且他們不僅僅收獲了金錢，還有各種榮譽，可以很快占據社會資源。這當然是無數人的愿望，舉手投足間收獲了想要追求的“榮華富貴”。但是他們沒有想過并不是誰都可以當明星，并不是所有的明星會一直紅下去，榮華富貴并不是唾手可得。而人類要向前發展，必須依靠科學技術。所以宣揚科學英雄，提倡科學發展仍是社會的主旋律。

明星流量需調控，科學英雄不可忘。娛樂沒有錯，可是娛樂至死就是一種悲哀。無論何時我們都需要知道，我們只有心向科學，不斷推動國家的發展進步，才能有更好的生活！