今年買的5G手機明年就不能用 ？ NSA/SA引發真假5G爭議

今年上市的5G手機明年不能繼續使用、明年1月1日起將禁止NSA手機入網、小心市場上搶先推出的假5G手機……各種謠言不斷出現，一度引發市場消費者對5G的恐慌情緒，對于“商用落地，民用有望”的5G，你有被這些謠言迷惑過嗎？

5G建設大提速

2019年6月6日，工信部正式向中國電信、中國移動、中國聯通、中國廣電發放5G商用牌照。我國正式進入5G商用元年。5G支撐應用場景由移動互聯網向移動物聯網拓展，將構建起高速、移動、安全、泛在的新一代信息基礎設施。與此同時，5G將加速許多行業的數字化轉型，并且更多用于工業互聯網、車聯網等，拓展大市場，帶來新機遇，有力支撐數字經濟蓬勃發展。

中國信息通信研究院《5G產業經濟貢獻》認為，預計2020至2025年，我國5G商用直接帶動的經濟總產出達10.6萬億元，5G將直接創造超過300萬個就業崗位。可期的龐大市場以及強大潛力，讓5G建設進入提速期。按照三大運營商的規劃，2019年其在5G方面的投入最高可達342億元。中國移動計劃今年投資172億元，中國聯通計劃投資60億～80億元，中國電信則計劃投資90億元。據賽迪智庫研究預測，今年國內基站建設量預計將達到15萬臺，高于年初預期50%，北京、上海、成都、深圳、武漢、杭州等城市，均計劃于年底建成超過一萬臺5G基站。

5G建設大提速、商用加速落地原本是好事兒，可市場卻陸陸續續有各種謠言傳出，繼5G輻射大謠言被識破后，真假5G的討論又開始冒頭。

真假5G大討論

今年買的5G手機明年不能用——該謠言的出現讓不少打算嘗鮮的消費者心里緊張了一下，支撐該謠言的歪理則是“有消息稱從明年1月1日起將禁止NSA手機入網，全力過渡到SA組網的5G時代，這樣一來，今年所有推出的NSA單模5G手機明年就不能使用了”。

或許大多數消費者對于NSA/SA根本就沒有認識，但簡單而具有威懾力的謠言顯然具有足夠的威懾力，引發大量關注的同時，人民網引用了vivo通信研究院總經理秦飛的一句話：“今年所有推出的NSA單模5G手機在明后年甚至未來十年內都能正常使用。”無論是NSA還是SA都是3GPP規定的5G技術標準，并不存在真假5G的情況。

“NSA組網是假5G、SA才是真5G”的謠言能夠廣為傳播，其關鍵還是利用了大眾的認知盲區，再摻雜一些偽科學的元素進去，迷惑人就變得非常容易了，而清楚地識破這一謠言，首先要從5G的組網方式入手。與3G邁向4G時代不同，4G邁向5G不再是核心網與無線接入網“整體式”演進方式，而是把兩者“拆開”了，包括NSA（非獨立組網）和SA（獨立組網）兩種部署方式。

簡單來說，就是在NSA組網方式下，運營商會采用4G /5G共用核心網的方式，而在SA組網方式下，采用的是4G、5G融合組網。

對于以個人消費者為主的消費級市場而言，終端用戶對于NSA/SA兩種組網模式帶來的應用體驗差異感受不會特別明顯，但從建設成本和已有資源出發，NSA組網下，5G基站將利用現有4G核心網，省去5G核心網絡的建設。考慮到國內4G現網在密集城區的站間距已經在300米以內，NSA組網顯然更符合我國國情，而且5G標準的第一階段即NSA階段，基本上實現了所有5G的新特性和新能力，但同時它在標準設計中也天然支持未來向SA的不斷演進，包括未來新增特性及新增需求，如提供完整的高可靠連接能力，以及V-2X和工業物聯網的基本能力，使這些業務的引入不需要重復建網投資。

全球各國選擇5G組網模式時，更多也是根據本國的實際情況決定是先NSA還是先SA的。同我國一樣，在4G基礎建設上具有一定基礎的美國、英國和韓國，都是選擇先推行NSA組網，而基本上沒有4G資產的日本樂天移動則選擇優先部署SA。

總的來說，基于NSA的雙連接技術具有四大“組合優勢”：利于低、高頻段組網；利于LTE 和NR組網；利于Massive MIMO和C-RAN結合組網；可同時保護4G資產和5G投資。5G不會跳躍式發展，更不會一夜之間替代4G，4G LTE與5G NR將長期共存，在目前5G新用戶還未爆發的情況下，NSA建網顯然更符合產業發展演化。

謠言遠不止NSA/SA組網方式

大眾對于5G認知的缺失以及有心人的推波助瀾下，5G領域一直都被眾多謠言圍繞，如果說“5G基站數量越多，輻射越大”偏向消費者心中疑惑，那這一波“今年買的5G手機明年就不能用”恐怕就有一些說不清的利益關系在里面了。

作為運營商，中國聯通表示，并不存在真假5G一說，NSA也是3GPP制定的5G技術標準。NSA手機不能更換或升級SA，但不影響在NSA 5G網絡下正常使用。運營商先以NSA模式啟動5G服務，明年也將持續提供已有的NSA 5G服務。2019年中國上市的5G手機已獲得入網許可，不影響明年在NSA 5G網絡下的正常使用。

截至今年5月，全球已經推出50多款5G終端，其中大部分是NSA單模，不存在真假之說。而當人們關注到這點時，高通芯片也被卷入這場真假5G紛爭。

高通驍龍X50這顆基帶芯片被高通稱為第一代5G芯片，第二代驍龍X55則會在2020年上市，這意味著目前手機廠商使用的只能是驍龍855搭配驍龍X50這樣的組合，驍龍X50不能單獨工作，必須搭配驍龍X55內置的X24基帶才能實現5G全網通。同時它還有另一個缺陷，就是在支持的5G組網方式上，只支持NSA組網，沒法支持SA組網。

這一特征被放大以后，再加入NSA/SA的爭議元素，顯然，在“真假”二字的加持下，很容易成為大眾討論的焦點。這里需要再一次明確的是現有的大規模NSA方案會一直沿用，并不會廢棄，今年所有推出的NSA單模5G手機在明后年甚至未來十年內都能正常使用，而且不論是體驗還是應用，都不會有任何差別。而且目前包括韓國在內的海外國家也都在使用NSA的組網模式，海外用戶進入中國，不可能不提供NSA漫游服務。

寫在最后：事實上只是先后問題

NSA/SA組網事實上并非“二選一”，而是“先后”爭論，放在不同的時間點、不同的國家地區通信基礎建設狀況，都會根據自身現實情況做出相應的選擇。從大的方向看，SA模式將是未來5G發展的主流，但在全面邁向SA模式的過程中，優先建設NSA模式，可實現優先使用、順利過渡。

需要注意的是，NSA和SA是5G網絡部署的兩種模式，對智能手機用戶而言體驗一致，沒有差異。今年購買5G手機，可以先享5G體驗。這樣的大環境下，NSA制式的5G手機“至少三年，多則十年”的生命周期足以滿足絕大多數用戶所需。NSA的存在是客觀需求，它可以利用現有的4G網絡普及服務，在5G發展的初期具有不可替代的作用，只要人們清楚認識到這一點，謠言自然“不攻自破”了。