國際法主體多元化對國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的影響

段江睿

摘要：國際法的發(fā)展主要是由于兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，導(dǎo)致國際法的主體逐漸多元化，不僅作為主體的國家數(shù)量再增多，類型也逐漸豐富起來，包括政府間國際組織，正在爭取獨(dú)立的民族等也都成為了國家法的主體。本文主要論述國際法主體多元化對國際經(jīng)濟(jì)法帶來的影響。

關(guān)鍵詞：國際法;主體多元化;國際經(jīng)濟(jì)法;發(fā)展影響

國際法的發(fā)展主要是由于兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，導(dǎo)致國際法的主體逐漸多元化，不僅作為主體的國家數(shù)量再增多，類型也逐漸豐富起來，包括政府間國際組織，正在爭取獨(dú)立的民族等也都成為了國家法的主體。那么國際法的主體在增多的同時(shí)，也帶動了國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。

一. 國際法產(chǎn)生來源分析

法律的產(chǎn)生來來源于習(xí)慣，當(dāng)這一習(xí)慣逐漸的被更多的人接受后便受到國家的重視，國家過多的干預(yù)，將習(xí)慣變?yōu)榉蓷l文，積攢了更多的法律條文后，一個(gè)新興的法律部門便得以產(chǎn)生了。國際法的發(fā)展主要是由于一戰(zhàn)的爆發(fā)，導(dǎo)致原本延續(xù)了兩百多年的“威斯特伐利亞工會”（1643-1648）產(chǎn)生的近代國際法地位受到威脅。二戰(zhàn)后，有許多國家獨(dú)立并興起，以及國際組織源源不斷的增加，導(dǎo)致國際法的主體原本是以歐洲為中心轉(zhuǎn)變到全球范圍內(nèi)。近代國際法主要是以歐洲為中心，因此被稱為“歐海國際法”。從國際法的發(fā)展進(jìn)程來看，國際法的主體逐漸多元化，從最初只有國家為其主體，到后來一些國際組織、爭取獨(dú)立的民族也成為了其管制的主體范圍內(nèi)。國際法淵源之一是國家之間所簽訂的協(xié)議，所以國家自然而然就成了國家法的主體，它們是國際法原則、規(guī)則和規(guī)章、制度的全權(quán)創(chuàng)立者。但隨著國際法的發(fā)展，國家已經(jīng)不再是國際法的唯一主體。政府間國際組織不斷的建立、增加，以及他們有著法律賦予的獨(dú)立人格，具備一定的行為能力，使得他們也成為了國際法的主體之一。

二.國際法主體多元化對國際經(jīng)濟(jì)法的影響

一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)與政治是該國發(fā)展的重要構(gòu)成元素，這兩者密不可分。對于一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就會涉及到國際經(jīng)濟(jì)法，那么當(dāng)國際法的主體從歐洲化到世界化之轉(zhuǎn)變的過程中，對于國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展必然也有著潛移默化的影響。

（一）促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容的充實(shí)

在二戰(zhàn)后期，美國擁有著全球最多的黃金儲備，并且憑借其軍事力量的強(qiáng)大成為了世界之霸，美國前財(cái)政部助理部長哈里·懷特此時(shí)力推要強(qiáng)化美元的地位來鞏固國家地位。于是，以世界銀行、關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定（GATT，WTO的前身）以及國際貨幣基金組織為世界經(jīng)濟(jì)的三大支柱建立起來了，也被稱為“布雷頓森林貨幣體系”，這一體系建立了以美元為中心的金融體系，各國在交易黃金時(shí)都要先將本國貨幣兌換為美元，再以美元兌換黃金，從而導(dǎo)致各國都紛紛與美國交易并簽訂協(xié)議。正是由于各國之間的交易變得頻繁，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)入了由多邊條約調(diào)整的新階段。于是為了規(guī)范國家之間的貿(mào)易往來，1995年，聯(lián)合國發(fā)布《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》的文件宣布世界貿(mào)易組織的問世。該《協(xié)定》以及其附件共同規(guī)定了當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的多邊法律體制。在這些文件中，首次將涉及服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易納入法律規(guī)制范圍內(nèi)，充實(shí)了國際貿(mào)易的交易類型。

（二）促使國際經(jīng)濟(jì)法原則的建立

二戰(zhàn)后期不僅誕生了許多國際組織，也同樣使得許多受殖民壓迫的民族尋求獨(dú)立，許多發(fā)展中國家因此而誕生，這些國家也形成了如今所謂的第三世界。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)，其成員國目前有193個(gè)，而第三世界國就占據(jù)了大多數(shù)。可以看出第三世界的國家已經(jīng)擁有了較強(qiáng)大的政治力量，但他們在經(jīng)濟(jì)上任然要依賴發(fā)達(dá)的西方國家，所以第三世界的國家仍處于被牽著走的地位，對于經(jīng)濟(jì)制度設(shè)計(jì)的表決權(quán)可以說是形同虛設(shè)，他們都迫切想擺脫在國際市場上被動的地位，不甘于維系舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序和法律秩序，想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域贏得自己的一席之地。于是WTO從60年代起就陸陸續(xù)續(xù)通過了一些有關(guān)建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序的文件，這些文件也都為國際經(jīng)濟(jì)法原則的確立奠定基礎(chǔ)。比如對于國際貿(mào)易產(chǎn)生沖突時(shí)，規(guī)定解決機(jī)構(gòu)的專家小組成員中至少有一名來自發(fā)展中國家，以法律文件規(guī)制發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家地位的不平等以及歧視問題，從形式平等轉(zhuǎn)變到實(shí)質(zhì)平等，這些文件也為國際經(jīng)濟(jì)法確立了“公平互利”的原則。

（三）使得國際市場秩序更加穩(wěn)定

二戰(zhàn)后，各國制定了大量法律來保證本國經(jīng)濟(jì)利益的良性運(yùn)行與發(fā)展。但隨著國與國之間的交往不斷密切，人逐利性的本質(zhì)不斷被放大，跨國公司這一行業(yè)也正是在這一階段（20世紀(jì)70年代）迅速發(fā)展壯大起來。他們在國際投資、貿(mào)易中都發(fā)揮了極其重要的作用，推動了了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，但由于跨國公司興起的初期并沒有受到法律過多的約束，從而就導(dǎo)致很多跨國公司憑借著自己的優(yōu)勢地位，無視東道國的法律，甚至干涉東道國的內(nèi)政，結(jié)果也可想而知，國際爭端的問題也在所難免。為了避免國家與國家之間反目成仇，各國逐漸開始重視對跨國公司進(jìn)行管制，WTO也制定了具有可操作性的爭端解決機(jī)制，其通過《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》，規(guī)定了爭端解決的范圍、如何管理、目標(biāo)、方法等等，從而對國際貿(mào)易組織的行動進(jìn)行了規(guī)范和約束，這也促使了國際市場秩序更加公開化、透明化、穩(wěn)定化。當(dāng)然，維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)秩序的不止WTO一個(gè)國際經(jīng)濟(jì)組織。國際經(jīng)濟(jì)組織，對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)秩序有著重要影響，它是國家對外關(guān)系與對外政策的一種延伸與發(fā)展。

三.結(jié)語

時(shí)代不停滯，法律也亦然。國際法的主體在逐漸多元化，這也表明了全球化進(jìn)程的進(jìn)一步到來。同時(shí)，這也促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展，不僅充實(shí)了其內(nèi)容即立法原則，更是隨著各國之間來往頻繁密切，尤其是經(jīng)濟(jì)方面，對國際經(jīng)濟(jì)市場也起到了促進(jìn)與約束的作用，從而營造出更好的國際環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚梅鎮(zhèn).國際投資法[M].武漢大學(xué)出版社.2011.2.

[2]孫璐.WTO與國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展[J].當(dāng)代法學(xué).2003.1.

[5]張勤，沈蓉.國際經(jīng)濟(jì)組織對國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].重慶社會主義學(xué)院學(xué)報(bào).2002.4.