首位中國(guó)籍國(guó)際法院院長(zhǎng)史久鏞

93歲，史久鏞的年歲比聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院（以下簡(jiǎn)稱國(guó)際法院）的歷史還要長(zhǎng)。從外交部法律顧問到中英香港問題談判工作組成員，再到國(guó)際法院法官、院長(zhǎng)，他說自己的人生經(jīng)歷恰恰也是中國(guó)在國(guó)際法領(lǐng)域發(fā)展的一個(gè)縮影。

等不及畢業(yè)便回國(guó)

史久鏞1926年10月出生在寧波，后隨父母遷居上海。在上海，史久鏞在教會(huì)學(xué)校讀書，抗戰(zhàn)期間他升入上海圣約翰大學(xué)。1949年史久鏞負(fù)笈美國(guó)哥倫比亞大學(xué)，選擇了國(guó)際法專業(yè)，據(jù)他回憶是因?yàn)樵诳箲?zhàn)時(shí)期，每天上下學(xué)時(shí)耳聞目睹日本占領(lǐng)軍驕橫跋扈的丑惡嘴臉，激發(fā)起他的思考：國(guó)與國(guó)之間應(yīng)該以何種明確的規(guī)則體系來處理關(guān)系。

1950年11月末，就在中國(guó)抗美援朝赴朝參戰(zhàn)不久，新中國(guó)外交使團(tuán)到達(dá)了聯(lián)合國(guó)總部。11月28日，伍修權(quán)以“美國(guó)武裝侵略臺(tái)灣案”為主旨做了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)義正辭嚴(yán)的演說。伍修權(quán)的演講讓史久鏞激動(dòng)不已。

1954年秋，等不及在畢業(yè)式上戴博士帽的史久鏞回國(guó)了。

中國(guó)給國(guó)際法帶來的突破

1982年開始，中英之間開始了香港問題的談判。涉及兩國(guó)間重大問題和根本利益，作為國(guó)際法專家的史久鏞自然不能缺席。

談判中，香港本身的地位、聲明中如何表述香港的回歸，就是考驗(yàn)中國(guó)國(guó)際法專家智慧的棘手問題。經(jīng)過幾個(gè)月艱苦談判，在最后的聲明文本中，雙方一致采用“歷史遺留下來的香港問題”代替“英國(guó)放棄不平等條約”的表述，并采用了中方主張的“交還”的表達(dá)。

史久鏞認(rèn)為通過“一國(guó)兩制”解決香港問題，不僅是祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)道路上充滿智慧的重要一步，也是中國(guó)對(duì)國(guó)際法的一個(gè)巨大貢獻(xiàn)，可以說是中國(guó)給“國(guó)際法帶來的突破”。他說，在此之前，傳統(tǒng)國(guó)際法領(lǐng)域沒有不平等條約的概念，更沒有對(duì)不平等條約的處理辦法。如何對(duì)待不平等條約，闡明不平等條約的無效性和非法性，完全沒有先例可循，但香港回歸成為了具有創(chuàng)造性和歷史性的經(jīng)典案例。

在中英香港問題談判期間，中國(guó)開始了加入世貿(mào)組織（當(dāng)時(shí)叫“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”）談判的籌備。當(dāng)時(shí)的香港已經(jīng)是關(guān)貿(mào)總協(xié)定成員。需要指出的是，關(guān)貿(mào)總協(xié)定直到后來的世貿(mào)組織，其成員并不要求必須是主權(quán)國(guó)家。香港問題談判期間，中方有人提出香港應(yīng)退出關(guān)貿(mào)總協(xié)定，待回歸后作為中國(guó)的一部分與大陸再一同加入。史久鏞堅(jiān)決反對(duì)這種意見，他力主香港先以單獨(dú)關(guān)稅區(qū)身份留在總協(xié)定內(nèi)。史久鏞以深厚的國(guó)際法知識(shí)儲(chǔ)備和國(guó)際法原理的透徹領(lǐng)悟，料定中國(guó)加入世貿(mào)組織的談判是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱苦的過程，而香港的經(jīng)濟(jì)命脈最直接地體現(xiàn)在進(jìn)出口貿(mào)易中，如果不留在總協(xié)定內(nèi)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮穩(wěn)定根本就無從談起。

“正是因?yàn)橹袊?guó)，我才能有這樣的機(jī)會(huì)”

在史久鏞家的陳列柜里，有一個(gè)刻有銘文和法官簽名的紀(jì)念銀盤，簽名特意按照當(dāng)時(shí)在職法官的資歷排序。這是2010年史久鏞卸任國(guó)際法院法官時(shí)收到的告別禮物。

1993年，史久鏞當(dāng)選聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院法官。國(guó)際法院要就國(guó)家間爭(zhēng)端行使訴訟管轄權(quán)，以及就聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)提交的法律問題發(fā)表咨詢意見，行使咨詢管轄權(quán)。2003年，77歲的史久鏞高票當(dāng)選國(guó)際法院院長(zhǎng)（見圖），成為首位擔(dān)任該院院長(zhǎng)的中國(guó)籍法官。

擔(dān)任院長(zhǎng)期間，史久鏞參與審理了16宗案件，創(chuàng)迄今國(guó)際法院院長(zhǎng)審理案件數(shù)量之最。在國(guó)際法院，史久鏞對(duì)美伊之間的復(fù)雜關(guān)系深有體會(huì)。2003年，他負(fù)責(zé)審理了伊朗訴美國(guó)石油平臺(tái)案。此外，以色列隔離墻案也是史久鏞審理的經(jīng)典案例。2004年7月9日，史久鏞在國(guó)際法院司法大廳宣布咨詢意見：以色列修建隔離墻違反國(guó)際法，應(yīng)終止修建，同時(shí)拆除已修建的隔離墻。

國(guó)際法院的大法官一旦當(dāng)選，就不再代表他們各自的政府，他們的首要職責(zé)就是保證絕對(duì)公正。但在國(guó)際場(chǎng)合，史久鏞始終堅(jiān)持維護(hù)祖國(guó)尊嚴(yán)。

一次，他參加一位英國(guó)法官的家宴，一位荷蘭少數(shù)黨人士問史久鏞：“1954年您回到中國(guó)，我不理解，您當(dāng)時(shí)難道不知道中國(guó)的政治環(huán)境嗎？”史久鏞說：“如果我留在美國(guó)，你覺得我現(xiàn)在能坐在這里，以國(guó)際法院院長(zhǎng)的身份和你交流嗎？我甚至連法官都當(dāng)不上。正是因?yàn)橹袊?guó)，我才能有這樣的機(jī)會(huì)。”

（摘自《環(huán)球人物》《留學(xué)生》）