作為開國大將,肖勁光可謂戰功卓著,但他也曾遭到多次批判,其中一次是在1942年10月召開的西北局高干會上被批。這次批判,與高崗有著直接關系。
高崗視肖勁光為“絆腳石”
高崗是陜甘寧革命根據地創建人之一。1936年4月,劉志丹在戰斗中不幸犧牲。這時西北的工作由誰來主持?據師哲回憶:“說實在的,劉志丹、謝子長犧牲以后,再沒有什么有威信的人,大家只好論資排輩,那么高崗的資歷最長。高崗當時在內蒙(三邊地區)工作,毛澤東把他調回,讓他負責西北局的工作。”
高崗從三邊回來后,中央決定讓他暫時留在軍委一局任代理局長,而當時肖勁光是軍委參謀長,屬于高崗的直接上級。高崗為此大為不滿,認為自己是陜北紅軍的代表,只當個局長,地位太低,因此經常說怪話,工作也敷衍塞責。
后來,高崗雖然官越當越大,掌握了邊區黨政大權,但卻沒有軍權。
因此,1939年秋當高崗見到中央軍委任命肖勁光為留守兵團司令,政委職位空缺時,他就一心想當留守兵團政委,并進行了一系列的活動。但是高崗給肖勁光的印象并不好。因此,肖勁光對高崗的要求持反對的態度。最后,高崗的希望落空了。
在高崗看來,這次自己沒有當成留守兵團政委,是肖勁光在背后使的壞。這便成了二人后來產生沖突的一個非常重要的原因。
高干會議上,高崗向肖勁光發難
兩人的矛盾終于在西北局第一次高干會議上爆發了。
1942年10月10日至1943年1月14日,中共中央在延安召開西北局高級干部會議。在這次會上,高崗向肖勁光提出了嚴厲的批評和指責。在高崗的鼓動、攛掇下,西北局和邊區行政部門的一些同志,也對肖勁光和留守兵團的領導提出了苛刻的批評意見,說留守兵團“不尊重地方政府”,“鬧獨立性”,甚至有人把這些上升到“軍閥主義”的高度,與張國燾的“軍黨論”相提并論。高崗還點名批評肖勁光,說他本位主義、個人主義嚴重。遭高崗無端誣蔑的肖勁光一時受不了,中途退出了會場。后來在李富春的勸導下,才返回繼續參加會議。
兩人發生沖突的情況反映到黨中央后,毛澤東非常重視。為此,他專門召見了肖勁光、莫文驊、耿飚等留守兵團的領導,說:“部隊駐在哪里,就要尊重哪里的地方政府;軍隊和地方關系出了問題,軍隊首先要作檢討……這是一條原則,什么時候都必須堅持的原則。”一席話說得大家都心悅誠服。肖勁光經過反思,向毛澤東作了認真檢討,并承擔了事件的主要責任。事后,他主動向高崗作了自我批評。
兩年后,毛澤東作出公平評價
肖勁光的深刻檢討得到了毛澤東的認同,高崗也無話可說。但是這次會議無論是對留守兵團,還是對肖勁光個人,都產生了消極的影響。
兩年后,毛澤東對這個問題又做了很客觀的評論。據肖勁光晚年自己回憶:“1945年7月,毛澤東同志在棗園與我進行了一次長談。毛主席誠懇地對我說,高干會批評了留守兵團,但是留守兵團幾年來的工作成績是主要的。留守兵團有缺點錯誤,但……不是路線錯誤。高干會對留守兵團所做的不恰當的結論應予糾正。”
到這時,肖勁光向高崗道歉事件才徹底告一段落。
(摘自《世紀風采》 李意根/文)