沐春
對于幫助犯的犯罪中止的認定,本文從幫助犯的犯罪進程來探討如何認定幫助犯的犯罪中止問題。
個人責任原則在實行犯著手實行前的幫助犯犯罪中止認定中的體現。實行犯著手實行前的幫助犯中止,是指“幫助犯在實行犯實施犯罪的預備階段幫助實行犯進行犯罪的準備工作時,自動放棄幫助實行犯實施犯罪的準備,或者防止實行犯利用其幫助著手實行犯罪的形態。這種情形的幫助犯成立中止時,實行犯存在兩種情況:一是實行犯也成立犯罪中止;二是實行犯成立犯罪預備。”也就是說,當幫助犯與實行犯基于自主的意志,均表示自動放棄著手實施共同犯罪行為的時候,二者都能夠成立共同犯罪中止;而當幫助犯基于自己的意愿放棄對實行犯實施共同犯罪提供幫助,或者阻止實行犯利用其先前的幫助行為著手實施共同犯罪行為,同時實行犯由于幫助者放棄幫助行為或阻止其實施犯罪而無法繼續犯罪的,幫助犯成立犯罪中止,實行犯則成立犯罪預備。但是這里存在一個問題,即幫助犯在自動中止了自己的幫助行為后,實行犯仍然繼續著手實施犯罪行為,并且最終產生了犯罪結果,那么該幫助犯是否成立犯罪中止。本文認為對于幫助犯犯罪中止是否成立應當根據具體的情況進行分析。
在幫助犯實施幫助行為以前,如事前幫助,或者是幫助犯已經開始實施幫助行為,但尚未完成全部幫助行為前,只要消極地不實施幫助行為或者停止自己幫助行為,并告知實行犯其撤回幫助的意思表示就可以成立中止犯。……