中國女權主義網絡社群話語建構與權力關系

【摘要】：女權主義者得以在更廣泛的平臺上，在更多的信息中尋找突破口，來發表其觀點并引起大眾的關注。其中，豆瓣網成為當前最流行 的網絡社交工具之一，用戶日益高漲的社交需求促進了基于豆瓣小組的女權主義主題網絡社群的形成。

【關鍵詞】：話語建構 權力關系 女權主義

1.研究緣起

進入Web3.0時代，新媒體的使用呈現出普遍化的特點。在“人人都有麥克風”的時代大背景下，社交媒體的盛行使得“女性主義”話語開始對傳統男權價值觀念固化下的價值觀念發起挑戰。當前，各種通訊網絡，如互聯網和手機是形成群體的平臺。滿足了用戶交流、分享、合作、協調一致行動的本能需求，也就形成了中國女權主義網絡社群。

2文獻回顧與研究綜述

話語（discourse）是人類交往的前提條件，是主體間溝通交流的言語行為，即言說者和聽說者在特定語境中通過語言符號系統而進行的思想或精神溝通。一般來說，除了極其簡單的話語（如驚訝語、感嘆語）之外，話語總是具有體系的。話語體系是主體通過系統的語言符號，并按照一定的內在邏輯來表達和建構的結構完整、內容完備的言語體系。同權利源自對利益的關注一樣，權力最終也是為了實現利益。中國女權主義社群為了實現自身利益，爭取話語權力，也有著自己的一套話語體系，其中“直男癌”和“女奴”兩個詞語是近年來在微博等社交媒體上傳播最為廣泛的兩個核心話語。女奴一詞由來已久，但在當代中國女權主義社群的話語再生產中衍生出了新的意義。“直男癌”一詞則是社交媒體大規模發展以來的產物。

那么話語如何關聯到權力關系？“話語即權力”，語言歷來就有著隸屬于自己的權力和意志。權力話語是指那些滲透著權力控制力、責任意識的話語，權力話語符合語言自身的邏輯規律。同時話語的變遷又反映了權力關系的變遷。女權主義通過建構起一套自己的話語，試圖在消解男權、顛覆男權中心話語秩序的過程中逐步實現性別平等。

概言之，本文的目的在于將這兩個話語重新問題化和歷史化，回溯話語形成的邏輯和發展脈絡，揭示話語建構過程中行動者的策略及其與權力關系間的互動關系。

3研究設計

本文研究的“直男癌”話語正是起源于豆瓣小組。根據Rheingold首先提出網絡社群的概念，豆瓣小組“女權是權利的權！然后呢？”共有組員35995個，作為網絡社群樣本量充足，該小組成立于2009年，至今將近十年專注于討論與女權主義相關的各項議題。本文將立足于社會化媒體大規模發展的2014年至2018年來展開研究，其用意在于捕捉當代中國女權主義社群話語體系發生顯著轉變的關鍵性時段，即“直男癌”話語興起，并與“傳統男權”話語形成交鋒的這一時期。本文采用目的性抽樣的方法，首先設置關鍵詞為“直男癌”、“女奴”，檢索時間范圍為2014年至2018年，在檢索得到的結果中全樣本，由認證為小組成員的用戶發表的原創帖子和帶評論轉發帖子，再對這些文本進行話語分析，并梳理“直男癌”話語的建構邏輯以及“女奴”話語的發展脈絡。

4.研究結論

本文首先梳理了2014年到2018年期間豆瓣女權主義小組所有含有“直男癌”話語，發現女權主義在豆瓣社群中對“直男癌”話語的建構是一種有意識的策略性行為。當“直男癌”話語不斷被闡明人為的秩序準則時，即成為了福柯所說的話語和知識，鞏固了布爾迪厄所強調的符號權力和社會秩序。

在目前的中國網絡平臺上，女權主義者常常被貼上激進、強勢、非理性等標簽。很多女性都會有意識地與“女權主義者”劃清界限。不可否認，女權主義者的激進有主流媒體對女權問題關注少、一些媒體對女性的污名化、刻板印象等客觀原因，但女權主義者本身也需要改進。新媒體傳播具有信息更新速度快、傳播范圍廣以及不確定的特點，若一個涉及女權的輿論事件發生，女權主義者們在沒有完全獲知真相、沒有全面冷靜思考的情況下就發表不成熟、不理智的觀點，一開始或許能夠得到公眾的注意和認可，一旦新聞反轉或言辭太過偏激，同質化信息泛濫，就會給公眾留下負面印象，甚至攻擊女權思想，這對女權主義的發展無疑是不利的。

因此，女權主義者要正確理解女權的內核，同時也要采取恰當的表達方式。因此，女性應該更多地參與公共事務。相信隨著社會經濟的發展、科技的進步，女性為社會所做貢獻的增加，女權主義的話語建構和話語權力的權重會有長足進步。

【參考文獻】

【1】嚴利華，石義彬.女性主義視域中的大眾傳媒批判[J].當代傳播，2009（03）：31-33.

【2】張雯.女性主義、第三類女性與大眾傳播[J].現代傳播，2003（02）：47-48.

【1】郭湛，桑明旭.話語體系的本質屬性、發展趨勢與內在張力——兼論哲學社會科學話語體系建設的立場和原則[J].中國高校社會科學，2016（03）：27-36+155-156.

作者簡介：劉菁（1995），女，漢，湖南衡陽。碩士研究生，重慶大學，新媒體與國家戰略傳播