摘 要:21世紀以來,中國特色社會主義進入了一個新的時代。在具體的國家實踐和社會實踐中,存在著一套科學的、具體的理論,但仍需要專家指導。在新時期,如果我們能從法律的角度進一步深化對整個國家的分析,那就對保護整個國家具有重大的指導意義。因此,我們必須抓住全面法治的關鍵,立足于全面法治,把握國家的總價值,堅持具體的道路實踐和中國特色的法治。全面法治是國家法治領域的一場革命,具有完整性和系統性。我們需要考慮到各個治理層次,從而形成一個共同的整體來促進。
關鍵詞:法理學;法治
中圖分類號:D920.0文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)20-0135-01
作者簡介:王涵(1992-),女,漢族,四川南充人,管理學學士,法學在職研究生在讀,任職于南充市順慶區人民法院,研究方向:民商法。
習近平總書記一再強調:“在中國共產黨的領導下,中國共產黨的基本戰略是進一步實現法治。法治是核心,包括基層管理,支持司法,帶頭守法,積極保護法律,引導一切機關、社會團體、企業、學會和機構遵守法律”。
(一)法治是社會主義國家建立法治政府的前提
在黨的領導下,人民政府始終堅持實事求是的原則,在法治軌道上履行其法律責任。在現代法治理論中,法治政府的建立是前提。作為一個社會主義國家其中,公有制作為主體,有多種所有制形式,這就要求公共管理。為了做好公共事業,行政管理必須廢除公共關系。堅決糾正行政傾向,避免濫用公共權力,避免使用社會資源謀取個人利益,使人民能夠更好地維護社會和公眾利益。最后,本文認為公共行政需要公平的行政管理,本文堅持信息系統和信息結構的運用,并將信息系統與信息結構相結合。在國內外的法律實踐中,從使用的角度來看,法治精神有以下幾個原則。
(二)推進以法治為核心的法治
從法理學的角度看,法治是法治精神的核心,法治的建立不符合人民群眾的利益。從法治的角度來看,這是錯誤的。但應以事實為基礎,以法律為標準。法治要求事件本身,而不是個人。法治的目的是克服生活中主觀意識的缺陷,用法治制度來實現法律的目的,而不是追求人格。在普遍服從的規則下,這也是規則的核心要素。“法律的推定比人的推定好得多。”這表明法律作為一種常規制度,是一門學問和合理的學科。此外,法治的建立還利用書面形式為公民提供了必要的日常行為準則,及公民行為模式的界限,允許每個公民依法了解自己的立場,知曉當做某事時會發生什么,包括行為后果及可能的懲罰。
法治是社會主義法治精神的本質和基礎。遵守法律,保持絕對誠信。作為一種社會主義意識形態,中國人應該有堅定的信念,跟上時代。政黨本身有權在維護歐洲人自身的基礎上指導歐洲聯盟的法治建設。根據法律,他們有指導法治建設的權利。只有這樣,才能完成黨的領導下的社會主義法制建設。在行使最高權力的同時要實現民主的“主人權力”和法治,促進基本權利的全面落實。這是法治。
最大的法治問題是法治本身的利弊,需要設法解決和糾正這些問題。從希臘到羅馬,從西歐到北美,法治似乎是一個普遍的真理。不僅在歷史和社會實踐中在任何一個國家,都是真理。
(一)關于“法治”的討論和辯論
當然,這些討論和爭論的主題一般是對法治模式的理解,以及如何體現社會主義法治。中國法律政治學者在經濟、社會等方面積累了大量的信息和成果,也有其歷史考察、現狀分析等內容。它們大部分反映了“法治”的優越性。
這是通過強大的法律移植和借鑒西方法治的經驗積累起來的。有些人甚至認為,在支持的道路上提出的所有問題都是可以解決的。它是很少從法律的角度探討虛擬對策和其他社會因素。
(二)分析黨的領導如何實現有效的協調
客觀地說,法律是有局限性的。在這方面,一個是法律缺陷,即“分而治之”。它的保守傾向來自于其結構的剛性,與其控制功能有關的制約,這是法律的保守傾向,也是法律的僵化,與法律的結構或規范框架有關,也與規范框架有關。在一定的歷史條件下能夠而且可以發生的管理。這正是法治建設過程中存在的問題。因此,法律上的不一致形成了保守的傾向。
為了創造一個良好的法律環境,在人民當家作主的國家應當“領導立法,確保執法”。行政人員應該依法帶頭,積極保護法律,指導國家機關工作。一切社會組織、企業事業單位都要維護法律秩序。人民民主黨專政國家的具體法律實踐有三個核心環節,即法律實踐、司法問題實踐和法律實踐。這三個環節涉及許多復雜的問題,涉及到不同的領域和不同的方面。它也與我們的日常生活密切相關。因此,目前,執法一直是我們和法律關注的焦點,嚴格執法是法治的重點,所以政府是最重要的。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]李建群.全面依法治國思想的調查探究[J].西部素質教育,2018,4(21):35-36.
[2]王芬.全面依法治國思想對策研究[J].山西能源學院學報,2018,31(05):103-104+107.