股權繼承公證若干問題探析

黃婧

摘 要：針對當前我國公證行業在開展股權繼承公證業務過程中所存在的一系列問題，如股權繼承定位難，夫妻股權繼承界定難，相關概念程序不清晰等，本文結合相關法學理論知識和實踐工作經驗，提出了針對性的解決措施，包括明確股權繼承主體，合理界定共有財產，明確相關概念和程序等，以此推動公證行業的規范有序發展。

關鍵詞：股權 繼承 公證

隨著我國現代公司制度的不斷完善發展，股權作為一種權利類型日漸成為經濟生活中不可或缺的因素，股權的特殊性也給相關公證業務的開展，尤其是股權繼承業務的開展提出了新的考驗和要求。在目前公司法律制度框架下，股權的受讓可以通過繼承的方式獲得，對于股權繼承公證實則對股東身份的一種確權行為，一般由繼承人提出，公證機關按照相關規定進行公證，繼承人通過公證書獲得股東身份。由此可見，股權繼承公證對于繼承人的權利維護至關重要。然而，在股權繼承公證過程中尚且存在一定的問題和不足，需要進一步優化完善。

一、股權繼承公證中的難點

（一）股權繼承定位難

股權相對于其他財產而言具有一定的特殊性，其本身兼具財產性和人身性雙重屬性，這也給股權繼承定位造成了一定的麻煩，尤其是在當前沒有明確的法律法規規定的情況下，到底是通過公證確立為股權繼承公證內容，還是股東資格繼承公證內容，尚無定論。而且這一難點的存在不僅給公證業務的開展造成了阻礙，還給企業在股權分紅和股東資格之間的選擇上造成了極大的不便。

（二）夫妻股權繼承界定難

同樣是受到股權特殊性的影響，夫妻在股權繼承方面存在劃分界定不清晰的難點。股權兼具財產權和身份權的雙重屬性，其中財產權即股權的日益權屬性，表現為股權的轉讓、處分、收益等;身份權即股權的公益權屬性，即股份持有者與公司其他股東對公司所共同享有的權利和承擔的義務。在辦理夫妻股權繼承方面，根據我國《婚姻法》的規定，未進行財產公證的財產部分，都屬于夫妻之間的共同共有財產。顯然，婚姻法中的共有財產與股權的雙重性質存在一定的沖突和矛盾，單純地從股權的財產權（自益權）角度來看，將股權納入夫妻共有財產中并無不當，但從股權的身份權（共益權）的角度來看則實為不妥。

（三）相關概念程序不清晰

如上所述，股權兼具財產性和身份性的雙重屬性，在公證業務實踐過程中存在顯名股東和隱瞞股東的現象，這一現象打破了股權兩種屬性合一的法理結構，使得任何一方主體都無法同時具備股東權利和股東資格，進而為股權繼承公證業務的開展造成了阻礙。另外，由于目前我國的《公司法》并未對股權繼承的概念和程序進行明確的規定，雖然可以參照對外第三人股權轉讓，但二者仍舊存在一定的區別。沒有確定的概念和程序做法律支撐，公證人員在開展類似業務的過程中，極有可能會根據個人的經驗和主觀判斷開展工作，造成行業規范的不一致性，挫傷公證的威信。

二、股權繼承公證中難點的破解路徑

（一）明確股權繼承主體

針對股權繼承定位難的問題，需要從法律法規層面進行明確規定，對于實踐中普遍存在的財產權利繼承和身份權利繼承的現實困境，必須從立法或司法解釋的層面加以解決。只有通過法律規范進行明確，才能化解當前公證業務開展過程中財產屬性與身份屬性無法統一公證的尷尬局面，消除股權公證實踐中的爭議，實現公證標準的統一，進而增強公證的權威性和公信力。

（二）合理界定共有財產

針對夫妻股權繼承公證中的難點，須辯證科學地看待，從目前我國《婚姻法》關于夫妻共同財產的法律規定入手，結合股權的雙重屬性，在開展類似公證業務時，可對股權屬性進行分割，即在一般的夫妻股權繼承公證中，公證的內容也僅僅是股權紅利，而不包括其中的股東資格。依托現有的法律規定，在不違背原則的情況下，以實現夫妻股權繼承公證業務的順利開展。

（三）明確相關概念和程序

針對相關概念程序不清晰的問題，立法部門應從實際出發，科學合理地界定股權繼承和股權轉讓的區別，對于股權繼承在公司法及相關配套法律規范中對其概念、主體、程序、效力等問題進行明確規定，突出股權繼承的特殊性，進而與股權轉讓區分開。通過明確相關概念和程序，最大限度地消除因個人理解和認知存在的偏差，避免出現股權繼承公證業務開展過程中無法可依的尷尬局面。另外，除了股權繼承的概念和程序需要進行明確外，相應的配套概念和程序，同樣應從立法層面進行統一規定，為公證業務的開展提供完善的法治環境。

三、結語

股權的特殊性給公證業務的開展帶來了較大的阻礙，尤其是在經濟社會繁榮發展，市場經濟主體活動逐漸頻繁的經濟新常態下，類似的業務對于公證行業而言會不斷增加。作為公證行業的每一份子，應不斷學習相關法律法規知識，提升自身理論業務水平，從日常工作中挖掘其中的法律難點，通過不斷研究積極破解困境，突出重圍，為我國公證行業的規范發展添磚加瓦。

參考文獻

[1]肖大燕.淺析有限責任公司股權繼承公證若干問題[J].法制博覽，2015（02）.

[2]李煒.遺囑公證的法律依據、特點和采用探討[J].科學咨詢（科技·管理），2019（05）.